mp.pl to portal zarówno dla lekarzy, jak i pacjentów — prosimy wybrać:

Kiedy warto wybrać przezskórną interwencję wieńcową zamiast pomostowania aortalno-wieńcowego?

10.04.2008
Neville Kukreja MA MRCP, Patrick W. Serruys MD PhD

Artykuł specjalnie napisany dla Medycyny Praktycznej i Polskiego Archiwum Medycyny Wewnętrznej

Skróty:
CABG – pomostowanie aortalno-wieńcowe,
DES – stent uwalniający lek,
PCI – przezskórna interwencja wieńcowa

Przezskórne interwencje wieńcowe (percutaneous coronary intervention – PCI) wyprzedziły już pomostowanie aortalno-wieńcowe (coronary artery bypass grafting – CABG) i stały się najczęściej wykorzystywaną metodą rewaskularyzacji u chorych na chorobę wieńcową. Porównanie wyników leczenia tymi metodami było przedmiotem kilku badań z randomizacją i rejestrów, a mimo to wciąż nie jest jasne, która z nich jest lepsza. W niedawno opublikowanej metaanalizie Bravaty i wsp.,[1] do której włączono 23 badania z randomizacją (ogółem 9963 chorych) wykazano, że w ciągu 10 lat obserwacji nie było różnic w umieralności. Niemniej jednak u chorych po CABG mniejsze było nasilenie dławicy piersiowej i rzadziej występowała konieczność ponownej rewaskularyzacji, ale większe było ryzyko udaru mózgu. Kilka aspektów może budzić wątpliwości.

Wybrane treści dla pacjenta
  • Dławica piersiowa związana z mostkami mięśniowymi
  • Ostre uszkodzenie nerek w ciąży
  • Statyny
  • Dobry cholesterol i zły cholesterol
  • Ostre zespoły wieńcowe (OZW)
  • Choroba wieńcowa
  • Dławica odmienna
  • Zawał serca z uniesieniem odcinka ST (STEMI)
  • Miażdżyca
  • Zawał serca bez uniesienia odcinka ST (NSTEMI)
O tym się mówi
  • Ile szpitali potrzebujemy w Polsce?
    Żaden szpital nie zostanie zamknięty. Ale co to w zasadzie znaczy „szpital” i czy brak zagrożenia likwidacją oznacza brak zmian?
  • Pozorny sprzeciw
    Ministerstwo nauki tworzy grunt pod umożliwienie kontynuowania kształcenia przyszłych lekarzy w szkołach, które nie mają wymaganego zaplecza dydaktycznego – uważają przedstawiciele samorządu lekarskiego.
  • System przypomina zmurszały budynek
    Liczyliśmy na to, że ten rząd zmieni metodę i ustawę, stanie w prawdzie i głośnio przyzna, że pieniędzy jest zdecydowanie za mało. Tak się nie stało, kontynuowana jest polityka zaciemniania obrazu, co nas bardzo boli – mówi prezes NRL Łukasz Jankowski.