Accidental head injury
Gary B. Zuckerman, Edward E. Conway, Jr
Pediatric Annals, 1997; 26: 621-632
Data utworzenia: 05.02.2003
Ostatnia modyfikacja: 18.04.2008
Pobierz PDF
Opublikowano w Medycyna Praktyczna Pediatria 2000/02
Urazowe uszkodzenia mózgu s± g³ównymi przyczynami zgonu i nabytych zaburzeñ neurologicznych u dzieci. Ka¿dego roku 600 000 dzieci zg³asza siê do izb przyjêæ z powodu urazu g³owy,[1] a 250 000 z nich jest przyjmowanych do szpitala.[2] Uszkodzenie mózgu stanowi najczêstsz± przyczynê zgonu z powodu urazu (ok. 25 000 dzieci rocznie).[3] U ponad 1/3 osób, które prze¿y³y ¶redniego lub znacznego stopnia uraz g³owy, stwierdza siê nastêpstwa neurologiczne i psychologiczne. Koszty ekonomiczne urazów g³owy s± zawrotne. Same straty z tytu³u przysz³ej niezdolno¶ci do pracy wynosz± ponad 8 miliardów dolarów.[6] Opieraj±c siê na wska¼nikach zachorowalno¶ci, ¶miertelno¶ci i stratach ekonomicznych zwi±zanych z urazami g³owy, Narodowa Fundacja Urazów Zdrowotnych (National Health Injury Foundation - NHIF) nazywa urazy g³owy "cich± epidemi±".[7] Powik³ania i ¶miertelno¶æ z powodu ostrego urazowego uszkodzenia mózgu mo¿na znacznie zmniejszyæ dziêki usystematyzowanemu i dobrze zorganizowanemu podej¶ciu do wielu aspektów urazów g³owy. Pediatrzy i inni pracownicy opieki zdrowotnej zajmuj±cy siê leczeniem dzieci powinni w pe³ni rozumieæ problematykê dzieciêcych urazów g³owy. W niniejszym artykule omówiono przyczyny urazów g³owy, fizjologiê niedojrza³ego uk³adu nerwowego, a tak¿e patofizjologiê uszkodzonego w wyniku urazu mózgu, ró¿ne rodzaje urazów g³owy oraz badanie, leczenie i rokowanie u dzieci po urazie g³owy. Podkre¶lono równie¿ znaczenie dzia³añ profilaktycznych dla zmniejszenia liczby przypadkowych urazów g³owy u dzieci oraz ograniczenia ich skutków.
Przyczyny urazów g³owy
Przyczyny urazów g³owy zale¿± czê¶ciowo od wieku chorego[2,10] (tab. 1.).
W ci±gu pierwszych 2 lat ¿ycia najczêstsz± przyczyn± s± upadki. Ciê¿kie urazy g³owy u dzieci do 2. roku ¿ycia rzadko s± przypadkowe - zwykle jest to wynik maltretowania dziecka przez opiekunów lub wypadku komunikacyjnego, je¶li dziecko przewo¿one w samochodzie nie by³o odpowiednio zabezpieczone pasami.
Najczêstsz± przyczyn± urazów g³owy u dzieci miêdzy 2. a 5. rokiem ¿ycia s± upadki oraz wypadki samochodowe. Wiêkszo¶æ ofiar ciê¿kich urazów to nieodpowiednio zabezpieczone podczas transportu dzieci (a nie ofiary przemocy, jak w m³odszej grupie), ale zdarzaj± siê równie¿ piesi potr±ceni przez pojazdy.
Dzieci w wieku 6-12 lat s± ofiarami potr±ceñ przez pojazdy 2 razy czê¶ciej ni¿ m³odsze.[11] W tym okresie ¿ycia dzieci staj± siê bardziej samodzielne i urazy komunikacyjne w czasie jazdy na rowerze, motorowerze, pojazdem terenowym, na deskorolkach i ³y¿worolkach zdarzaj± siê coraz czê¶ciej. G³ówn± przyczynê urazów g³owy nadal stanowi± jednak upadki.
Jedn± z przyczyn urazów g³owy u nastolatków s± urazy sportowe. W tej grupie wiekowej ofiarami czêsto staj± siê tak¿e kierowcy pojazdów. Do istotnych przyczyn urazowego uszkodzenia mózgu zalicza siê równie¿ brutalne napady z pobiciem, zw³aszcza w populacjach wielkomiejskich. W ka¿dej grupie wiekowej urazom ulegaj± czê¶ciej ch³opcy ni¿ dziewczêta (jest to szczególnie widoczne po 2. roku ¿ycia).
Rozwój o¶rodkowego uk³adu nerwowego
Anatomia i fizjologia mózgu rosn±cego niemowlêcia i dziecka ró¿ni± siê znacznie od anatomii i fizjologii osób doros³ych. Istotne jest zrozumienie tych ró¿nic, maj± one bowiem wp³yw na objawy, ciê¿ko¶æ obra¿eñ i rokowanie w urazach dzieciêcych. W momencie urodzenia rozwój o¶rodkowego uk³adu nerwowego nie jest zakoñczony. W ci±gu pierwszych 3 lat ¿ycia dojrzewanie mózgu postêpuje w takim samym tempie, jak w okresie wewn±trz³onowym, i trwa do wieku nastoletniego (przebiega wówczas nieco wolniej).[12] Niemowlêta charakteryzuj± siê du¿± g³ow± w stosunku do reszty cia³a (dysproporcja ta zmniejsza siê wraz z wiekiem), maj± równie¿ s³abe miê¶nie szyi, które nie podtrzymuj± skutecznie du¿ej g³owy. Mózg niemowlêcia mo¿e byæ bardziej wra¿liwy na dzia³anie si³ przyspieszenia lub opó¼nienia, znajduje siê bowiem w ciê¿kiej, s³abo podtrzymywanej czaszce. Niemowlêta i ma³e dzieci maj± przesuniêty ku górze ¶rodek ciê¿ko¶ci, w zwi±zku z czym s± szczególnie podatne na urazy g³owy przy upadkach. Czaszka niemowl±t jest cienka i ³atwo ulega odkszta³ceniom, dlatego nie zapewnia dobrej ochrony przy bezpo¶rednich uderzeniach. Cienka czaszka jest podatna na z³amania, a w okresie niemowlêcym szwy czaszkowe s± niezaro¶niête. Mózg niemowlêcia nie jest ca³kowicie zmielinizowany. Proces mielinizacji w 1. roku ¿ycia przebiega szybko, a nastêpnie postêpuje nieco wolniej; trwa do 2. dekady ¿ycia. Zmniejszona mielinizacja pó³kul mózgowych u niemowl±t sprawia, ¿e s± one bardziej sprê¿yste, co zabezpiecza przed uszkodzeniem w wyniku odkszta³cenia. Istota bia³a u niemowl±t jest jednak bardziej wra¿liwa na si³y ¶cinaj±ce, które powstaj± w urazach z przyspieszenia-opó¼nienia.
Przestrzeñ podpajêczynówkowa u niemowl±t jest wzglêdnie du¿a w porównaniu z doros³ymi. Krew z pó³kul mózgowych odprowadzana jest przez ¿y³y przebiegaj±ce w przestrzeni podpajêczynówkowej do zatok ¿ylnych. W urazach spowodowanych si³ami przyspieszenia-opó¼nienia naczynia te ³atwo ulegaj± uszkodzeniu, co mo¿e prowadziæ do wyst±pienia krwotoków podtwardówkowych. W tabeli 2. porównano zawarto¶æ mózgoczaszki niemowlêcia i osoby doros³ej.
Tabela 2. Porównanie anatomii niemowl±t i doros³ych
| Porównywany parametr | Niemowlê | Doros³a osoba | Znaczenie dla niemowlêcia |
| wielko¶æ g³owy w stosunku do reszty cia³a | du¿a | ma³a | przesuniêty ku górze ¶rodek ciê¿ko¶ci u niemowl±t: sk³onno¶æ do urazów g³owy |
| szyja | s³abe miê¶nie | mocne miê¶nie | s³abe podparcie g³owy: podatno¶æ na urazy zwi±zane z dzia³aniem si³ przy¶pieszenia lub opó¼nienia |
| ko¶ci czaszki | cienkie | grube | s³aba ochrona mózgu |
| szwy czaszkowe | niezaro¶niête | zaro¶niête | mog± u³atwiaæ zwiêkszenie objêto¶ci mózgowia |
| mielinizacja | niezakoñczona | zakoñczona | wiêksza podatno¶æ, zwiêkszona wra¿liwo¶æ na dzia³anie si³ ¶cinaj±cych |
| przestrzeñ podpajêczynówkowa | du¿a | ma³a | naczynia zespalaj±ce wra¿liwe na zerwanie: ³atwo dochodzi do krwotoku |
Fizjologia i patofizjologia przestrzeni wewn±trzczaszkowej
Ciê¿kie uszkodzenie o¶rodkowego uk³adu nerwowego w nastêpstwie urazu g³owy zwi±zane jest ze specyficzn± fizjologi± oraz patofizjologi± mózgowia i ¶rodowiska wewn±trzczaszkowego. Mózgowie otacza warstwa nazywana opon± tward±. Opona twarda (dura mater, w dos³ownym t³umaczeniu "twarda matka") jest grub±, stosunkowo ma³o elastyczn± skórzast± b³on±. Na zewn±trz opony twardej znajduj± siê ko¶ci pokrywy czaszki. Obie te struktury tworz± sztywn±, niepodatn± puszkê wokó³ mózgu. Po okresie niemowlêctwa szwy czaszkowe ulegaj± zaro¶niêciu, a ¶ciany tej komory staj± siê jeszcze mniej podatne i sztywniejsze.
Znaczenie braku elastyczno¶ci pokrywy chroni±cej mózg mo¿na lepiej zrozumieæ po zapoznaniu siê ze zmodyfikowan± regu³± Monro i Kelliego, zgodnie z któr± czaszka stanowi zamkniêt± przestrzeñ z trzema przedzia³ami: mózgiem, krwi± i p³ynem mózgowo-rdzeniowym. Zwiêkszeniu objêto¶ci jednego z tych przedzia³ów lub pojawieniu siê czwartego (np. guza) musi towarzyszyæ zmniejszenie objêto¶ci pozosta³ych elementów, w przeciwnym razie dochodzi bowiem do wzrostu ci¶nienia wewn±trzczaszkowego (CWC). Je¶li podwy¿szone CWC nie ulegnie zmniejszeniu, dochodzi do ograniczenia ukrwienia mózgu, bêd±cego przyczyn± uszkodzenia komórek i ¶mierci mózgu z powodu niedotlenienia. Zale¿no¶æ miêdzy CWC a ukrwieniem mózgu mo¿na zapisaæ w postaci równania definiuj±cego ci¶nienie perfuzyjne mózgu (CPM):
gdzie SCT oznacza ¶rednie ci¶nienie têtnicze.
Autoregulacj± nazywamy odpowiedni± zmianê mózgowego przep³ywu krwi w odpowiedzi na ró¿ne bod¼ce metaboliczne. MPK zale¿y zarówno od ci¶nienia parcjalnego tlenu (PaO2), jak i dwutlenku wêgla (PaCO2) we krwi têtniczej. Po przekroczeniu zakresu fizjologicznych warto¶ci ci¶nieñ parcjalnych mózgowy przep³yw krwi jest odwrotnie proporcjonalny do PaO2 i wprost proporcjonalny do PaCO2. Przep³yw krwi regulowany jest przez skurcz lub rozszerzenie naczyñ mózgowych. Po urazie g³owy uszkodzony mózg czêsto traci zdolno¶æ autoregulacji. Wzrost CWC mo¿e wynikaæ z nieskompensowanego zwiêkszenia objêto¶ci mózgu spowodowanego obrzêkiem, krwotokiem lub wodog³owiem. Nadci¶nienie ¶ródczaszkowe czêsto uto¿samiane jest z "wtórnym uszkodzeniem mózgu", poniewa¿ dodatkowo uszkadza tkankê nerwow±.
Klasyfikacja oraz rozró¿nienie pierwotnego i wtórnego uszkodzenia mózgu nale¿y do wa¿nych zagadnieñ w neurotraumatologii. Urazem pierwotnym nazywamy nieodwracalne zniszczenie komórek nerwowych w czasie wypadku, które jest zazwyczaj wynikiem bezpo¶redniego uderzenia lub dzia³ania si³ przyspieszenia lub opó¼nienia. Pojêcie wtórnego uszkodzenia mózgu odnosi siê do uszkodzenia i martwicy pierwotnie zdrowych neuronów, które nie ucierpia³y podczas wypadku, ale uleg³y zniszczeniu w wyniku nastêpstw pierwotnego uszkodzenia lub powik³añ innych wspó³istniej±cych urazów. Do najczêstszych przyczyn wtórnych uszkodzeñ mózgu nale¿±: niedokrwienie, hipoksja, anoksja lub hiperkapnia. Oto przyk³ad: je¶li dziecko potr±ci³ samochód, to pierwotny uraz nast±pi³ w momencie uderzenia g³ow± o samochód lub pod³o¿e, co spowoduje natychmiastowe uszkodzenie lub zniszczenie komórek nerwowych. Zwiêkszenie CWC, wstrz±s lub zatrzymanie oddechu spowoduj± wtórne uszkodzenie mózgu, w wyniku którego inne - pocz±tkowo nieuszkodzone - komórki nerwowe ulegaj± zniszczeniu na skutek niedokrwienia lub niedotlenienia. Pierwotne urazowe uszkodzenie mózgu jest nieodwracalne, nie mo¿na go wiêc wyleczyæ. Leczenie dziecka, które dozna³o urazu g³owy, ma na celu zapobieganie lub ograniczanie wtórnych uszkodzeñ mózgu, co mo¿na osi±gn±æ, stosuj±c podstawowe za³o¿enia regu³y Monro i Kelliego i wynikaj±ce st±d zale¿no¶ci pomiêdzy ci¶nieniem perfuzyjnym mózgu, ¶rednim ci¶nieniem têtniczym i CWC.
Przypadkowe urazy g³owy
Uszkodzenie pow³ok czaszki
Bardzo czêstym objawem urazu g³owy jest uszkodzenie pow³ok czaszki. Ka¿dego roku w prywatnych gabinetach i izbach przyjêæ przyjmuje siê tysi±ce dzieci z powodu ran ow³osionej skóry g³owy. Je¶li nie dosz³o do innych uszkodzeñ, rany te nie stanowi± powa¿nego problemu, niekiedy jednak s± przyczyn± obfitego krwotoku. Jest to szczególnie istotne u ma³ych dzieci, u których ze wzglêdu na mniejsz± objêto¶æ krwi kr±¿±cej krwawienie z rany mo¿e szybko doprowadziæ do wyst±pienia powa¿nych objawów klinicznych.[13] Leczenie ran ow³osionej skóry g³owy polega na dok³adnym umyciu, usuniêciu cia³ obcych i sprawdzeniu, czy nie dosz³o do uszkodzenia czepca ¶ciêgnistego lub z³amania ko¶ci pokrywy czaszki. Zszycie rany ma zapewniæ hemostazê i zapobiegaæ zaka¿eniu. Nale¿y rozwa¿yæ zastosowanie profilaktyki przeciwtê¿cowej. Decyzja o jej podjêciu zale¿y od przedmiotu, który spowodowa³ zranienie, wielko¶ci rany, czasu, jaki up³yn±³ od zranienia do opatrzenia rany, oraz stanu uodpornienia dziecka (szczepienia) i wystêpowania reakcji alergicznych po wcze¶niejszych szczepieniach.[13,14]Je¿eli w wyniku urazu g³owy wyst±pi³ obrzêk tkanek miêkkich, ustalenie w³a¶ciwego rozpoznania jest niekiedy trudne. W diagnostyce ró¿nicowej niespowodowanego zaka¿eniem pourazowego obrzêku tkanek miêkkich g³owy nale¿y uwzglêdniæ: krwiaka pod czepcem ¶ciêgnistym, krwiaka podokostnowego, przedg³owie, a tak¿e torbiel porencefaliczn± i przepuklinê opon miêkkich (tzw. leptomeningealn±). U niemowl±t rozpoznanie przyczyny obrzêku pow³ok czaszki mo¿e u³atwiæ transiluminacja; na rysunku przedstawiono charakterystyczne cechy pomagaj±ce w ró¿nicowaniu poszczególnych zmian.[13]
| Transiluminacja | rozlana | ogniskowa | |
|---|---|---|---|
| wzmo¿ona | przedg³owie | torbiel porencefaliczna lub leptomeningealna | |
| zmniejszona | krwiak podczepcowy | krwiak podokostnowy |
Rys. Kliniczne rozpoznanie ró¿nicowe pourazowego obrzêku tkanek miêkkich g³owy (przedrukowano za zgod± z: Rosman N.P., Herskowitz J., Carter A.P., O'Connor J.F.: Acute head trauma in infancy and childhood: clinical and radiologic aspects. Pediatr. Clin. North Am., 1979; 26: 707-736)
Przedg³owie (caput succedaneum) stanowi rozlany obrzêk charakteryzuj±cy siê wzmo¿on± transiluminacj±, co odró¿nia je od krwiaka podczepcowego (zmniejszona transiluminacja). W ró¿nicowaniu tych zmian pomaga równie¿ wiek chorego - u starszych dzieci nale¿y podejrzewaæ krwiaka podczepcowego, a u niemowl±t krwotok podczepcowy lub przedg³owie. Krwiak podokostnowy (cephalhematoma) objawia siê zwykle ogniskowym obrzêkiem tkanek (nieprzekraczaj±cym granic jednej ko¶ci - przyp. t³um.), charakteryzuj±cym siê zmniejszon± transiluminacj±. Torbiele porencefaliczne lub przepukliny opon miêkkich (leptomeningealne) objawiaj± siê zwykle uogólnionym obrzêkiem tkanek miêkkich g³owy (p. kolejny rozdzia³).[13]
Z³amania ko¶ci czaszki
Z³amania ko¶ci czaszki mo¿na podzieliæ na: liniowe, "rosn±ce" (tzw. torbiele leptomeningealne - przyp. red.), podstawy czaszki, z wgnieceniem, z³o¿one i z rozej¶ciem szwów czaszkowych. Najczê¶ciej dochodzi do z³amañ liniowych; chocia¿ z regu³y nie wywo³uj± powik³añ i nie wymagaj± leczenia, ¶wiadcz± jednak o du¿ej sile urazu, dlatego u takiego dziecka nale¿y wykluczyæ uszkodzenie struktur wewn±trzczaszkowych. Linia z³amania przebiegaj±ca przez piramidê ko¶ci skroniowej mo¿e uszkodziæ têtnicê oponow± ¶rodkow±, co z kolei prowadzi do powstania krwiaka nadtwardówkowego.[2,8,13]Pó¼nym powik³aniem z³amañ liniowych mo¿e byæ przepuklina opon miêkkich (leptomeningealna), czyli tzw. z³amanie rosn±ce. Z³amania rosn±ce rozwijaj± siê zwykle 3-6 miesiêcy po wyst±pieniu z³amania liniowego, zazwyczaj u dzieci do 3. roku ¿ycia. Pierwotnemu z³amaniu liniowemu ko¶ci towarzyszy w takich przypadkach rozerwanie opony twardej. Pod wp³ywem ci¶nienia p³ynu mózgowo-rdzeniowego opona twarda i pajêcza uwypuklaj± siê przez szczelinê z³amania i tworz± przepuklinê (tzw. leptomeningealn±). Wraz z uwypuklaniem siê opon i têtnieniem PMR powiêksza siê szczelina z³amania.[2] "Rosn±ce z³amanie" mo¿e byæ równie¿ wynikiem torbieli porencefalicznej, która ma po³±czenie zarówno ze szczelin± z³amania, jak i komor± boczn± mózgu. Niepowik³ane z³amania liniowe s± ³agodne i nie wymagaj± leczenia, "z³amania rosn±ce" s± niekiedy przyczyn± napadów drgawkowych lub innych zaburzeñ neurologicznych, dlatego zwykle nale¿y je leczyæ chirurgicznie.
Z³amania ko¶ci podstawy czaszki obejmuj± na ogó³ czê¶ci podstawne ko¶ci czo³owej, sitowej, klinowej, skroniowych i potylicznej. Dochodzi do nich czêsto w wyniku urazu g³owy u dzieci; wskazuj± na du¿± si³ê uderzenia. Rozpoznanie ustala siê zwykle na podstawie obrazu klinicznego, u 40% dzieci nie stwierdza siê bowiem objawów radiologicznych.[15] Objawy kliniczne zale¿± od lokalizacji z³amania. Z³amania w obrêbie przedniego do³u czaszki mog± byæ przyczyn± wycieku wodnistej wydzieliny z nosa (wyciek p³ynu mózgowo-rdzeniowego - przyp. red.), krwiaka okularowego, utraty powonienia (anosmia) czy te¿ pora¿enia ruchów ga³ek ocznych. Podejrzenie z³amania w obrêbie do³u ¶rodkowego czaszki mog± nasuwaæ takie objawy, jak krwiak jamy bêbenkowej (hemotympanum), wyciek z ucha, zawroty g³owy i wylew podskórny w okolicy wyrostka sutkowego (objaw Battle'a) oraz jednostronna utrata s³uchu. Z³amania w obrêbie tylnego do³u czaszki mog± spowodowaæ ucisk pnia mózgu i prowadziæ do wyst±pienia zaburzeñ oddychania, spadku ci¶nienia têtniczego (hipotonii) i przyspieszenia czêstotliwo¶ci rytmu serca (tachykardii).[8] Pó¼nym powik³aniem z³amañ podstawy czaszki mo¿e byæ zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych. Wiêkszo¶æ chorych wymaga jedynie 24-48-godzinnej obserwacji. Z zasady nie stosuje siê profilaktycznego podawania antybiotyków. Niektórzy autorzy sugeruj±, ¿e obserwacja dziecka w szpitalu nie jest w zasadzie konieczna, je¶li wynik badania neurologicznego jest prawid³owy, ocena stanu przytomno¶ci w skali Glasgow daje wynik 15 punktów, a tomogram komputerowy mózgowia nie ujawnia patologicznych zmian.[15]
Z³amania z wgnieceniem ko¶ci mo¿na podzieliæ na proste i z³o¿one. Proste powstaj± w wyniku zadzia³ania si³y wg³abiaj±cej na niewielk± powierzchniê czaszki. Je¿eli wyst±pi± objawy ogniskowe, a badanie CT g³owy wyka¿e ucisk mózgu przez od³amek kostny lub krwiak pod miejscem z³amania, nale¿y rozwa¿yæ leczenie operacyjne. Je¶li g³êboko¶æ, na któr± uleg³y wg³obieniu od³amki, jest wiêksza od grubo¶ci ko¶ci, ryzyko uszkodzenia opony twardej zwiêksza siê i mo¿e stanowiæ wskazanie do zabiegu operacyjnego. W innych przypadkach z³amania te nie wymagaj± natychmiastowego leczenia chirurgicznego.[2]
Charakterystyczne proste z³amania czaszki z wgnieceniem - tzw. z³amania pi³eczki pingpongowej - mog± powstawaæ u niemowl±t. W tym przypadku ko¶ci nie ulegaj± uszkodzeniu, tylko deformacji. Przy du¿ych wgnieceniach oraz ze wzglêdów kosmetycznych zniekszta³cenia te mog± wymagaæ korekcji operacyjnej.[8]
Z³amania z³o¿one (otwarte) ko¶ci czaszki wi±¿± siê z przerwaniem ci±g³o¶ci skóry. Uszkodzenia ko¶ci s± wówczas liniowe, z wgnieceniem lub wielood³amowe. W takich przypadkach konieczne jest na ogó³ chirurgiczne opracowanie rany.[13]
Z³amania przebiegaj±ce z rozej¶ciem ko¶ci polegaj± na urazowym rozstêpie jednego lub wielu szwów czaszkowych. Wystêpuj± zwykle u dzieci do 4. roku ¿ycia, najczê¶ciej w obrêbie szwu wêg³owego. Zazwyczaj nie wymagaj± leczenia, chyba ¿e wyst±pi± powik³ania w postaci przepukliny opon miêkkich lub torbieli porenecefalicznej.[13]
Wstrz±¶nienie mózgu
Wstrz±¶nienie mózgu to jedno z najczêstszych nastêpstw urazu g³owy. Jest pourazowym zaburzeniem stanu ¶wiadomo¶ci, które mo¿e (ale nie musi) ³±czyæ siê z utrat± przytomno¶ci. B³êdny jest wiêc pogl±d, ¿e wstrz±¶nienie mózgu zawsze objawia siê utrat± przytomno¶ci.[16] W rzeczywisto¶ci nie jest to wcale najczêstszy objaw neurologiczny tego zaburzenia.O wiele czê¶ciej stwierdza siê zaburzenia orientacji i niepamiêæ wsteczn±, i to one w³a¶nie stanowi± typowe objawy wstrz±¶nienia mózgu. Zaburzenia orientacji czêsto s± bardzo dyskretne; mog± objawiaæ siê zaburzeniami czuwania, polegaj±cymi na zmniejszeniu zdolno¶ci koncentracji, zaburzeniem spójnego, logicznego my¶lenia oraz niezdolno¶ci do wykonania serii celowych ruchów. Wyra¼ne spl±tanie jest rzadszym objawem wstrz±¶nienia mózgu.[16]
W tabeli 3. przedstawiono najczêstsze objawy wstrz±¶nienia mózgu, w tabeli 4. wymieniono natomiast czêste objawy neurologiczne i behawioralne.
Tabela 3. Czêste objawy wstrz±¶nienia mózgu
|
przedrukowano za zgod± z: Kelly J.P., Rosenberg J.H.: Diagnosis and management of concussion in sports. Neurology, 1997; 48: 575-580 |
Tabela 4. Objawy wstrz±¶nienia mózgu
| wczesne (minuty i godziny po urazie)
pó¼ne (dni i tygodnie po urazie) przedrukowano za zgod± z: Kelly J.P., Rosenberg J.H.: Diagnosis and management of concussion in sports. Neurology, 1997; 48: 575-580 |
U niemowl±t i ma³ych dzieci typowe objawy mog± nie wystêpowaæ, stwierdza siê natomiast czêste wymioty, senno¶æ i blado¶æ.[2] Patomechanizm wstrz±¶nienia mózgu nie zosta³ wyja¶niony. Uwa¿a siê, ¿e odgrywaj± w nim rolê si³y ¶cinaj±ce i rozci±gaj±ce, które prowadz± do uszkodzenia zarówno substancji bia³ej, jak i komórek nerwowych kory oraz uk³adu siateczkowatego pnia mózgu.[17] Uszkodzenie neuronów i aksonów nazywane jest rozlanym uszkodzeniem aksonalnym (diffuse axonal injury - DAI).[17] Objawy obserwowane u dzieci ze wstrz±¶nieniem mózgu zale¿± wiêc od stopnia uszkodzenia i zaburzenia czynno¶ci neuronów i istoty bia³ej.
W tabeli 5. przedstawiono podzia³ wstrz±¶nienia mózgu na ró¿ne stopnie, w zale¿no¶ci od nasilenia zaburzeñ.[18]
Tabela 5. Podzia³ wstrz±¶nienia mózgu
- przej¶ciowe ograniczenie ¶wiadomo¶ci (spl±tanie)
- przej¶ciowe ograniczenie ¶wiadomo¶ci
- jakikolwiek epizod utraty przytomno¶ci, zarówno krótki (sekundy), jak i d³ugi (minuty) przedrukowano z: Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Practice parameter: the management of concussion in sports (summary statement).Report of the Quality Standards Subcommittee. Neurology, 1997; 48: 581-585 |
Chocia¿ w wiêkszo¶ci przypadków objawy kliniczne ustêpuj± samoistnie, znane jest powik³anie zwane "zespo³em drugiego uderzenia",[16] polegaj±ce na wyst±pieniu u chorego, u którego utrzymuj± siê jeszcze objawy wstrz±¶nienia, przekrwienia mózgu lub utraty autoregulacji przep³ywu mózgowego, co prowadzi do z³o¶liwego obrzêku mózgu i znacznego zwiêkszenia CWC.
Wiêkszo¶æ dzieci ze wstrz±¶nieniem mózgu 1. i 2. stopnia wymaga jedynie podania paracetamolu i dok³adnej obserwacji w domu przez odpowiedzialn± osobê doros³±, pouczon±, jak stwierdziæ objawy wzrastaj±cego CWC. Je¿eli dziecko by³o nieprzytomne ponad 5 minut albo utrzymuj± siê objawy kliniczne lub gdy nie mo¿na mu zapewniæ nale¿ytej obserwacji w domu, nale¿y je hospitalizowaæ i wykonaæ CT g³owy.[19]
Do wstrz±¶nienia mózgu czêsto dochodzi podczas uprawiania sportów kontaktowych (futbol amerykañski, hokej, rugby). Lekarze czêsto musz± wówczas odpowiadaæ na pytanie, jak szybko dziecko mo¿e powróciæ do uprawiania sportu. Zalecenia dotycz±ce postêpowania w takich sytuacjach przedstawiono w tabeli 6.
Tabela 6. Czas kiedy dziecko mo¿e powróciæ do uprawiania sportu po urazie g³owy w czasie rozgrywek
| Stopieñ wstrz±¶nienia mózgu | Czas powrotu do zajêæ (tyg.)* |
| wielokrotne wstrz±¶nienie 1. stopnia | 1 |
| wstrz±¶nienie 2. stopnia | 1 |
| wielokrotne wstrz±¶nienie 2. stopnia | 2 |
| wstrz±¶nienie 3. stopnia - krótka utrata przytomno¶ci (sekundy) | 1 |
| wstrz±¶nienie 3. stopnia - d³u¿sza utrata przytomno¶ci (min) | 2 |
| wielokrotne wstrz±¶nienie 3. stopnia | co najmniej 4, zale¿nie od decyzji lekarza |
* Pod warunkiem, ¿e nie wystêpuj± objawy kliniczne, a wynik badania neurologicznego w spoczynku i w ruchu jest prawid³owy.
przedrukowano z: Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Practice parameter: the management of concussion in sports (summary statement).Report of the Quality Standards Subcommittee. Neurology, 1997; 48: 581-585
St³uczenie mózgu
St³uczenie mózgu wi±¿e siê ze zniszczeniem tkanki mózgowej w wyniku rozerwania i wynaczynienia krwi. Jest to najczê¶ciej stwierdzane w CT urazowe uszkodzenie mózgu. St³uczenia kory powstaj± zwykle w wyniku bezpo¶redniego uderzenia lub odbicia mózgu o wynios³o¶ci kostne czaszki; rzadziej powoduj± je przenikaj±ce cia³a obce. St³uczeniu ulegaj± na ogó³ p³aty skroniowe i czê¶ci zlokalizowane nadoczodo³owo. Ogniska st³uczenia wystêpuj± równie¿ pod miejscem z³amañ ko¶ci czaszki. Do objawów klinicznych nale¿±: utrata przytomno¶ci, zaburzenia si³y miê¶niowej lub czucia, zaburzenia widzenia oraz objawy ogniskowe, takie jak drgawki. St³uczenia mózgu zwykle nie leczy siê chirurgicznie. Powik³aniem bywa obrzêk mózgu i krwotok w miejscu st³uczenia; pó¼ne krwiaki ¶ródczaszkowe mog± wyst±piæ nawet 5-10 dni po urazie g³owy. Uwa¿a siê, ¿e powstaj± one w wyniku krwawienia do tkanki objêtej zawa³em.[2,19]Krwotoki wewn±trzczaszkowe
Krwotoki wewn±trzczaszkowe mo¿na podzieliæ na podstawie lokalizacji anatomicznej na: krwotoki nadtwardówkowe, podtwardówkowe, podpajêczynówkowe i ¶ródmózgowe. W ka¿dym przypadku w wyniku krwawienia powstaje zbiornik krwi (krwiak), który zgodnie z regu³± Monro i Kelliego mo¿e powodowaæ zwiêkszenie objêto¶ci mózgu i CWC.Krwiaki nadtwardówkowe
Krwiak nadtwardówkowy jest zbiornikiem krwi zlokalizowanym miêdzy opon± tward± a ko¶ci±. Najczê¶ciej powstaje po z³amaniu ko¶ci skroniowej, po jej wewnêtrznej powierzchni przebiega bowiem têtnica oponowa ¶rodkowa. W momencie z³amania ko¶ci dochodzi do zranienia têtnicy i krwotoku do przestrzeni nadtwardówkowej. Krwiaki te czê¶ciej wystêpuj± u starszych dzieci ni¿ u niemowl±t oraz dzieci w wieku poniemowlêcym i przedszkolnym, poniewa¿ do 2. roku ¿ycia têtnica nie jest ¶ci¶le zwi±zana z ko¶ci±, w zwi±zku z czym z³amanie nie powoduje oddzielenia i rozerwania têtnicy. U doros³ych niemal we wszystkich przypadkach krwawienie nadtwardówkowe jest wynikiem uszkodzenia têtnicy, u dzieci natomiast oko³o 25% krwiaków jest pochodzenia ¿ylnego (w wyniku rozerwania ¿y³ ¶ródko¶cia lub zatok ¿ylnych).[7,8]U nastolatków z krwiakiem nadtwardówkowym po wstêpnym okresie zaburzeñ ¶wiadomo¶ci spowodowanych wstrz±¶nieniem mózgu mo¿e wyst±piæ stan pe³nej przytomno¶ci (intervalum lucidum), a nastêpnie gwa³towne jej pogorszenie, spowodowane zwiêkszeniem CWC w wyniku narastania krwiaka w szczelnie zamkniêtej jamie czaszki (zgodnie z prawem Monro i Kelliego).
U dzieci typowy przebieg choroby, w którym pomiêdzy okresami zaburzeñ ¶wiadomo¶ci pojawia siê stan pe³nej przytomno¶ci, wystêpuje rzadko. U niemowl±t czêsto stwierdza siê zmienne i nieswoiste objawy, takie jak zaburzenia ¶wiadomo¶ci, uwypuklenie ciemi±czka, rozej¶cie szwów czaszkowych, niedokrwisto¶æ lub wstrz±s. U starszych dzieci choroba mo¿e siê manifestowaæ objawami zwi±zanymi ze wzrostem CWC: zaburzeniami ¶wiadomo¶ci lub objawami ogniskowymi (pora¿enie lub niedow³ad po³owiczy, poszerzenie ¼renicy po stronie urazu, zaburzenia postawy lub os³abienie si³y miê¶niowej po stronie przeciwnej do urazu). Jednym z najwa¿niejszych objawów we wszystkich grupach wiekowych jest stopniowe pogarszanie siê stanu ¶wiadomo¶ci chorego. Nieleczone wzrastaj±ce CWC mo¿e doprowadziæ do wg³obienia mózgu pod namiot mó¿d¿ku, zatrzymania oddechu i kr±¿enia. Objawy krwiaka nadtwardówkowego powsta³ego w wyniku uszkodzenia naczyñ têtniczych rozwijaj± siê szybko (w ci±gu kilku godzin), natomiast w krwiakach pochodzenia ¿ylnego s± one mniej burzliwe (rozwijaj± siê w ci±gu kilku dni).[7,8]
Na tomogramach komputerowych mózgowia krwiak nadtwardówkowy zwykle widoczny jest jako zmiana o soczewkowatym kszta³cie i wzmo¿onej gêsto¶ci (p. tak¿e Urazowe uszkodzenia mózgowia u dzieci w obrazach z tomografii komputerowej, Med. Prakt. - Ped. 3/99, s. 102-104 - przyp. red.). Jest to stan nag³ego zagro¿enia ¿ycia, a gdy powoduje objawy kliniczne, konieczne jest chirurgiczne usuniêcie. Nawet krótka zw³oka (2-3 godz.) w leczeniu znacznie zwiêksza liczbê powik³añ i ¶miertelno¶æ. W przypadkach bezobjawowych, gdy ze wzglêdu na ma³e rozmiary krwiaka nie podjêto decyzji o leczeniu operacyjnym, nale¿y powtórzyæ badanie CT g³owy po kilku godzinach,[9] wielokrotnie wykazano bowiem, ¿e pocz±tkowo ma³e krwiaki po pewnym czasie znacznie siê zwiêksza³y.[20]
Krwiaki podtwardówkowe
Krwiak podtwardówkowy jest zbiornikiem krwi pomiêdzy opon± tward± i kor± mózgow± (¶ci¶lej: w przestrzeni podtwardówkowej - przyp. red.). Zawiera na ogó³ krew ¿yln± i powstaje w wyniku przerwania ¿y³ zespalaj±cych mózgu. Czêsto wspó³istnieje z uszkodzeniem kory mózgowej.[7,8] Krwiak podtwardówkowy niemal zawsze powstaje w wyniku ciê¿kiego urazu, dlatego obraz kliniczny odpowiada objawom ciê¿kiego urazu g³owy. Dominuje znaczne i postêpuj±ce pogorszenie stanu neurologicznego. Objawy stwierdzane w czasie badania neurologicznego zale¿± od si³y urazu, lokalizacji krwiaka i czasu, jaki up³yn±³ od urazu. W CT mózgowia mo¿na wykazaæ zmianê sierpowatego kszta³tu, zlokalizowan± przy powierzchni mózgu (p. tak¿e Urazowe uszkodzenia mózgowia u dzieci w obrazach z tomografii komputerowej, Med. Prakt. - Ped. 3/99, s. 102-104 - przyp. red.). Czêsto graniczy ona z ogniskiem st³uczenia. Widoczne s± równie¿ objawy obrzêku mózgu i inne zmiany zwi±zane z guzem wewn±trzczaszkowym.[7] Ostateczne leczenie du¿ego krwiaka polega na jego chirurgicznym usuniêciu. Je¶li z powodu ma³ych rozmiarów zmiany nie podjêto decyzji o leczeniu operacyjnym, podobnie jak w przypadku krwiaka nadtwardówkowego konieczna jest sta³a kontrola neurologiczna chorego i powtarzanie CT g³owy.Krwiaki ¶ródmózgowe
U dzieci krwiaki ¶ródmózgowe s± zwykle wczesnym lub pó¼nym nastêpstwem st³uczenia kory mózgowej i ¶wiadcz± o bardzo ciê¿kim urazie. Objawiaj± siê nasilonymi zaburzeniami neurologicznymi. W niektórych przypadkach, gdy krwiak jest zlokalizowany w biegunie p³ata mózgu, mo¿na go usun±æ chirurgicznie, zwykle jednak stosuje siê leczenie zachowawcze.[7,9]Postêpowanie z dzieckiem po urazie g³owy
Postêpowanie z dzieckiem po urazie g³owy ma zapobiec powstawaniu wtórnych skutków urazu lub je ograniczyæ. Wtórne uszkodzenia wystêpuj± najczê¶ciej w wyniku niedokrwienia lub niedotlenienia tkanki mózgowej, pierwszym i najskuteczniejszym elementem postêpowania jest wiêc w³a¶ciwa ocena i zabezpieczenie dro¿no¶ci dróg oddechowych, oddechu oraz funkcji uk³adu kr±¿enia (zgodnie z zasad± ABC - drogi oddechowe [airways], oddychanie [breathing], uk³ad kr±¿enia [circulation]).
Nale¿y oceniæ oraz - je¶li to konieczne - szybko i pewnie udro¿niæ drogi oddechowe (p. tak¿e Zaawansowane metody utrzymywania dro¿no¶ci dróg oddechowych, Med. Prakt. - Ped. 4/99, s. 127-139, oraz Zabezpieczanie dro¿no¶ci dróg oddechowych w stanach nag³ych u dzieci, tam¿e s. 29-39 - przyp. red.). Wskazania do intubacji obejmuj±: zaburzenia czynno¶ci oddechowej (czêstotliwo¶ci i rytmu) w wyniku znacznych zaburzeñ neurologicznych, zablokowanie dróg oddechowych wydzielin±, krwi±, uszkodzonymi zêbami chorego lub cia³em obcym, utratê napiêcia miê¶ni lub odruchów obronnych dróg oddechowych, istniej±ce wcze¶niej lub pourazowe choroby p³uc (tj. zach³y¶niêcie lub neurogenny obrzêk p³uc, zmêczenie miê¶ni oddechowych, uszkodzenia ¶ciany klatki piersiowej) oraz wzrost CWC.[7] Intubacjê powinien wykonywaæ wykwalifikowany personel.
Po udro¿nieniu dróg oddechowych nale¿y zwróciæ uwagê na czynno¶æ oddechow± chorego. Zmiany obejmuj±ce mi±¿sz p³uc, takie jak zapalenie (w tym zach³ystowe), obrzêk p³uc, st³uczenie lub krwotok p³ucny, niedodma czy te¿ odma op³ucnowa, mog± nasilaæ niedotlenienie. Niedotlenienie powoduje zwiêkszenie przep³ywu mózgowego, co dodatkowo nasila istniej±ce ju¿ uszkodzenia mózgowia i prowadzi do wzrostu CWC. Je¶li wentylacja chorego jest niewystarczaj±ca, dochodzi do zwiêkszenia PaCO2, co równie¿ powoduje wzrost CWC.[7]
Po zabezpieczeniu dro¿no¶ci dróg oddechowych i czynno¶ci oddechowej ocenia siê wydolno¶æ uk³adu kr±¿enia. W przypadku stwierdzenia zaburzeñ perfuzji nale¿y jak najszybciej rozpocz±æ leczenie, w wyniku utrzymuj±cego siê niedotlenienia podczas wstrz±su dochodzi bowiem do nasilenia wtórnego uszkodzenia mózgu. Najczêstsz± przyczyn± wstrz±su u chorych po urazie jest hipowolemia zwi±zana z utrat± krwi. Tak du¿a utrata krwi rzadko stanowi jednak wynik krwawienia wewn±trzczaszkowego, nale¿y wiêc poszukiwaæ innych ¼róde³ krwotoku (zwykle jest to krwawienie do jamy brzusznej lub krwotok zwi±zany ze z³amaniem ko¶ci udowej). Trzeba szybko przetoczyæ p³yny, zwracaj±c uwagê na zachowanie równowagi wodnej i elektrolitowej. Szczególnie niebezpieczne jest doprowadzenie do przewodnienia, mo¿e ono bowiem nasiliæ obrzêk mózgu i spowodowaæ dalsze zwiêkszenie CWC. Monitorowanie takich parametrów, jak czêstotliwo¶æ rytmu serca (tachykardia bez innych uchwytnych przyczyn jest szczególnie istotnym objawem wstrz±su hipowolemicznego), ci¶nienie têtnicze, wype³nienie têtna, czas nap³ywu w³o¶niczkowego i temperatura koñczyn, umo¿liwia ocenê wydolno¶ci uk³adu kr±¿enia.
Po ocenie i zabezpieczeniu czynno¶ci uk³adu oddechowego i uk³adu kr±¿enia nale¿y oceniæ stan neurologiczny chorego. U dziecka po urazie g³owy podstawowymi elementami wstêpnego badania neurologicznego s±: ocena stanu ¶wiadomo¶ci, czynno¶ci pnia mózgu, reakcji ¼renic na ¶wiat³o i czynno¶ci ruchowych.[8]
Jednym z najbardziej warto¶ciowych elementów badania neurologicznego jest ocena stanu ¶wiadomo¶ci. U¿yteczn± metod± oceny poziomu ¶wiadomo¶ci i monitorowania zmian stanu neurologicznego dziecka po urazie jest skala Glasgow (Glasgow Coma Scale - GCS). W skali tej oceniane s± trzy grupy objawów: zdolno¶æ otwierania oczu, która ¶wiadczy o poziomie czuwania; odpowied¼ s³owna, w której ocenia siê zawarto¶æ wypowiedzi i aktywno¶æ umys³ow±; odpowied¼ ruchowa, s³u¿±ca do oceny zarówno aktywno¶ci umys³owej, jak i integralno¶ci podstawowych szlaków o¶rodkowego uk³adu nerwowego.[7] GCS zdoby³a uznanie jako u¿yteczna metoda oceny neurologicznej zw³aszcza starszych dzieci i doros³ych. Dla m³odszych dzieci przyjêto zmodyfikowane wersje GCS, uwzglêdniaj±ce charakterystyczne ró¿nice zachowania. GCS oraz zmodyfikowan± skalê oceny dla niemowl±t przedstawiono w tabelach 7. i 8.
Tabela 7. Ocena stanu przytomno¶ci - skala Glasgow
| Czynno¶æ podlegaj±ca ocenie | Najlepsza odpowied¼ | Punktacja |
| otwieranie oczu | spontaniczne | 4 |
| na bod¼ce s³owne | 3 | |
| na ból | 2 | |
| brak reakcji | 1 | |
| odpowied¼ s³owna | zorintowany | 5 |
| spl±tany | 4 | |
| niew³a¶ciwe s³owa | 3 | |
| niezrozumia³e d¼wiêki | 3 | |
| brak reakcji | 2 | |
| odpowied¼ ruchowa | spe³nia polecenia | 6 |
| lokalizuje bod¼ce bólowe | 5 | |
| reakcja wycofania w odpowiedzi na ból | 4 | |
| reakcja zgiêciowa w odpowiedzi na ból | 3 | |
| reakcja wyprostna w odpowiedzi na ból | 2 | |
| brak reakcji | 1 |
przedrukowano za zgod± z: Davis R.J., Tait V.F., Dean J.M., Goldberg A.L., Rogers M.C.: Head and spinal cord injury. In: Rogers M.C., ed. Textbook of pediatric intensive care. Baltimore, Williams & Wilkins; 1992: 805-857
Tabela 8. Zmodyfikowana skala Glasgow dla niemowl±t
| Czynno¶æ podlegaj±ca ocenie | Najlepsza odpowied¼ | Wynik |
| otwieranie oczu | spontaniczne | 4 |
| na polecenie s³owne | 3 | |
| na ból | 2 | |
| brak reakcji | 1 | |
| odpowied¼ werbalna | gruchanie i gaworzenie | 5 |
| p³acze, niespokojne | 4 | |
| p³acz na bod¼ce bólowe | 3 | |
| jêczy na bod¼ce bólowe | 2 | |
| brak reakcji | 1 | |
| odpowied¼ ruchowa | normalne, spontaniczne ruchy | 6 |
| reakcja wycofania na dotyk | 5 | |
| reakcja wycofania na ból | 4 | |
| nieprawid³owa reakcja zgiêciowa | 3 | |
| nieprawid³owa reakcja wyprostna | 2 | |
| brak reakcji | 1 |
przedrukowano za zgod± z: Davis R.J., Tait V.F., Dean J.M., Goldberg A.L., Rogers M.C.: Head and spinal cord injury. In: Rogers M.C., ed. Textbook of pediatric intensive care. Baltimore, Williams & Wilkins; 1992: 805-857
Po zabezpieczeniu dróg oddechowych i czynno¶ci uk³adu kr±¿enia oraz wstêpnej ocenie neurologicznej nale¿y zebraæ dok³adny wywiad, przeprowadziæ pe³ne badanie fizykalne i neurologiczne. W czasie wykonywania tych czynno¶ci stale ocenia siê dro¿no¶æ dróg oddechowych, wydolno¶æ uk³adu kr±¿enia i stan neurologiczny chorego.
Zebranie szczegó³owego wywiadu ma istotne znaczenie dla w³a¶ciwego postêpowania z chorym. Szczególnie wa¿ne s± informacje na temat mechanizmu urazu, utraty ¶wiadomo¶ci, zaburzeñ zachowania, drgawek, narastania objawów i towarzysz±cych obra¿eñ. Dane te obrazuj± ciê¿ko¶æ i charakter urazu.[7] Istotne jest równie¿ zebranie informacji na temat wspó³istniej±cych w przesz³o¶ci lub obecnie innych chorób, mo¿e to bowiem wp³ywaæ na sposób postêpowania z danym chorym.
W dalszej kolejno¶ci nale¿y przeprowadziæ pe³ne badanie fizykalne i neurologiczne. Istotne jest okre¶lenie towarzysz±cych obra¿eñ - mog± one bezpo¶rednio zagra¿aæ choremu lub nasilaæ wtórne uszkodzenia mózgu. Podczas badania chorego z obra¿eniami g³owy zawsze nale¿y uwzglêdniæ mo¿liwo¶æ wspó³istnienia urazu rdzenia krêgowego.
Badania obrazowe uk³adu nerwowego
Po zakoñczeniu wstêpnego badania oraz ustabilizowaniu stanu ogólnego u wielu dzieci konieczne jest przeprowadzenie badañ neuroradiologicznych. W diagnostyce urazowych obra¿eñ g³owy badaniem z wyboru jest obecnie CT. Lekarz stoi jednak przed trudnym zadaniem wskazania tych chorych, którym badanie to rzeczywi¶cie przyniesie korzy¶æ. Ograniczaj±c koszty diagnostyki, nale¿y braæ pod uwagê skutki nierozpoznania obra¿eñ wewn±trzczaszkowych. Próbuj±c oceniæ, które z objawów klinicznych rzeczywi¶cie mog± wskazywaæ na potrzebê wykonania CT u dzieci po urazie g³owy, Dietrich i wsp. wykazali, ¿e objawy kliniczne ciê¿kiego, urazowego uszkodzenia mózgu s³abo koreluj± ze zmianami stwierdzanymi w CT g³owy.[1] Zaproponowano wiêc nastêpuj±ce wskazania do wykonania CT u dziecka po urazie g³owy: GCS <15 punktów lub GCS równe 15 punktów, je¶li stwierdzono niepamiêæ wsteczn±, utratê przytomno¶ci, wymioty, drgawki, neurologiczne objawy ubytkowe lub okoliczno¶ci, w których badanie neurologiczne jest niewiarygodne lub niemo¿liwe do wykonania (np. znieczulenie ogólne, zatrucie, wcze¶niejsze zaburzenia neurologiczne).[1,7]W zwi±zku z ³atw± dostêpno¶ci± CT wskazania do wykonywania RTG czaszki ulegaj± ograniczeniu (p. tak¿e "Urazy g³owy u dzieci - czy zdjêcia radiologiczne s± przydatne w diagnostyce?", Med. Prakt. - Ped. 3/99, s. 116-118 - przyp. red.). U¿yteczne bywaj± w rozpoznawaniu z³amañ ko¶ci czaszki, nie pozwalaj± jednak oceniæ stanu tkanki mózgowej. Informacje na temat stanu ko¶ci czaszki mo¿na uzyskaæ równie¿ podczas badania CT; dziêki CT mo¿liwa jest tak¿e jednoczesna ocena uszkodzeñ mózgu. Bez wzglêdu na rodzaj badania radiologicznego, przed jego wykonaniem u chorego nale¿y oceniæ i zabezpieczyæ dro¿no¶æ dróg oddechowych oraz czynno¶æ uk³adu oddechowego i kr±¿enia
Leczenie nadci¶nienia wewn±trzczaszkowego
W celu ograniczenia wzrostu CWC mo¿na wykonaæ kilka czynno¶ci. Nale¿y unie¶æ g³owê dziecka o 30 (unie¶æ ca³e nosze lub deskê, na której le¿y chory; nie wolno natomiast unosiæ samej g³owy, ze wzglêdu na ryzyko uszkodzenia rdzenia krêgowego w przypadku obra¿eñ krêgos³upa szyjnego - przyp. red.), co u³atwia odp³yw krwi ¿ylnej i zapobiega zwiêkszeniu objêto¶ci krwi w jamie czaszki. Je¶li chorego zaintubowano, zastosowanie hiperwentylacji tak, aby obni¿yæ PaCO2 do poziomu 30-35 mm Hg, mo¿e zmniejszyæ przep³yw mózgowy. Nale¿y zapobiegaæ wyst±pieniu hipoksemii i hiperkapni, powoduj± one bowiem rozkurcz naczyñ krwiono¶nych mózgu. Nale¿y tak¿e skutecznie leczyæ napady drgawkowe i zapobiegaæ hipertermii - prowadz± one nie tylko do wzrostu CWC, ale tak¿e zwiêkszaj± metabolizm mózgu.P³yny infuzyjne nale¿y podawaæ ostro¿nie, poniewa¿ przewodnienie mo¿e nasilaæ obrzêk mózgu i prowadziæ do wzrostu CWC. Nie mo¿na równie¿ dopu¶ciæ do wyst±pienia odwodnienia, upo¶ledzone ci¶nienie têtnicze mo¿e bowiem obni¿yæ ci¶nienie perfuzyjne mózgu.
W celu zmniejszenia obrzêku mózgu próbuje siê stosowaæ leki moczopêdne, takie jak furosemid lub mannitol, nie mo¿na jednak doprowadziæ do odwodnienia i wstrz±su, gdy¿ upo¶ledzi to ukrwienie mózgu.
W przesz³o¶ci w leczeniu obrzêku mózgu stosowano kortykosteroidy. Nie uzyskano jednak wiarygodnych danych przemawiaj±cych za tym, ¿e leki te s± w takich przypadkach korzystne klinicznie lub poprawiaj± rokowanie u chorych z obra¿eniami g³owy.[21,22]
W niektórych przypadkach istniej± wskazania do monitorowania CWC. Metodê tê stosuje siê u dzieci, które wymagaj± znieczulenia ogólnego do zabiegu neurochirurgicznego lub innych operacji, co uniemo¿liwi wiarygodne badanie neurologiczne, a tak¿e gdy punktacja w GCS nie przekracza 8 lub konieczne jest zwiotczenie chorego podczas stosowania wentylacji zastêpczej.[7]
Izba przyjêæ - decyzja o dalszym postêpowaniu
Po pe³nej ocenie stanu chorego i zabezpieczeniu podstawowych czynno¶ci ¿yciowych nale¿y zdecydowaæ o dalszym postêpowaniu. Decyzja musi uwzglêdniaæ indywidualne potrzeby ka¿dego chorego.Do wypisania do domu kwalifikuj± siê dzieci, które maj± pe³n± ¶wiadomo¶æ czasu i miejsca (GCS 14-15 punktów), a uraz by³ niewielki i nie spowodowa³ ciê¿kich uszkodzeñ, wyniki badania neurologicznego i CT g³owy s± prawid³owe, nie stwierdza siê silnego lub narastaj±cego bólu g³owy lub objawów z³amania podstawy czaszki, a lekarz jest pewien, ¿e dziecko zostanie otoczone w domu troskliw± opiek±.[3,7,9] Trzeba pouczyæ rodziców o mo¿liwych objawach obra¿eñ g³owy. W tabeli 9. podano listê takich objawów - nale¿y j± wrêczyæ rodzicom przed wypisaniem dziecka do domu.
Tabela 9. Karta zaleceñ (s³u¿±ca do oceny stanu neurologicznego) wydawana rodzicom przy wypisywaniu do domu dziecka po urazie g³owy
|
- dziecko mo¿e spaæ, ale kto¶ musi je budziæ co 2 godziny przez pierwsz± dobê; - dziecko powinno wiedzieæ, jak siê nazywa i gdzie siê znajduje. - silny ból g³owy nie ustêpuj±cy po podaniu ¶rodka przeciwbólowego, - wymioty wiêcej ni¿ 2-3 razy, - zaburzenie ¶wiadomo¶ci, zmiany osobowo¶ci lub niepokój, - nasilaj±ce siê os³abienie lub senno¶æ, - utrata przytomno¶ci lub drgawki, - nieprzemijaj±ce rozdra¿nienie, - zaburzenia równowagi lub trudno¶ci w wykonywaniu ruchów dowolnych lub zaburzenia koordynacji, - wyciek prze¼roczystej lub krwistej wydzieliny z nosa. |
Do kryteriów decyduj±cych o pozostawieniu dziecka w szpitalu nale¿±: wywiad wskazuj±cy na utratê przytomno¶ci, ¶pi±czka, drgawki, jakiekolwiek zaburzenia ¶wiadomo¶ci, ogniskowe objawy neurologiczne, uporczywe wymioty, silny i uporczywy ból g³owy, zatrucie alkoholem lub lekami uniemo¿liwiaj±ce wiarygodn± ocenê stanu neurologicznego, podejrzenie stosowania wobec dziecka przemocy, brak mo¿liwo¶ci zapewnienia dziecku opieki w domu przez osobê doros³± oraz wystêpowanie innych zaburzeñ albo obra¿eñ mog±cych zagra¿aæ ¿yciu lub zdrowiu dziecka.[3,7,19] Kryteria te nie tylko u³atwiaj± podjêcie decyzji o przyjêciu dziecka do szpitala - umo¿liwiaj± równie¿ okre¶lenie przybli¿onego okresu obserwacji i konieczno¶ci leczenia na oddziale intensywnej opieki pediatrycznej.
Rokowanie
Rokowanie w przypadku urazów g³owy jest bardzo ró¿ne. Niektóre urazy prowadz± do zgonu chorego, a w pozosta³ych przypadkach dziecko powraca do ca³kowitego zdrowia albo utrzymuj± siê ³agodne zaburzenia czynno¶ci poznawczych lub motorycznych. Niekiedy nastêpstwem obra¿eñ g³owy s± ciê¿kie stany wegetatywne. Wielu badaczy próbowa³o okre¶liæ czynniki, które wp³ywaj± na rokowanie u osób po urazie g³owy.[5,23-28]
Rimmel i wsp. wykazali, ¿e rokowanie (¶miertelno¶æ i stan neurologiczny) u chorych po urazie g³owy zale¿y wprost proporcjonalnie od sumarycznej punktacji w skali Glasgow (GCS). Rokowanie by³o najlepsze u chorych z najwiêkszym wynikiem punktowym, najgorsze za¶ u pacjentów z najmniejszym; chorzy z po¶rednimi wynikami lokowali siê po¶rodku.23 Knights i wsp. wykazali, ¿e gdy ciê¿ko¶æ urazu oceniano za pomoc± skali GCS, stopieñ pourazowych zaburzeñ czynno¶ci poznawczych uzale¿niony by³ od ciê¿ko¶ci urazu. U bardzo niewielu dzieci z lekkimi i ¶rednio ciê¿kimi urazami g³owy wystêpowa³y zmiany zachowania, podczas gdy u 90% tych, które przeby³y ciê¿ki uraz, stwierdzono k³opoty z nauk± i zachowaniem.[24] W badaniach Caseya i wsp. wykazano jednak, ¿e k³opoty z zachowaniem znacznie czê¶ciej ni¿ w standardowej populacji wystêpowa³y równie¿ w¶ród dzieci po lekkim urazie g³owy.[25] Wyniki badañ Ruijs i wsp. wskazuj±, ¿e u dzieci z ciê¿kimi, zamkniêtymi obra¿eniami g³owy istnieje silna korelacja pomiêdzy czasem ¶pi±czki po urazie i niepamiêci wstecznej a wystêpowaniem pourazowych zaburzeñ neurologicznych, zachorowania i czynno¶ci intelektualnych.[26] Na podstawie wyników 23-letniej obserwacji Klonoff i wsp. stwierdzili, ¿e osoby, które przeby³y w dzieciñstwie uraz g³owy, czê¶ciej skar¿± siê na trudno¶ci w nauce, k³opoty ze znalezieniem pracy, problemy psychologiczne i psychiatryczne oraz zaburzenia wiêzi rodzinnych. Od ciê¿ko¶ci urazu g³owy uzale¿niony jest proces zdrowienia i odleg³e rokowanie.[5] Analizuj±c wyniki CT mózgu u dzieci po urazie g³owy, Bowen i wsp. wykazali, ¿e dzieci, u których wystêpowa³y rozlane uszkodzenia mózgu, uzyskiwa³y gorsze wyniki w testach oceniaj±cych zdolno¶ci poznawcze, pamiêæ i czynno¶ci ruchowe ni¿ chorzy z prawid³owym wynikiem CT g³owy.[27] Stwierdzili równie¿, ¿e mechanizm powstawania uszkodzenia wp³ywa³ na rokowanie neurologiczne. Dzieci, które uzyska³y najgorsze wyniki testów, dozna³y urazu jako pasa¿erowie pojazdów, w przeciwieñstwie do dzieci potr±conych przez pojazdy (podczas jazdy na rowerze lub jako piesi).[27] Lishman zauwa¿y³, ¿e pacjenci, którzy doznali wstrz±¶nienia mózgu, mog± skar¿yæ siê na d³ugotrwa³e zaburzenia pamiêci, drgawki oraz zaburzenia emocjonalne i psychospo³eczne.[28] Staje siê wiêc oczywiste, ¿e nawet dzieci po wzglêdnie lekkich urazach g³owy (np. z lekkim wstrz±¶nieniem mózgu) nara¿one s± na wystêpowanie ró¿norodnych odleg³ych powik³añ neurologicznych i emocjonalnych.
Rehabilitacja
Dzieci, które dozna³y urazu g³owy, wymagaj± specjalnej opieki po wypisaniu ze szpitala, przez d³ugi czas bowiem utrzymuj± siê u nich ró¿ne dolegliwo¶ci. Coraz bardziej docenia siê znaczenie wczesnej, zaplanowanej, wielodyscyplinarnej rehabilitacji chorego.[29,30] Obejmuje ona dzia³anie zespo³u ró¿nych specjalistów, którzy wspó³pracuj± w procesie leczenia z rodzin± dziecka. Zespó³ lekarzy, pielêgniarek, terapeutów, nauczycieli, pracowników socjalnych i psychologów wspó³pracuje z chorym oraz jego rodzin± w procesie rehabilitacji. Rehabilitacja jako proces interdyscyplinarny poprawia stan chorego, przez co ogranicza upo¶ledzenie i inwalidztwo dziecka po urazie g³owy, a tak¿e poprawia funkcjonowanie jego rodziny.
Kluczowe znaczenie dla powodzenia procesu rehabilitacji ma lekarz pierwszego kontaktu, gdy¿ to on koordynuje dzia³anie ró¿nych specjalistów oraz sprawuje bezpo¶redni± opiekê nad dzieckiem i jego rodzin±.
Zapobieganie
Jednym z najskuteczniejszych sposobów walki z "cich± epidemi±" urazów g³owy - podobnie jak ka¿d± inn± epidemi± - jest edukacja i zapobieganie. Dzia³anie te powinny byæ ukierunkowane na zwalczanie przyczyn urazów wymienionych w tabeli 1.
Poniewa¿ przemoc w stosunku do dzieci stanowi g³ówn± przyczynê ciê¿kich urazów g³owy u niemowl±t i ma³ych dzieci, pediatrzy powinni podj±æ próbê identyfikacji chorych, rodzin lub spo³eczno¶ci, którym programy edukacyjne i zapobiegawcze dotycz±ce tego zagadnienia przynios³yby korzy¶ci. W ten sposób pracownicy opieki zdrowotnej mog± wp³ywaæ na czêsto¶æ wystêpowania urazów g³owy wynikaj±cych z zamierzonego dzia³ania opiekunów dzieci.
Niezale¿nie od wieku dziecka, najczêstsz± przyczyn± ciê¿kich urazów g³owy s± urazy komunikacyjne. Ocenia siê, ¿e w³a¶ciwe stosowanie pasów bezpieczeñstwa i poduszek powietrznych mo¿e zmniejszyæ ryzyko ¶miertelnych i ciê¿kich urazów g³owy o oko³o 45-55%.[31,32] Rodzice, m³odociani i nastolatki oraz ca³e spo³eczeñstwo musz± mieæ ¶wiadomo¶æ korzy¶ci wynikaj±cych z u¿ywania pasów bezpieczeñstwa i fotelików samochodowych dla dzieci oraz bezpiecznego zachowania siê na drodze.
Sporty uprawiane rekreacyjnie i wyczynowo s± ka¿dego roku przyczyn± setek tysiêcy lekkich, umiarkowanych, ciê¿kich i ¶miertelnych urazów g³owy. Powszechne u¿ywanie kasków ochronnych przez dzieci je¿d¿±ce na rowerach, ³y¿worolkach, deskorolkach, graj±ce w pi³kê no¿n±, hokej, futbol amerykañski, lacrosse (gra kanadyjska podobna do hokeja na trawie - przyp. red.), uprawiaj±ce narciarstwo lub jazdê konn± mo¿e w znacznym stopniu zmniejszyæ liczbê wypadków ¶miertelnych i ciê¿ko¶æ urazów g³owy, do których dochodzi podczas uprawiania sportu.[33-39] Pediatrzy powinni stale zalecaæ ich u¿ywanie i podkre¶laæ konieczno¶æ nadzorowania dzieci przez doros³± osobê w czasie uprawiania wymienionych dyscyplin sportowych. Nale¿a³oby równie¿ rozwa¿yæ odradzanie uprawiania przez dzieci takich sportów, jak boks, w którym uraz g³owy jest celem zamierzonym ("znokautowanie przeciwnika" jest eufemizmem na celowe spowodowanie wstrz±¶nienia mózgu 3. stopnia). Amerykañska Akademia Pediatrii formalnie "zdecydowanie sprzeciwi³a siê uprawianiu boksu przez dzieci, nastolatki i m³odzie¿", natomiast Amerykañska Akademia Neurologii wezwa³a do ca³kowitego zakazu uprawiania boksu.[40,41]
Du¿e znaczenie w zapobieganiu urazom g³owy mo¿e mieæ równie¿ zmiana infrastruktury miejsc publicznych i niektórych zachowañ. Ka¿dego roku mo¿na by zapobiec tysi±com urazów, gdyby place zabaw mia³y bezpieczne, miêkkie nawierzchnie.[42] Programy edukacyjne dotycz±ce stosowania zabezpieczeñ, takich jak kraty okienne lub bramki uniemo¿liwiaj±ce ma³ym dzieciom samodzielne wej¶cie na schody, oraz unikanie u¿ywania chodzików dzieciêcych i podobnych sprzêtów, równie¿ mo¿e znacznie zmniejszyæ liczbê urazów. Programy walki z narkomani± i nadu¿ywaniem alkoholu przyczyniaj± siê do ograniczenia liczby urazów zwi±zanych ze stosowaniem ¶rodków odurzaj±cych. Z ka¿dym rokiem zwiêksza siê liczba dzieci, które dozna³y urazu w wyniku u¿ycia broni palnej. Mo¿na by j± znamiennie zmniejszyæ, gdyby rodzice ograniczyli dostêp dzieci do broni.
Spraw± niezwyk³ej wagi dla pracowników opieki zdrowotnej powinno byæ wspieranie i propagowanie ró¿nych dzia³añ edukacyjnych i zapobiegawczych, które mog± zmniejszyæ czêsto¶æ urazów g³owy u dzieci. (...)
Wnioski
Urazy g³owy w populacji dzieci przybra³y jako zjawisko rozmiary epidemii charakteryzuj±cej siê du¿± chorobowo¶ci± i ¶miertelno¶ci±. Pracownicy opieki zdrowotnej powinni posiadaæ dok³adn± wiedzê na temat przyczyn i objawów urazów g³owy u dzieci. W³a¶ciwe zrozumienie fizjologii uk³adu nerwowego dziecka i patofizjologii urazów mózgu jest niezbêdne do w³a¶ciwej oceny i postêpowania z chorym, który dozna³ urazu g³owy. Konieczne jest równie¿ zorganizowane, usystematyzowane i wielospecjalistyczne postêpowanie zespo³owe w celu w³a¶ciwego leczenia ostrych objawów klinicznych oraz w³a¶ciwej, d³ugoterminowej rehabilitacji dzieci po urazie g³owy. Programy edukacyjne i zapobiegawcze mog± znacznie zmniejszyæ ¶miertelno¶æ i chorobowo¶æ z powodu urazowych obra¿eñ mózgowia. Pamiêtaj±c o tym, pracownicy opieki zdrowotnej powinni braæ aktywny udzia³ w dzia³aniach, które mog± zmniejszyæ rozmiary tej "cichej epidemii".
T³umaczy³ lek. med. Jaros³aw Gucwa
Konsultowa³ prof. dr hab. med. Czes³aw Stoba
Reprinted with kind permission of Slack, Inc.
Komentarz
W Polsce urazy stanowi± g³ówn± przyczynê ¶mierci i kalectwa w populacji osób w wieku 1-40 lat, a ¶miertelno¶æ z tego powodu jest jedn± z najwiêkszych w Europie.[43] Przyczynia siê do tego miêdzy innymi niedostateczna prewencja i brak odpowiednich przepisów prawnych. Dopiero od 1999 roku wprowadzono w naszym kraju obowi±zek instalowania w samochodach fotelików i pasów zabezpieczaj±cych dzieci, nadal nie nakazano jednak u¿ywania kasków przez rowerzystów czy deskorolkowców. Przyczyn± du¿ej ¶miertelno¶ci jest czêsto spó¼niona lub niefachowa pierwsza pomoc na miejscu wypadku i nieodpowiednie zabezpieczenie podstawowych czynno¶ci ¿yciowych podczas transportu. Istotny wp³yw na du¿± ¶miertelno¶æ dzieci po ciê¿kich urazach g³owy ma równie¿ leczenie podejmowane na oddzia³ach ogólnochirurgicznych, na których zespó³ lekarzy (chirurg, anestezjolog, radiolog) nie ma do¶wiadczenia w leczeniu dzieci, a czêsto nie dysponuje tak¿e koniecznymi w tych przypadkach metodami diagnostycznymi, takimi jak CT czy USG. Na ogólny wynik leczenia tych dzieci niekorzystnie wp³ywa równie¿ niedostateczna liczba wielospecjalistycznych o¶rodków rehabilitacyjnych w Polsce. Urazy g³owy s± czêst± przyczyn± hospitalizacji i porad udzielanych w ramach ostrego dy¿uru chirurgicznego w klinikach i na oddzia³ach chirurgii dzieciêcej. I tak na przyk³ad w Klinice Chirurgii Dzieciêcej Akademii Medycznej w Gdañsku ka¿dego roku leczy siê oko³o 100 pacjentów z obra¿eniami czaszkowo-mózgowymi, wspó³istniej±cymi czêsto z obra¿eniami innych narz±dów.
Przedstawiona praca stanowi dobry przegl±d rodzaju obra¿eñ g³owy u dzieci, przyczyn ich powstania oraz metod rozpoznawania, leczenia i zapobiegania. Istotne znaczenie dla poznania odrêbno¶ci obra¿eñ spotykanych u dzieci ma przedstawienie przez autorów rozwoju o¶rodkowego uk³adu nerwowego oraz fizjologii i patofizjologii przestrzeni wewn±trzczaszkowej. Ciemi±czko, niezaro¶niête szwy czaszkowe, cienkie i sprê¿yste ko¶ci czaszki, szersza przestrzeñ podpajêczynówkowa czy nieukoñczona mielinizacja pó³kul mózgowych s± powodem czêstszego wystêpowania u niemowl±t takich obra¿eñ, jak wstrz±¶nienie mózgu, rozej¶cie siê szwów czaszkowych, krwiaki podtwardówkowe, podpajêczynówkowe i ¶ródmózgowe, a tak¿e zamkniêtych z³amañ linijnych i odkszta³ceñ typu pi³eczki pingpongowej. Wymienione ró¿nice anatomiczne przyczyniaj± siê równie¿ do wolniejszego narastania objawów zwiêkszonego ci¶nienia wewn±trzczaszkowego. Wykluczenie tych objawów wymaga wiêc d³u¿szej obserwacji klinicznej niemowl±t po urazie g³owy.[45] Na podkre¶lenie zas³uguje równie¿ fakt, ¿e zarówno krwiaki pow³ok czaszki, jak i wewn±trzczaszkowe u najm³odszych dzieci prowadziæ mog± do znacznej niedokrwisto¶ci, hipowolemii i niedotlenienia tkanki mózgowej, z czego nie zawsze zdaj± sobie sprawê lekarze. Tak¿e wstrz±¶nienie mózgu u dzieci do 2. roku ¿ycia mo¿e przebiegaæ nietypowo i wyra¿aæ siê jedynie krótkotrwa³± utrat± kontaktu z otoczeniem b±d¼ wymiotami, senno¶ci± i blado¶ci± skóry.
W odniesieniu do krwiaków podokostnowych warto podkre¶liæ, ¿e s± one zazwyczaj objawem z³amania linijnego ko¶ci, co ³atwo potwierdziæ za pomoc± badania RTG czaszki. W grupie noworodków i niemowl±t z niezaro¶niêtym ciemi±czkiem bardzo przydatne do oceny zmian wewn±trzczaszkowych jest natomiast USG.
Z³amania z rozej¶cia powstaj± w linii szwów kostnych i nale¿± do typowych obra¿eñ czaszki u dzieci do 4. roku ¿ycia. Równie¿ wymienione przez autorów z³amania rosn±ce spotykane s± wy³±cznie w tej grupie wiekowej. Nale¿y jednak dodaæ, ¿e zmiana ta - obok rozerwania opony twardej z uwypukleniem torbieli leptomeningealnej - spowodowana jest udzielonym ci±g³ym têtnieniem p³ynu mózgowo-rdzeniowego i to jest w³a¶nie g³ówny mechanizm prowadz±cy do rozszerzania brzegów szczeliny z³amania oraz postêpuj±cego powiêkszania siê ubytku kostnego.
W rozdziale dotycz±cym st³uczeñ mózgu autorzy wymieniaj± g³ównie nastêpstwa st³uczenia ró¿nych okolic kory mózgowej, nie wspominaj± natomiast o tak powa¿nym obra¿eniu, jakim jest wstrz±¶nienie i st³uczenie pnia mózgu. Do st³uczenia pnia mózgu dochodzi najczê¶ciej w wyniku rozci±gania, skrêcania lub zaciskania tej czê¶ci mózgowia. Objawy kliniczne obejmuj± g³êbok± ¶pi±czkê (poprzedzon± niekiedy patologicznym pobudzeniem), rozkojarzenie wegetatywne i sztywno¶æ odmó¿d¿eniow±.[44,47] Chory ze stanu odmó¿d¿enia mo¿e przej¶æ w stan pora¿enia opuszki rdzenia i ¶mierci mózgu b±d¼ w jeden z zespo³ów apalicznych (¶pi±czka przewlek³a, os³upienie, mutyzm akinetyczny).[44]
Autorzy artyku³u s³usznie wielokrotnie podkre¶laj± znaczenie regu³y Monro i Kelliego oraz wynikaj±ce z niej implikacje kliniczne zwi±zane z wzajemnymi zale¿no¶ciami ci¶nienia perfuzyjnego mózgu, ¶redniego ci¶nienia têtniczego i ci¶nienia wewn±trzczszkowego. Wyra¼nie akcentuj± te¿ ró¿nicê miêdzy pierwotnym i wtórnym uszkodzeniem mózgowia. O ile na pierwotne uszkodzenia nie mamy wp³ywu (obra¿enia powstaj± w momencie urazu), o tyle wtórnym skutkom mo¿na zapobiegaæ lub minimalizowaæ ich nasilenie dziêki odpowiedniej diagnostyce i skutecznemu leczeniu. Dlatego te¿ tak wa¿na jest w³a¶ciwa kwalifikacja obra¿eñ mózgowia po urazie g³owy, oparta na dok³adnym badaniu klinicznym i neurologicznym.
Najbardziej przydatna do oceny zaburzeñ ¶wiadomo¶ci jest wymieniona przez autorów skala ¶pi±czki Glasgow (GCS), która wraz z jej modyfikacj± dla m³odszych dzieci powinna byæ rutynowo stosowana na oddzia³ach chirurgii dzieciêcej. Badanie dna oka jest ma³o przydatne w ostrym okresie narastania ciasnoty wewn±trzczaszkowej, powstanie obrzêku tarczy nerwu wzrokowego wymaga bowiem d³u¿szego czasu.
Urazy g³owy z towarzysz±cymi objawami neurologicznymi wymagaj± monitorowania stanu ¶wiadomo¶ci za pomoc± skali GCS oraz wykonania badania CT w trybie pilnym. Badanie to umo¿liwia nie tylko diagnostykê i ¶ledzenie dynamiki rozwoju zmian pourazowych (obrzêk, krwiaki, niedokrwienie), ale tak¿e u³atwia podejmowanie decyzji o konieczno¶ci leczenia chirurgicznego.
W rozdziale po¶wiêconym badaniom obrazowym uk³adu nerwowego autorzy bardzo mocno podkre¶laj± wiod±c± rolê CT w diagnozowaniu obra¿eñ czaszkowo-mózgowych u dzieci. Jest to tym bardziej zasadne, ¿e zmiany stwierdzane w CT nie zawsze koreluj± z objawami klinicznymi powa¿nych obra¿eñ mózgu. Wymieniaj± te¿ bardzo szerokie wskazania do tego badania, aczkolwiek w moim odczuciu k³ad± za ma³y nacisk na konieczno¶æ powtarzania CT dla monitorowania dynamiki zmian.
Nie podzielam natomiast stanowiska autorów w sprawie zaniechania profilaktycznego podawania antybiotyków przy z³amaniach podstawy czaszki. Uwa¿am, ¿e w ka¿dym przypadku urazu po³±czonego z wyciekiem krwi lub p³ynu mózgowo-rdzeniowego nale¿y wdro¿yæ tak± profilaktykê w celu unikniêcia powik³añ zaka¼nych, o których autorzy sami wspominaj±. Stwierdzaj± te¿, ¿e niektórzy lekarze uwa¿aj±, i¿ w przypadku dzieci z izolowanymi z³amaniami ko¶ci podstawy czaszki bez zmian patologicznych w badaniu neurologicznym, przy sumarycznej ocenie w GCS wynosz±cej 15 i bez patologii wewn±trzczaszkowej w badaniu CT obserwacja w warunkach szpitalnych nie jest konieczna. Wcze¶niej sami pisz± jednak, ¿e "z³amanie podstawy czaszki ¶wiadczy o du¿ej sile urazu", mo¿na wiêc przypuszczaæ, ¿e zarówno brak zmian w wyj¶ciowym badaniu CT (zw³aszcza gdy przeprowadzono je krótko po urazie), jak i wyj¶ciowa ocena GCS mog± w ci±gu doby ulec zmianie, a spó¼niona interwencja lecznicza mo¿e w konsekwencji spowodowaæ trwa³e szkody neurologiczne. Uwa¿am wiêc za konieczne poddanie tych dzieci co najmniej 24-godzinnej obserwacji. W³a¶nie w tym czasie najczê¶ciej rozwija siê pocz±tkowo nieobecny obrzêk mózgu lub dochodzi do krwawienia. Autorzy podaj± te¿, ¿e z³amania w obrêbie tylnego do³u czaszki prowadziæ mog± do ucisku pnia mózgu, zaburzeñ oddychania, ci¶nienia krwi i rytmu serca. Tym bardziej wiêc chorzy tacy wymagaj± starannej obserwacji klinicznej.
Stosunkowo ma³o miejsca przy omawianiu wtórnych obra¿eñ mózgu po¶wiêcono zagadnieniu powstawania obrzêku mózgu u dzieci i jego leczeniu. Zgodnie z danymi z pi¶miennictwa, obrzêk mózgu po ciê¿kich urazach g³owy wystêpuje 2-5 razy czê¶ciej u dzieci ni¿ u doros³ych.[49] Rybicki[47] definiuje go jako nienormaln± akumulacjê p³ynu w tkance ¶ródmi±¿szowej mózgu, której wynikiem jest powiêkszenie jego wielko¶ci. Zjawisko to spowodowane jest przemieszczaniem siê p³ynu z przestrzeni zewn±trzkomórkowej do komórek. Z definicji tej w prosty sposób wynika, ¿e w przypadku obrzêku mózgu przeciwwskazane jest - a wrêcz szkodliwe - stosowanie w celu przywracania normowolemii p³ynów hipotonicznych. Nie nale¿y wiêc przetaczaæ nie tylko 5% roztworu glukozy, ale tak¿e p³ynu Ringera. Coraz wiêcej badañ potwierdza natomiast du¿± skuteczno¶æ hipertonicznych roztworów chlorku sodu zarówno u doros³ych, jak i dzieci.[47,48] Postêpowanie i leczenie obrzêku mózgu u dzieci nie ró¿ni siê znamiennie od zasad stosowanych u doros³ych osób. Obejmuje ono:
- metody protekcji mózgu (hiper- lub normowentylacja, odpowiednie u³o¿enie g³owy, zmniejszenie metabolizmu mózgu poprzez sedacjê, ¶pi±czkê barbituranow± i oziêbianie g³owy);
- osmoterapiê (mannitol w 4-6 dawkach na dobê) i leki odwadniaj±ce (furosemid);
- utrzymanie normowolemii (prawid³owe wype³nienie ³o¿yska naczyniowego), co zapewnia w³a¶ciwy przep³yw mózgowy krwi.
W podsumowaniu chcia³bym podkre¶liæ, ¿e przedstawiona przez autorów praca zawiera obszerny przegl±d zarówno urazów czaszkowo-mózgowych wystêpuj±cych u dzieci, jak i ich mo¿liwych nastêpstw. Stanowi zbiór cennych wskazówek dla lekarzy praktyków, u³atwiaj±cy zarówno ocenê stanu klinicznego tych dzieci, jak i podejmowanie w³a¶ciwych decyzji odno¶nie do dalszego postêpowania.
prof. dr hab. med. Czes³aw Stoba
Kierownik Kliniki Chirurgii Dzieciêcej
Instytutu Pediatrii AM w Gdañsku
Prezes Polskiego Towarzystwa Chirurgów Dzieciêcych
Pi¶miennictwo
2. Bruce D.A.: Head injuries in the pediatric population. Curr. Prob. Pediat., 1990; 20: 61-107
9. Miller J.D.: Head injury. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 1993; 56: 440-447
30. Shahani B., Scheinberg L.: veurologic rehabilitation. Neurol. Clin., 1987; 5: 519-522
42. Perlmutter C., Sangiorgio M.: 10 quick lifesavers for kids. Prevention, 1993; 45: 53-63, 127-128
Pi¶miennictwo do komentarza
43. Jastrzêbski J.: Urazy komunikacyjne w Polsce. Medycyna po Dyplomie, 1995; 4: 11
47. Rybicki Z.: Intensywna terapia doros³ych. Novus Orbis, Gdañsk, 1994: 471
49. Zwienenberg M., Muizelaar J.P.: The role of hyperemia revisited. J. Neurotrauma, 1999; 16: 937


