Prawidłowa odpowiedź: 1. BBPS = 4/9 (0+2+2)
Komentarz
Odpowiednie oczyszczenie jelita do kolonoskopii jest niezbędnym elementem badania wysokiej jakości. Niedostateczne przygotowanie skutkuje mniejszą wykrywalnością gruczolaków, dłuższym czasem badania, mniejszym współczynnikiem pełnych badań (z uwidocznieniem kątnicy) oraz zwiększonymi kosztami w związku z koniecznością powtarzania badania. Wśród wielu czynników ryzyka złego przygotowania przede wszystkim wymienia się podeszły wiek pacjenta, płeć męską, niski status socjoekonomiczny, otyłość, choroby współistniejące (szczególnie cukrzyca, udar mózgu, choroby otępienne) oraz przebyte operacje w obrębie jamy brzusznej i miednicy. Według wytycznych Europejskiego Towarzystwa Gastroenterologii (ang. European Society of Gastrointestinal Endoscopy – ESGE), dotyczących jakości kolonoskopii, każdy opis badania powinien zawierać informację o stopniu oczyszczenia jelita. Istnieje kilka powszechnie stosowanych skali do oceny przygotowania jelita grubego, takich jak: skala Boston (ang. Boston Bowel Preparation Scale - BBPS), skala Aronchicka, skala Ottawa (ang. Ottawa Bowel Preparation Quality Scale), skala Harefielda, czy skala Chicago. Według metaanalizy z ostatnich lat wszystkie wspomniane skale mają pewne ograniczenia, jednak skala Boston (BBPS) posiada najwięcej badań z walidacją i jest zalecaną skalą do stosowania w warunkach klinicznych.
Skala BBPS opiera się na 4-stopniowej ocenie każdego z trzech segmentów jelita grubego, a więc segmentu lewego (odbytnicy, esicy i zstępnicy), środkowego (zagięcie wątrobowe, poprzecznica, zagięcie śledzionowe) i prawego (kątnica, wstępnica) – patrz rysunek. Najniższa ocena to 0, która oznacza całkowite nieprzygotowanie segmentu do badania, z zalegającym, niemożliwym do spłukania stolcem. Najwyższa zaś ocena to 3, która oznacza bardzo dobrze przygotowany segment jelita, z dobrze widoczną błoną śluzową bez zalegającego płynu i stolca. Należy dodać, że stopień ≥2 dla każdego segmentu oznacza odpowiednie przygotowanie i ocena mniejsza od tej wartości obliguje do powtórzenia badania po lepszym przygotowaniu. Opis wszystkich stopni wraz z przykładami przedstawiono w tabeli.
W przedstawionym przypadku w prawym segmencie jelita, a więc w kątnicy i wstępnicy, widoczne są znaczne ilości stolca, całkowicie pokrywające błonę śluzową jelita – ten segment należy zatem ocenić na 0. Segment środkowy (poprzecznica) i segment lewy (esica i odbytnica) odznaczają się podobnym stopniem przygotowania, gdzie widoczne są niewielkie ilości resztek stolca i płynu, jednak większa część błony śluzowej jest widoczna i możliwa do oceny. Obydwa segmenty należy zatem ocenić na 2 punkty według skali BBPS. W odbytnic można zauważyć bliznę po przebytej polipektomii w przeszłości. Całkowity stopień przygotowania jelita do badania należy zatem ocenić na 4 punkty (na 9 możliwych): BBPS= 0+2+2=4 (/9)
Ryc. Trzy segmenty jelitowe oceniane w skali Boston
Tabela. Stopnie oczyszczenia jelita według skali Boston |
Pkt |
Obraz endoskopowy |
Opis |
0 |
|
odcinek jelita nieprzygotowany: błona śluzowa jelita niewidoczna z powodu stałego stolca, którego nie można spłukać |
1 |
|
błona śluzowa jedynie częściowo widoczna, pozostała część zakryta resztkami stolca i/lub mętnym płynem |
2 |
|
błona śluzowa dość dobrze widoczna, nieliczne drobne resztki stolca, mała ilość mętnego płynu |
3 |
|
błona śluzowa całego odcinka dobrze widoczna bez resztek stolca i mętnego płynu |
Na podstawie:
Calderwood A.H., Jacobson B.C.: Comprehensive validation of the Boston Bowel Preparation Scale. Gastrointest. Endosc. 2010;.72:.686–692
Froehlich F., Wietlisbach V., Gonvers J.J. i wsp.: Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest. Endosc. 2005; 61: 378-384
Harewood G.C., Sharma V.K., de Garmo P.: Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest. Endosc. 2003; 58: 76-79
Hassan C., Bretthauer M., Kaminski M.F. i wsp.: Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy 2013; 45: 142-150
Hong S.N., Sung I.K., Kim J.H. i wsp.: The effect of the bowel preparation status on the risk of missing polyp and adenoma during screening colonoscopy: a tandem colonoscopic study. Clin. Endosc. 2012; 45: 404-411
Lai E.J., Calderwood A.H., Doros G. i wsp.: The Boston Bowel Preparation Scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest. Endosc. 2009; 69: 620
Parmar R., Martel M., Rostom A., Barkun A.N.: Validated scales for colon cleansing: A systematic review. Am. J. Gastroenterol. 2016; 111: 197–204
Rex D.K., Imperiale T.F., Latinovich D.R. i wsp.: Impact of bowel preparation on efficiency and cost of colonoscopy. Am. J. Gastroenterol. 2002; 97: 1696-1700
Sulz M.C., Kröger A., Prakash M. i wsp.: Meta-analysis of the effect of bowel preparation on adenoma detection: Early adenomas affected stronger than advanced adenomas. Allen I.C. (red.). PLoS ONE. 2016; 11: e0154149