×
COVID-19: wiarygodne źródło wiedzy

Gowin: Ustawa „Apteka dla aptekarza” skandaliczna

Małgorzata Solecka
Kurier MP

Wicepremier Jarosław Gowin w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim mocno uderzył nie tylko w Prawo i Sprawiedliwość, ale również w prezydenta Andrzeja Dudę. Powód? Podpis prezydenta pod ustawą „Apteka dla aptekarza”, którą Gowin nazwał szkodliwą i „pod pewnymi względami” skandaliczną.

Wicepremier Jarosław Gowin. Fot. Marcin Walczak / Agencja Gazeta

– Nowelizacja prawa farmaceutycznego uderza w wolność gospodarczą – powiedział Gowin na antenie TVN24. – Uważam tę ustawę za bardzo szkodliwą, bo może doprowadzić do wzrostu cen leków, ale uważam ją pod pewnym względem za wręcz skandaliczną – podkreślał. Jego zdaniem ustawa uderza w prywatną własność.

To najostrzejsze słowa samokrytyki, jakie w tej kadencji padły publicznie pod adresem parlamentarnej większości, której wicepremier Gowin jest częścią. Podpis Andrzeja Dudy pod ustawą, którą PiS z kłopotami przeprowadził przez Sejm, oburzył Jarosława Gowina (i podobno bardzo rozczarował drugiego z wicepremierów, Mateusza Morawieckiego), który deklaruje się konsekwentnie jako obrońca zdroworozsądkowych rozwiązań prorynkowych, również w ochronie zdrowia.

Z marnym, jak na razie, skutkiem. Z jednej strony wicepremierowi udało się wpłynąć na ministra zdrowia i przekonać, że ryczałtowe finansowanie szpitali może w dramatyczny sposób ograniczyć dostępność pacjentów do deficytowych świadczeń medycznych, w efekcie tylko nieco ponad połowa środków popłynie do sieciowych szpitali w formie ryczałtu, pozostałe pieniądze będą rozliczane na obecnych zasadach. Z drugiej – ustawa o sieci szpitali nie stała się przez to mniej groźna, jeśli chodzi o skutki dla samych placówek i dla pacjentów. Gowin przez wiele tygodni, ba – miesięcy – pryncypialnie sprzeciwiał się samej koncepcji sieci szpitali, zgłosił nawet zdanie odrębne przy akceptowaniu projektu ustawy przez rząd, by na koniec przystać na mocno zgniły kompromis.

A co z ustawą o minimalnym wynagrodzeniu, przepchniętą po cichu przez rząd w obawie przed powtórką scenariusza z „votum separatum” jednego wicepremiera lub nawet dwóch? Ta ustawa, niedoskonała pod każdym względem, nie odpowiadająca aspiracjom pracowników medycznych, ale przede wszystkim – groźna dla placówek ochrony zdrowia, bo nakładająca poważne finansowe obciążenia bez wskazania i zagwarantowania źródła finansowania, budzi kontrowersje niemniejsze niż „Apteka dla aptekarza”? Czy wicepremier poprzestanie na słownych deklaracjach, czy może przełożą się one na jakieś decyzje?

Jeśli nie, można się spodziewać, że prędzej czy później polityczne decyzje za Jarosława Gowina podejmie ktoś inny.

17.05.2017
Zobacz także
Doradca Medyczny
  • Czy mój problem wymaga pilnej interwencji lekarskiej?
  • Czy i kiedy powinienem zgłosić się do lekarza?
  • Dokąd mam się udać?
+48

w dni powszednie od 8.00 do 18.00
Cena konsultacji 29 zł

Zaprenumeruj newsletter

Na podany adres wysłaliśmy wiadomość z linkiem aktywacyjnym.

Dziękujemy.

Ten adres email jest juz zapisany w naszej bazie, prosimy podać inny adres email.

Na ten adres email wysłaliśmy już wiadomość z linkiem aktywacyjnym, dziękujemy.

Wystąpił błąd, przepraszamy. Prosimy wypełnić formularz ponownie. W razie problemów prosimy o kontakt.

Jeżeli chcesz otrzymywać lokalne informacje zdrowotne podaj kod pocztowy

Nie, dziękuję.
Poradnik świadomego pacjenta