PAN zdecydowanie za szczepieniami ochronnymi

17.06.2016
Małgorzata Solecka
Kurier MP

Stosowane w Europie metody kontroli oraz prowadzone badania naukowe są gwarancją dostępności na rynku jedynie szczepionek o potwierdzonej jakości, bezpieczeństwie i skuteczności – podkreśliło Zgromadzenie Ogólne PAN.

Fot. Tawny van Breda / pixabay.com

Polska Akademia Nauk w czwartek zdecydowanie wsparła stosowanie szczepień ochronnych. I choć naukowcy ze zrozumieniem wypowiadali się o przyczynach obaw rodziców, nie pozostawili suchej nitki na tych, którzy podważają bezpieczeństwo i skuteczność stosowanych aktualnie szczepionek.

Zgromadzenie Ogólne PAN wyraziło zaniepokojenie, że liczba dzieci objętych obowiązkowymi szczepieniami w Polsce się zmniejsza. - Warto pamiętać, że opinie o szkodliwości szczepień są całkowicie nieuzasadnione i nie mają żadnych podstaw naukowych - podkreślono. - Należy z całą mocą stwierdzić, że szczepionki są najlepiej sprawdzanymi preparatami farmaceutycznymi, a stosowane w Europie metody kontroli jakości i bezpieczeństwa szczepionek oraz prowadzone badania naukowe są gwarancją dostępności na rynku jedynie szczepionek o potwierdzonej jakości, bezpieczeństwie i skuteczności – stwierdzili uczestnicy Zgromadzenia Ogólnego PAN, które podczas 132. sesji dyskutowało o szczepieniach ochronnych.

Wiceprezes PAN prof. Stanisław J. Czuczwar przypomniał, że związek pomiędzy skojarzoną szczepionką przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR) a zachorowaniem na autyzm okazał się wynikiem manipulacji, co nie przeszkadza ruchom antyszczepionkowym - w dalszym ciągu - używać tego „argumentu”. - Wykonane w wielu krajach prawidłowo zaplanowane i prawidłowo przeprowadzone badania naukowe wykluczyły jakikolwiek związek przyczynowo-skutkowy między szczepieniami - również przeciwko odrze, śwince i różyczce - a występowaniem chorób ze spektrum autyzmu - podkreślała dr hab. n. med. Aneta Nitsch-Osuch, członek Komisji ds. Epidemiologii i Bioterroryzmu przy Radzie Sanitarno-Epidemiologicznej. - Bezpieczne są również inne szczepionki, np. przeciwko ludzkiemu wirusowi brodawczaka (HPV). Nie potwierdzono też niekorzystnych efektów poszczególnych składników stosowanych szczepionek (np. tiomersalu) - dodała.

Uczestnicy konferencji podkreślali, że istotnym problemem jest lekceważenie chorób zakaźnych, które niemal (kluczowe słowo) zostały wyeliminowane przez szczepienia. Od wielu lat społeczeństwo nie doświadcza i nie widzi skutków chorób zakaźnych i ich powikłań.

Naukowcy stwierdzili, że dylemat „szczepić czy nie szczepić” nie ma charakteru sporu naukowego, bo wszystkie naukowe argumenty wskazują, że szczepić należy. „Jest to sensu stricto spór moralny, którego niepodobna ostatecznie rozstrzygnąć stosując metodę naukową. Jest on naturalną konsekwencją trzech istotnych zdarzeń z drugiej połowy XX w. Były to swoista zmiana paradygmatu moralnego medycyny, powstanie społeczeństwa ryzyka i charakterystyczny dla naszej epoki kryzys wszelkich autorytetów oraz rozwój technologii informacyjnej i powstanie Internetu” - czytamy w podsumowaniu konferencji.

PAN stoi na stanowisku, że polski Program Szczepień Ochronnych powinien być rozszerzony – priorytetowo – o populacyjne, obowiązkowe i bezpłatne szczepienia przeciwko pneumokokom dla wszystkich dzieci do 2. roku życia. Priorytetem powinno być też zastosowanie szczepionek wysoce skojarzonych, bo to z kolei ułatwia wprowadzanie nowych szczepień do programu. - Należy także dążyć do promowania szczepień zalecanych, a więc tych przeciwko zakażeniom rotawirusowym, wywołanym przez Neisseria meningitidis, ospie wietrznej (w populacji ogólnej), wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, zakażeniom wywołanym przez HPV oraz zapaleniu mózgu przenoszonemu przez kleszcze – stwierdzili naukowcy, podkreślając, że w wielu krajach szczepienia te są elementem bezpłatnego programu szczepień dzieci. Ważnym problemem jest także mały odsetek Polaków, którzy szczepią się przeciwko grypie – w ostatnim sezonie uczyniło to 3,44% populacji.

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań