Sejmowa komisja zdrowia pozytywnie zaopiniowała we wtorek projekt ustawy budżetowej w części dotyczącej zdrowia; akceptacji większości posłów nie zyskała żadna ze zgłaszanych poprawek, dotyczących m.in wzrostu wynagrodzeń dla diagnostów laboratoryjnych czy fizjoterapeutów.
Bartosz Arłukowicz, przewodniczący Komisji Zdrowia. Fot . Kuba Atys / Agencja Gazeta
Projekt budżetu w części 46 – zdrowie - przewiduje dochody w kwocie 216 mln zł, co oznacza praktycznie ich utrzymanie na poziomie z 2015 r. (wzrost o 0,3 proc.) – przekazała na posiedzeniu komisji wiceminister zdrowia Katarzyna Głowala.
Dochody te pochodzą m.in. z opłat uzyskanych przez Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i produktów Biobójczych; działalności Inspekcji Sanitarnej oraz opłat za koncesje i licencje wydawane przez Główny Inspektorat Farmaceutyczny.
Plan wydatków budżetowych w części dotyczącej zdrowia wynosi ok. 4,5 mld zł, co stanowi 107,1% planu na 2015 r. Wzrost wydatków spowodowany jest, jak wskazała Głowala, m.in. zwiększeniem nakładów na programy polityki zdrowotnej m.in. leczenia chorych na hemofilie i pokrewne skazy krwotoczne, dotację dla szkół medycznych oraz podwyżki.
Dodatkowe wydatki to także np. zwiększenie dotacji dla samorządów zawodów medycznych oraz zabezpieczenie środków na program dot. prokreacji.
- Brzmi znajomo ten budżet. (…) Nie widzę w nim zapowiadanych głębokich zmian w systemie zdrowia, m.in. likwidacji NFZ – wskazywał Bartosz Arłukowicz (PO), były minister zdrowia, a obecnie przewodniczący komisji. - Budżet brzmi znajomo i trudno się dziwić, bo to naturalne - wiadomo przez kogo był tworzony, a uzupełniany przez mojego następcę – mówił Marian Zembala (PO), obecnie poseł, a do niedawna następca Arłukowicza na stanowisku szefa MZ.
Posłanka PiS Józefa Hrynkiewicz wskazywała, że rozpatrywany jest plan przygotowany przez poprzedni rząd i możliwości zmiany w ciągu miesiąca były bardzo ograniczone. Szef ludowców Władysław Kosiniak-Kamysz mówił, że "gdyby to był budżet zastany, to mógłby być zgłoszony dzień po zaprzysiężeniu ministrów", a było, jak mówił, kilka dobrych tygodni na prace nad nim.
W opinii do projektu budżetu opracowanej przez Biuro Analiz Sejmowych napisano, że spośród rezerw celowych "warto zwrócić uwagę" na pozycje dotyczące kontynuowania i utrzymania systemów informatycznych w ochronie zdrowia (ok. 66 mln zł) a także na pozycję dotyczącą wprowadzenia bezpłatnych leków dla osób które ukończyły 75. rok życia (125 mln zł). Odnośnie pierwszego tematu w opinii wskazano, że stan zaawansowania projektu tzw. Platformy P1 wymaga wyjaśnień, w drugiej zaś zasygnalizowano potrzebę doprecyzowania, czy projektowana ustawa ma na celu wprowadzenie finansowania darmowych leków wyłącznie z budżetu.
Posłowie dyskutowali m.in. właśnie o lekach dla seniorów, a także o finansowaniu szpitali klinicznych, niedoborach kadry lekarskiej i systemie kształcenia. Akceptacji większości posłów komisji nie zyskały zgłaszane poprawki dotyczące m.in wzrostu wynagrodzeń dla diagnostów laboratoryjnych czy zwiększenia wynagrodzeń fizjoterapeutów. Poparcia nie zyskała także poprawka zmierzająca do przedłużenia finansowania programu in vitro, który ma być realizowany jedynie do połowy tego roku.
Sejmowa komisja pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu w części dotyczącej zdrowia. Arłukowicz zgłosił zdanie odrębne do decyzji komisji.
