Wyroki sądów dyscyplinarnych są często symboliczne, bardzo rzadko wymierza się kary eliminacyjne - twierdzą prawnicy ze Stowarzyszenia ProCollegio, którzy przeprowadzili monitoring sądownictwa w samorządach zawodów zaufania publicznego, w tym w izbie lekarskiej.
Fot. Grzegorz Skowronek / Agencja Gazeta
Do monitoringu wybrano zawody związane ze zdrowiem, zawody prawnicze, architektów i biegłych rewidentów.
- Jednym z wniosków, który płynie z monitoringu jest to, że te sądy dyscyplinarne są bardzo liberalne. Liberalizm polega na tym, że bardzo rzadko są wymierzane kary eliminacyjne, polegające na pozbawieniu kogoś prawa do wykonywania zwodu - powiedział prezes stowarzyszenia, radca prawny Piotr Pomianowski.
Według Pomianowskiego szczególnie niepokojące może się to wydawać w przypadku lekarzy, którzy są zawodem wyjątkowo wysokiego zaufania publicznego. – Według tych orzeczeń, które udało nam się zabrać, ani razu przez 4 lata sądy nie wymierzyły kary eliminacyjnej - zaznaczył.
Dodał, że w innych zawodach kary tego typu też nie są częste; dominują upomnienia i nagany.
Pomianowski podał przykład lekarza, którzy przeprowadził zabieg nielegalnego przerwania ciąży, doprowadził pacjentkę do krwawienia i zagrożenia utraty życia – i otrzymał za to karę nagany.
Stowarzyszenie powstało na przełomie 2007 i 2008 roku z inicjatywy grupy absolwentów Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych Uniwersytetu Warszawskiego; prowadzi działania z zakresu kontroli obywatelskiej i wspiera rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
