Szanowni Państwo,

Medycyna Praktyczna wykorzystuje w swoich serwisach pliki cookies i inne pokrewne technologie. Używamy cookies w celu dostosowania naszych serwisów do Państwa potrzeb oraz do celów analitycznych i marketingowych. Korzystamy z cookies własnych oraz innych podmiotów – naszych partnerów biznesowych.

Ustawienia dotyczące cookies mogą Państwo zmienić samodzielnie, modyfikując ustawienia przeglądarki internetowej. Informacje dotyczące zmiany ustawień oraz szczegóły dotyczące wykorzystania wspomnianych technologii zawarte są w naszej Polityce Prywatności.

Korzystając z naszych serwisów bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie plików cookies i podobnych technologii, opisanych w Polityce Prywatności.

Państwa zgoda jest dobrowolna, jednak jej brak może wpłynąć na komfort korzystania z naszych serwisów. Udzieloną zgodę mogą Państwo wycofać w każdej chwili, co jednak pozostanie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego wcześniej na podstawie tej zgody.

Klikając przycisk Potwierdzam, wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie wyżej wymienionych technologii oraz potwierdzacie, że ustawienia przeglądarki są zgodne z Państwa preferencjami.

Opieka hematologiczna do poprawy

Jerzy Dziekoński
Kurier MP
Opieka hematologiczna do poprawy

Pacjenci cierpiący na nowotwory układu krwiotwórczego dobrze oceniają lekarzy, gorzej system. Aż 78 proc. ankietowanych chorych uważa, że opieka nad pacjentem hematologicznym wymaga poprawy.

Instytut Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego przeprowadził wśród pacjentów, klinicystów, kadry zarządzającej i przedstawicieli przemysłu badanie dotyczące koordynowanej opieki onkohematologicznej. Wyniki ankiety zaprezentował podczas wczorajszej konferencji „Pacjent hematologiczny” dr Jerzy Gryglewicz, ekspert Uczelni Łazarskiego.

Okazuje się, że zdaniem 65% pacjentów opieka we wskazanym wyżej zakresie wymaga pewnej poprawy. Bardzo dobrze oceniło ją 20% ankietowanych. Na drugim biegunie znalazły się opinie 13% respondentów, którzy uważają, że opieka nad pacjentem hematologicznym wymaga radykalnych zmian.

Na pytanie o czynniki decydujące o efektywnej opiece onkohematologiocznej, eksperci pracujący w ochronie zdrowia wskazali: wewnętrzną organizację ośrodków (100%), dostęp do refundowanych opcji terapeutycznych (100%) oraz do diagnostyki laboratoryjnej (100%), pierwszorazowy dostęp do specjalisty (97%), dostęp do przeszczepów (97%), dostęp do innowacyjnych refundowanych leków (97%), wysokość nakładów na hematologię (96%), istnienie standardów onkohematologicznych (96%), pakiet onkologiczny czy nielimitowane świadczenia (93%), wysoki poziom przestrzegania standardów (93%), wczesny dostęp do nowych terapii (93%), zarysowanie map potrzeb zdrowotnych w dziedzinie hematologii (86%), dostęp do diagnostyki obrazowej (79%) oraz zwiększenie liczby ośrodków hematoonkologicznych (50%).

Pacjenci wskazali podobne obszary jako decydujące o efektywnym leczeniu:

  • 72,2% - dostęp do leków
  • 65,5% - dostęp do lekarzy specjalistów (czas oczekiwania na wizytę)
  • 46,9% - dostęp do poradni hematologicznej (odległość od miejsca zamieszkania)
  • 40,2% - kompleksowość i koordynację leczenia

Pytanie o to, czy obecna liczba ośrodków onkohematologicznych zabezpiecza potrzeby populacji, podzieliło ekspertów dokładnie na pół. 3,57 % uważa, że „zdecydowanie tak”, 46,43 % - że „raczej tak”, zaś na drugim biegunie – 28,57 % - że „raczej nie” i 21,43 % - że „zdecydowanie nie”.

Ciekawie przedstawia się ekspercka ocena zgodności leczenia z międzynarodowymi wytycznymi i rekomendacjami klinicznymi – niespełna połowa (48 %) uważa, że „raczej tak”. Większość jednak wypowiada się w tej kwestii negatywnie – 30% odpowiedziało na to pytanie „raczej nie” i aż 22% - „zdecydowanie nie”.

Warto również przyjrzeć się opinii pacjentów na temat lekarzy. Większość z ankietowanych (74,4%) ocenia swojego lekarza prowadzącego jako bardzo kompetentnego, który udziela wszelkich informacji na temat choroby oraz możliwości i przebiegu leczenia. Ich zdaniem przebieg leczenia jest dobrze zorganizowany. Ponad 20% badanych wskazało, że lekarz nie udziela wystarczających informacji na temat choroby oraz możliwości i przebiegu leczenia. Zdecydowana większość pacjentów wskazała, że poziom empatii, komunikacji i zaangażowania lekarza prowadzącego jest bardzo dobry (57%) i raczej dobry (37%).

A czym kierują się lekarze wybierając opcję terapeutyczną dla pacjenta? 12% wskazało na dostęp do świadczeń gwarantowanych ze środków publicznych, 23% - na własną wiedzę, najwięcej, bo 35% - na rekomendacje towarzystw naukowych a 25% - na doświadczenie i opinię kolegów, ewentualnie kierownika ośrodka.

Zdaniem pacjentów jest kilka elementów, które w opiece hematologicznej wymagają poprawy – w ankietach wskazali przede wszystkim na zwiększenie dostępu do nowych leków, które w Polsce nie są refundowane, skrócenie czasu diagnostyki, zagwarantowanie możliwości kompleksowej opieki (leczenie, badania kontrolne, wsparcie psychologiczne, porady dietetyka, rehabilitacja) w jednym ośrodku, zmniejszenie biurokracji w procesie leczenia, zwiększenie czasu poświęconego pacjentowi przez lekarza podczas wizyty i wskazanie osoby, która ma pełnić rolę koordynatora – przewodnika pacjenta w procesie diagnostyki i leczenia.

Eksperci podobnie widzą szanse na poprawę opieki. Ich zdaniem zmiany powinny obejmować: wczesny dostęp do nowych terapii, dostęp do innowacyjnych refundowanych leków, zwiększenie nakładów finansowych na hematologię, poprawę pierwszorazowego dostępu do specjalisty/poradni specjalistycznej, poziom przestrzegania standardów leczenia i efektywną organizację ośrodków.

Data utworzenia: 26.04.2018
Opieka hematologiczna do poprawyOceń:

Zaprenumeruj newsletter

Na podany adres wysłaliśmy wiadomość z linkiem aktywacyjnym.

Dziękujemy.

Ten adres email jest juz zapisany w naszej bazie, prosimy podać inny adres email.

Na ten adres email wysłaliśmy już wiadomość z linkiem aktywacyjnym, dziękujemy.

Wystąpił błąd, przepraszamy. Prosimy wypełnić formularz ponownie. W razie problemów prosimy o kontakt.

Jeżeli chcesz otrzymywać lokalne informacje zdrowotne podaj kod pocztowy

Nie, dziękuję.

Na co choruje system ochrony zdrowia

  • Pięć minut dla pacjenta
    Lekarze rodzinni mają na zbadanie jednego pacjenta średnio po kilka minut. Taka sytuacja rodzi frustracje po obu stronach – wśród chorych, bo chcieliby więcej uwagi, oraz wśród lekarzy, bo nie mogą jej pacjentom poświęcić.
  • Dlaczego pacjenci muszą czekać w kolejkach?
    Narodowy Fundusz Zdrowia wydaje rocznie na leczenie pacjentów ponad 60 mld zł. Ale ani te pieniądze, ani rozwiązania wprowadzane przez Ministerstwo Zdrowia – tzw. pakiet onkologiczny i pakiet kolejkowy – nie zmienią sytuacji. Dlaczego?