Sejmowa komisja zdrowa zaopiniowała pozytywnie we wtorek projekt zmian przepisów dotyczących obowiązku zachowania w tajemnicy informacji związanych z pacjentem po jego śmierci przez osoby wykonujące zawód medyczny.
Fot. pixabay.com
We wtorek komisja rozpatrywała sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.
Poseł Tadeusz Dziuba (PiS), który przedstawił sprawozdanie podkomisji, powiedział, że projekt uszczegóławia sprawy związane z dostępem do informacji. Stanowi, że w przypadku sporu między osobami bliskimi w sprawie ujawnienia tajemnicy, kwestię tę ma rozpatrzyć sąd w postępowaniu nieprocesowym.
Zgodnie z projektem do sądu może też zwrócić się lekarz, jeżeli będzie miał uzasadnione wątpliwości czy osoba występująca o ujawnienie tajemnicy lub sprzeciwiająca się jej ujawnieniu jest w rzeczywistości osoba bliską.
Proponowana nowelizacja przewiduje ponadto, że to sąd będzie podejmował decyzję w przypadkach, gdy pacjent za życia sprzeciwił się ujawnieniu tajemnicy lekarskiej, a ten sprzeciw – zgodnie z decyzją osób bliskich – ma być przełamany. Możliwość przełamania sprzeciwu pacjenta byłaby możliwa jedynie w dwóch przypadkach. Po pierwsze, kiedy dotyczyłoby to ochrony zdrowia albo życia osoby bliskiej. Po drugie w przypadku dochodzenia odszkodowania lub zadośćuczynienia z tytułu śmierci pacjenta.
Jak informował poseł Dziuba, jedynie proponowany przepis dotyczący przełamania sprzeciwu pacjenta budził kontrowersje podczas obrad podkomisji. Podczas posiedzenia komisji zdrowia wątpliwości do tego zapisu zgłaszał również dyrektor departamentu prawnego biura Rzecznika Praw Pacjenta Paweł Grzesiewski, który zaznaczył jednak, że mimo to RPP popiera projekt nowelizacji.
