Jednym z głównych tematów odbywającej się kampanii wyborczej do parlamentu powinna być ochrona zdrowia – twierdzą eksperci, którzy 16 września wezmą udział w debacie pod hasłem „Głosuję na zdrowie!”.
.jpg)
Fot. jarmoluk / pixabay.com
W dyskusji wezmą udział: prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego prof. Elżbieta Mączyńska, dyrektor Szkoły Biznesu Politechniki Warszawskiej prof. Witold Orłowski, psycholog społeczny i prorektor Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Warszawie prof. Janusz Czapiński, prof. Tadeusz Pieńkowski z Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie, członek rady Narodowego Funduszu Zdrowia i dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego w Warszawie dr hab. Małgorzata Sobotka-Gałązka oraz prezes Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych Ewa Grenda.
Specjaliści w liście, który jest przesłaniem kampanii, powołują się na najnowszy sondaż firmy Millward Brown, przeprowadzony w dniach 28-31 sierpnia br. na reprezentatywnej grupie osób od 18. roku życia. Wykazał on, że 87% badanych Polaków uważa, że politycy i media powinny więcej uwagi poświęcać problemom ochrony zdrowia. Z kolei 97% ankietowanych twierdzi, że partie polityczne powinny jasno określić swoje plany i propozycje dotyczące poprawy jakości funkcjonowania opieki medycznej w naszym kraju.
Według ekspertów kampanii „Głosuję na zdrowie!”, konieczna jest merytoryczna dyskusja na temat poprawy efektywności funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. Powinien to być również ważny obszar działania nowego rządu.
Jednocześnie zwracają oni uwagę, że zdrowie jest nie tylko wartością samą w sobie. Należy je traktować jako kapitał niezbędny dla zapewnienia rozwoju gospodarczego, szczególnie w sytuacji nadchodzących niekorzystnych zmian demograficznych związanych ze starzeniem się społeczeństwa. Środki przeznaczane na opiekę medyczną nie powinny być zatem traktowane jedynie jako wydatek, są również inwestycją.
„Szeroko pojęty rynek zdrowia jest kluczowym sektorem gospodarki nowoczesnego państwa. Generuje miejsca pracy, podnosi poziom innowacyjności, a przede wszystkim tworzy najbardziej pożądany produkt, jakim jest zdrowie. Jego sprawne funkcjonowanie wymaga więc szczególnej troski ze strony decydentów” – podkreślają eksperci.
Dodają oni, że inwestycje w zdrowie powinny zarówno zwiększyć efektywność działania całego systemu ochrony zdrowia, jak i jego przyjazność dla pacjenta. Powinny również poprawić dostępność do nowoczesnych metod leczenia – leków i technologii medycznych. Pozwali to żyć dłużej i w lepszym zdrowiu, ale jednocześnie sprzyja ograniczeniu wydatków na ochronę zdrowia i ubezpieczenia społeczne.
Potwierdza to raport „Rak piersi w Polsce – leczenie to inwestycja”, opracowany pod kierunkiem dr Jerzego Gryglewicza z Uczelni Łazarskiego i opublikowany w październiku 2014 r. Wykazał on, że koszty utraconej produktywności z powodu przedwczesnej śmierci kobiet chorujących na raka piersi przekraczają 800 mln zł w skali roku.
Jednocześnie wydatki ponoszone ze środków Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, budżetu państwa oraz ze środków własnych pracodawców na świadczenia związane z niezdolnością do pracy z tytułu nowotworu złośliwego piersi w 2012 r. stanowiły 232 mln zł.
Debata, która charakter otwarty, odbędzie się w Centrum Giełdowym przy ul. Książęcej 4 w Warszawie. Jej przebieg będzie można śledzić on-line w godz. od 10.30 do 12.00 na stronie www.pap.pl oraz www.centrumprasowe.pap.pl.
