"W obliczu przedłużającego się strajku w warszawskim CZD, który polega na odejściu części personelu medycznego od łóżek pacjentów, Polska Federacja Szpitali zajmuje stanowisko zdecydowanie negatywne wobec tej formy protestu" - głosi stanowisko tej organizacji przjęte 6 czerwca.
Prof. Jarosław Ferodowski, prezes PFSz. Fot. arch. wł.
Jak czytamy dalej, "dyrektorzy szpitali zrzeszonych w PFSz zgłaszają zasadnicze zastrzeżenia do stosowania etycznie wątpliwej formy protestu, jaką jest z pewnością odejście od łóżek pacjentów". "W tej sprawie PFSz popiera zarówno dyrekcję szpitala, jego właściciela, którym jest Ministerstwo Zdrowia, oraz organizacje pacjentów, które już zaczęły występować przeciwko sposobowi prowadzenia protestu płacowego personelu medycznego".
Federacja zapowiedziała, że "będzie na bieżąco kontaktować się z ogólnopolskimi organizacjami pacjentów". Ponadto PFSz przeprowadzi dziś konsultacje z przedstawicielami organizacji szpitali zrzeszonych w Europejskiej Federacji Szpitali HOPE "na temat etycznie oraz prawnie uzasadnionych form protestu personelu medycznego w innych krajach UE".
PFSz uważa, że "wynajmowanie prawników przez część personelu medycznego w sporze z dyrekcją własnego szpitala jest działaniem, które ma niekorzystne rokowanie, jeśli chodzi o przyszłość niełatwej przecież pracy organizacji, jaką jest opiekujący się chorymi ludźmi szpital".
PFSz proponuje "rozważenie przyjęcia takich rozwiązań prawnych, które znacznie ograniczą lub nawet uniemożliwią stosowanie etycznie wątpliwych form protestu w ochronie zdrowia". "W tym zakresie PFSz proponuje współpracę wszystkich interesariuszy systemu" - stwierdzono w stanowisku organizacji.
"PFSz od dłuższego czasu zwraca uwagę na trudną sytuację dyrektorów szpitali w zwiazku z rosnącymi oczekiwaniami pracowników ochrony zdrowia, tak płacowymi, jak i organizacyjnymi. Wielu dyrektorów dysponując bardzo skromnymi, jak na warunki europejskie, budżetami szpitali przeznacza coraz to większe proporcje tych skromnych budżetów na wynagrodzenia personelu, a to m.in. prowadzi do rosnącego zadłużenia szpitali" - czytamy dalej.
"PFSz jest oczywiście za zwiększeniem nakładów na ochronę zdrowia, ale przy zachowaniu zdrowych proporcji funduszu płac do innych kosztów działalności. PFSz zglosiła także postulat właczenia kosztów pracy oraz mechanizmów indeksacyjnych do taryfikacji świadczeń" - głosi stanowisko Federacji.
