Mają skrócić terminy świadczeń: pacjent będzie mógł sprawdzić na stronie NFZ, gdzie przyjmie go specjalista. Bedzie też miał możliwość otrzymania recepty bez obowiązkowego stania w kolejce. Rozszerzyc się ma wachlarz badań, które będzie mógł zlecić lekarz rodzinny. Zaś nad pacjentem onkologicznym ma być roztoczony specjalny ochronny parasol. Czyli: szpitale i przychodnie nie bedą odsyłały go z powodu przekroczenia limitu umowy z NFZ. Chory z podejrzeniem nowotworu otrzyma kartę pacjenta onkologicznego, która będzie uprawniała do wizyt u specjalistów bez skierowania. Od momentu, gdy pacjent zostanie wpisany na listę oczekujacych na konsultacje do postawienia diagnozy nie powinno minąć więcej niż 9 tygodni w 2015 roku, 8 tygodni w 2016 roku.
To wszystko, a nawet dużo więcej, mają zagwarantować dwa pakiety: kolejkowy i onkologiczny. Weszły w życie 1. stycznia. Efekt: awantura na całego. Lekarze rodzinni domagają się od ministra Arłukowicza wyższego wynagrodzenia. Bo tym, którzy podpisali umowy z NFZ, przybyło obowiazków – medycznych i administracyjnych. Np. mogą oni wykonywać samodzielnie gastroskopię. Tylko, że w nowych przepisach brakuje szczegółowych informacji o tym, kto będzie interpretował wyniki badań, kto zapłaci za ich opis i z jakiej puli. Dla wielu lekarzy oznacza to, że te dodatkowe badania będą musieli zlecać na zewnątrz, innym placówkom, co w przypadku niektórych badań może kosztować nawet 150 zł. Lekarze nie mają bowiem sprzętu, na którym mogliby je wykonać.
Maciej Hamankiewicz, prezes Rady Lekarskiej, uważa pakiet onkologiczny za destabilizujący system i tak już mocno zdestabilizowany. 31 grudnia 2014 roku w Liście Otwartym wystosowanym do lekarzy i pacjentów definiuje swoje zarzuty : „Zmuszanie lekarzy do dokonywania wyboru, kogo mają leczyć w pierwszej kolejności, może prowadzić do dramatycznych dla pacjentów decyzji. Sposób diagnozowania chorych - proponowany przez Ministerstwo Zdrowia - przywołuje na myśl najgorsze skojarzenia związane z historycznie napiętnowanym słowem „segregacja”. Sugerowane przez Ministerstwo Zdrowia „segregowanie chorych” wg. ważności choroby i kierowanie ich lub nie do dalszej diagnostyki jest nie do przyjęcia. Dramat ludzi chorych onkologicznie często jest równy dramatowi pacjentów dotkniętych innymi chorobami. Lekarze, dla których dobro pacjenta jest najważniejsze, muszą przeciwko temu stanowczo zaprotestować, gdyż to uwłacza godności pacjenta i narusza prawa chorych.
Jednocześnie, NRL stanowczo sprzeciwia się antagonizowaniu przez Ministra Zdrowia, Bartosza Arłukowicza lekarzy i chorych, którzy są w równym stopniu ofiarami niekompetencji urzedników, arogancji władzy w zakresie przedstawiania niespójnych informacji na temat wdrożeń oraz propagandy politycznej, która ma ukryć niedoskonałości systemowe.[…] Powołaniem lekarza jest dbanie o pacjenta, powołaniem samorządu lekarskiego jest dbałość o warunki wykonywania zawodu lekarza i o godne warunki leczenia chorych. W chwili wprowadzania w życie pakietów, przeciwko którym od miesięcy protestuje całe środowisko lekarskie, także onkolodzy, którzy brali udział w rozmowach z rządem, możemy jedynie uczulić lekarzy i pacjentów na pilne zgłaszanie wszelkich nieprawidłowości, które będą wynikać z chaosu spowodowanego nowymi przepisami.”
Sny o lepszym świecie rozwiewa brak zdrowego rozsądku tych, którzy ten lepszy świat próbują nam urzadzić. A statystyki nie znają litości: w tej chwili co czwartą osobę na świecie dotyka choroba nowotworowa. Kluczową rolę w jej leczeniu gra czas. Czyli wykrycie nowotworu na jego wczesnym etapie. Mogą to uczynić lekarze pierwszego kontaktu. Problem w tym, że muszą być pod tym kątem odpowiednio przeszkoleni. A potem nie mogą utonąć w papierkowej robocie. Obecnie obowiązujące w służbie zdrowia proporcje muszą się odwrócić: czas na kontakt z pacjentem ma być wystarczajaco długi, zaś wypełnianie formularzy dla NFZ powinno trwać kilka chwil. Jestem pewna, że od tego trzeba byłoby zacząć „reformę” onkologiczną”.
