Czy należy przerwać antybiotykoterapię u dziecka, któremu zlecono takie leczenie z powodu objawów infekcji, a uzyskany po 2-3 dniach wynik posiewu (np. z gardła) był ujemny? Czy przerwanie antybiotykoterapii po 2-3 dniach zwiększa ryzyko rozwoju oporności bakterii, czy wręcz przeciwnie większe jest ryzyko oporności po długim (niepotrzebnym) stosowaniu antybiotyku?

01-03-2014
dr n. biol. Katarzyna Semczuk
Zakład Mikrobiologii i Immunologii Klinicznej Instytutu „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie
prof. dr hab. n. med. Danuta Dzierżanowska
Zakład Mikrobiologii i Immunologii Klinicznej Instytutu „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie

Wynik badania mikrobiologicznego materiału klinicznego (odpowiedniego dla lokalizacji zakażenia) pobranego przed podaniem antybiotyku pozwala potwierdzić zakażenie bakteryjne lub je wykluczyć. W pytaniu chodzi zapewne o paciorkowcowe zapalenie gardła, ponieważ do badania pobrano materiał z gardła. Jeśli materiał na posiew pobrano przed podaniem antybiotyku i uzyskano wynik ujemny, to znaczy, że zakażenie nie ma etiologii bakteryjnej (paciorkowce grupy A). W takim przypadku uzasadnione jest  przerwanie antybiotykoterapii. Możemy tak postąpić, tylko jeśli mamy pewność, że właściwie pobrano materiał do badania.

Zaleca się wykonanie wymazu z gardła u chorych na ostre zapalenie gardła lub migdałków, u których na podstawie wywiadu i badania przedmiotowego podejrzewa się zakażenie o etiologii bakteryjnej. W ocenie klinicznej pomocne mogą być skale według Centora/McIsaaca lub Walsha. Wymaz z gardła należy pobrać na czczo lub co najmniej 2 godziny po posiłku. W przeciwnym razie istnieje ryzyko uzyskania wyniku fałszywie ujemnego. Z wymazu z gardła w pierwszej kolejności można wykonać szybki test wykrywający antygen Streptococcus pyogenes, a w przypadku uzyskania wyniku ujemnego należy zlecić posiew (zwłaszcza u dzieci). Posiew bakteriologiczny nadal pozostaje „złotym” standardem w rozpoznawaniu zapalenia gardła i migdałków, a jego dodatni wynik uzasadnia wdrożenie antybiotykoterapii. Warto podkreślić, że opóźnienie w podaniu antybiotyku nie zwiększa ryzyka późnych powikłań, takich jak gorączka reumatyczna lub kłębuszkowe zapalenie nerek.

Coraz częściej podkreśla się fakt, że nadużywanie antybiotyków w leczeniu ZDO prowadzi do narastania lekooporności. Należy pamiętać, że selekcja szczepów lekoopornych pozostaje w prostym związku z czasem podawania i dawkowaniem antybiotyku. Im dłuższy czas leczenia, tym ryzyko selekcji wariantów lekoopornych wśród potencjalnych patogenów oraz mikrobioty jelitowej jest większe. Istotne znaczenie ma także dawkowanie antybiotyku. Zbyt małe dawki, a co się z tym wiąże mniejsze stężenie antybiotyku w ognisku zakażenia, sprzyjają przetrwaniu szczepów lekoopornych i ich szerzeniu się w środowisku leczonego. (marzec 2014 aktualizacja

Piśmiennictwo

  1. Baltimore R.S.: Re-evaluation of antibiotic treatment of streptococcal pharyngitis. Curr. Opin. Pediatr., 2010; 22: 77–82
  2. Martin S.J., Micek S.T., Wood G.C.: Antimicrobial resistance: consideration as an adverse drug event. Crit. Care Med., 2010; 38 (supl. 6): S155–S161

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Placówki

Szukasz poradni, oddziału lub SOR w swoim województwie? Chętnie pomożemy. Skorzystaj z naszej wyszukiwarki placówek.

Doradca medyczny

Twój pacjent ma wątpliwości, kiedy powinien zgłosić się do lekarza? Potrzebuje adresu przychodni, szpitala, apteki? Poinformuj go o Doradcy Medycznym Medycyny Praktycznej