Które z narzędzi lepiej oczyszcza zakrzywione kanały korzeniowe – Reciproc, WaveOne, Mtwo czy ProTaper?

Porównanie recyprokalnych jednopilnikowych systemów Reciproc i WaveOne z narzędziami rotacyjnymi Mtwo i ProTaper pod względem skuteczności opracowania i oczyszczania zakrzywionych kanałów korzeniowych zębów

07.05.2012
Omówienie artykułu: Shaping ability and cleaning effectiveness of two single-file systems in severely curved root canals of extracted teeth: Reciproc and WaveOne versus Mtwo and ProTaper
Bürklein S. i wsp.
Int. Endod. J.,2011; Dec. 22. DOI: 10.1111/j.1365–2591.2011.01996.x.

Opracowali: dr med. Grzegorz Goncerz, lek. dent. Michał Paulo
Konsultował prof. dr hab. med. Jerzy Krupiński, Kraków

Skróty: SD – odchylenie standardowe

Metodyka: badanie eksperymentalne

Materiał: 80 drożnych kanałów korzeniowych o średnicy przy wierzchołku >=15 wg ISO i kącie zakrzywienia 25–39°, podzielonych na 4 równe grupy podobne pod względem średnicy, długości i zakrzywienia na podstawie RTG wykonanych przed badaniem, opracowanych przy użyciu następujących systemów rotacyjnych:
– Reciproc
– WaveOne
– Mtwo
– ProTaper