Prawnego uzasadnienia nie znalazłem. Medyczne jest. Chodzi o zapobieganie pojawieniu się ogniska zarażeń chorobami pasożytniczymi, którymi dzieci mogłyby się zarażać od siebie. Należą do nich zarażenia pierwotniakami: Giardia lamblia, Entamoeba histolytica i Cryptosporidium, a spośród chorób wywołanych przez robaki: owsica. Jeżeli chodzi o pozostałe pasożyty, to nie można się nimi zarazić bezpośrednio od człowieka, zatem diagnostyka i leczenie zarażonych dzieci nie ma wpływu na ewentualne zarażenia pasożytnicze u pozostałych dzieci. Skoro dziecko, na przykład z glistnicą, nie stanowi zagrożenia dla pozostałych dzieci, to przesiewowa diagnostyka w tym kierunku u wszystkich dzieci nie jest uzasadniona względami epidemiologicznymi.
Piśmiennictwo
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.
Szukasz poradni, oddziału lub SOR w swoim województwie? Chętnie pomożemy. Skorzystaj z naszej wyszukiwarki placówek.
Twój pacjent ma wątpliwości, kiedy powinien zgłosić się do lekarza? Potrzebuje adresu przychodni, szpitala, apteki? Poinformuj go o Doradcy Medycznym Medycyny Praktycznej