Czy żądanie przez żłobki i przedszkola wyników badań w kierunku zarażeń pasożytniczych ma uzasadnienie medyczne i prawne?

Prawnego uzasadnienia nie znalazłem. Medyczne jest. Chodzi o zapobieganie pojawieniu się ogniska zarażeń chorobami pasożytniczymi, którymi dzieci mogłyby się zarażać od siebie. Należą do nich zarażenia pierwotniakami: Giardia lamblia, Entamoeba histolytica i Cryptosporidium, a spośród chorób wywołanych przez robaki: owsica. Jeżeli chodzi o pozostałe pasożyty, to nie można się nimi zarazić bezpośrednio od człowieka, zatem diagnostyka i leczenie zarażonych dzieci nie ma wpływu na ewentualne zarażenia pasożytnicze u pozostałych dzieci. Skoro dziecko, na przykład z glistnicą, nie stanowi zagrożenia dla pozostałych dzieci, to przesiewowa diagnostyka w tym kierunku u wszystkich dzieci nie jest uzasadniona względami epidemiologicznymi.

Piśmiennictwo

1. Jernigan J.A., Pearson R.D.: Antiparasitic agents. (W): Mandell G.L., Bennett J.E., Dolin R. (red.): Mandell, Douglas and Bennett’s principles and practice of infectious diseases. 4th ed. New York, Churchill Livingstone, 1995: 458–492
2. Charakterystyka Produktu Leczniczego Zentel (Albendazol)
3. American Academy of Pediatrics. 2012 Red Book: Report of the Committee on Infectious Diseases. 29th ed. Elk Grove Village, IL, American Academy of Pediatrics, 2012