medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Wyniki badania oceniającego trwałość ochrony po szczepieniu oraz skuteczność rzeczywistą szczepionki Comirnaty w zapobieganiu COVID-19 wymagającej hospitalizacji w okresie dominacji podwariantów BA.1/BA.2 lub BA.4/BA.5 przedstawiono w liście do redakcji „New England Journal of Medicine”.
W norweskim badaniu z grupą kontrolną oceniono, czy dzieci do 5. roku życia urodzone przedwcześnie są obciążone większym ryzykiem ciężkiego przebiegu grypy niż dzieci urodzone w fizjologicznym terminie porodu.
Czy u chorych w stanie krytycznym intubacja z wykorzystaniem prowadnicy Bougie, w porównaniu z zastosowaniem sztywnej prowadnicy, zwiększa prawdopodobieństwo powodzenia pierwszorazowego wprowadzenia rurki dotchawiczej? Omówienie badania opublikowanego w grudniu 2021 r. na łamach JAMA.
Badanie poświęcono wpływowi alergicznego nieżytu nosa na efekty procesu kształcenia osób przed 30. rokiem życia.
Kryteria włączenia i kryteria wykluczające pacjenta oraz inne szczegółowe dane na temat badań klinicznych dotyczących terapii postaci pierwotnie postępującej stwardnienia rozsianego u dorosłych pacjentów.
Czy dieta eliminacyjna jest pomocna w leczeniu atopowego zapalenia skóry? Jakie zagrożenia może nieść stosowanie diety eliminacyjnej w leczeniu AZS? Zapoznaj się z wynikami przeglądu systematycznego i metaanalizy.
W przypadku pacjentów z przewlekłą pokrzywką spontaniczną może występować zwiększone ryzyko wystąpienia nadwrażliwości na alergeny powietrznopochodne.
W brytyjskim badaniu z grupą kontrolną oceniono skuteczność rzeczywistą atenuowanej szczepionki przeciwko grypie w zapobieganiu hospitalizacjom z powodu grypy potwierdzonej laboratoryjnie u dzieci w wieku 2–6 lat.
Patiromer pomaga utrzymać optymalne leczenie pacjentów z niewydolnością serca. Lek zmniejsza stężenie potasu i daje nadzieję na zwalczenie częstych działań niepożądanych leczenia niewydolności serca.
Czy restrykcyjna płynoterapia we wstrząsie septycznym wiąże się z takim samym rokowaniem jak płynoterapia liberalna wg SSC? Wyniki badania CLASSIC.
Czy powinno się kontynuować podawanie NSLPZ po włączeniu inhibitora TNF u chorych na ZZSK? Przeczytaj omówienie badania CONSUL, zaprezentowanego na zjeździe EULAR 2022.
W badaniu RCT oceniono skuteczność wczesnego stosowania emolientu u dzieci z wysokim ryzykiem wystąpienia atopowego zapalenia skóry w zapobieganiu tej chorobie w pierwszym roku życia.
W niniejszym badaniu próbowano ustalić, jaki jest najkorzystniejszy schemat nadzoru endoskopowego po usunięciu dużych (≥2 cm) zmian w obrębie jelita grubego.
ACS w oparciu o opinię ekspertów rekomenduje w wytycznych stosowanie nowych narzędzi do zamknięcia powłok po operacjach jelita grubego. Tymczasem WHO ogłosiła w 2016 r., że zmiana narzędzi chirurgicznych przed zamknięciem powłok nie może być zalecana ze względu na brak wiarygodnych danych potwierdzających skuteczność takiego postępowania. Czy niniejsze badanie rozstrzyga tę kwestię?
U większości chorych na raka brodawkowatego tarczycy rozpoznaje się przerzuty w węzłach chłonnych szyi. Tymczasem wycięcie węzłów chłonnych przedziału środkowego szyi u tych chorych pozostaje przedmiotem kontrowersji.
Aktualne wytyczne zalecają usunięcie ≥12 węzłów chłonnych u chorych operowanych z powodu raka okrężnicy, w celu właściwego ustalenia stopnia zaawansowania choroby. W niniejszym badaniu oceniano wpływ liczby wyciętych węzłów (≥22 vs <22) i położenia guza na stopień zaawansowania raka i przeżycie chorych.
Przegląd systematyczny z metaanalizą 29 badań (z udziałem łącznie 15 796 chorych), w których oceniano ryzyko zakażenia miejsca operowanego – porównano: roztwór chlorheksydyny w alkoholu, roztwór wodny chlorheksydyny, roztwór jodopowidonu z alkoholem, roztwór wodny jodopowidonu.
Badacze podjęli się oceny wyników stosowania u chorych na raka odbytnicy trzech technik operacyjnych: laparoskopowej, robotowej oraz z dostępu przezodbytowego, w kontekście krzywej uczenia się. Czy któraś z nich wyróżnia się na plus bądź minus, a jeśli tak to która? Doniesienie komentuje autor opracowania.
Dla klinicysty jest to dość zaskakujące, że porównuje się nie prawdziwe populacje pacjentów, ale populacje stworzone modelem matematycznym na podstawie danych rzeczywistych. Nie jest to jednak nic innego jak narzędzie statystyczne, którego użyto, aby wyciągnąć jak najdalej idące wnioski dla praktyki klinicznej – komentuje doniesienie autor opracowania.
W jakich sytuacjach można rozważać zabieg i jakich korzyści można się spodziewać?
