Czy autoCPAP jest lepszy od CPAP?
Wyniki wieloośrodkowego badania z randomizacją, w którym sprawdzano skuteczność leczenia OBS za pomocą automatycznego aparatu CPAP w porównaniu ze stosowaniem sztywnego aparatu CPAP w dwuletniej obserwacji.
Wyniki wieloośrodkowego badania z randomizacją, w którym sprawdzano skuteczność leczenia OBS za pomocą automatycznego aparatu CPAP w porównaniu ze stosowaniem sztywnego aparatu CPAP w dwuletniej obserwacji.
Doraźne stosowanie budezonidu z formoterolem, w porównaniu z leczeniem budezonidem przyjmowanym regularnie i terbutaliną przyjmowaną doraźnie, u chorych na astmę lekką – streszczenie badania SYGMA 1.
Tralokinumab to przeciwciało monoklonalne przeciwko interleukinie 13. IL-13 może brać udział w procesach włóknienia, a jej ekspresja u chorych z szybko postępującym IPF jest zwiększona.
Wyniki metaanalizy nie zmieniają aktualnie zalecanego postępowania w astmie, tzn. u chorych leczonych GKSw wymagających intensyfikacji leczenia preferuje się dołączenie LABA. Dają nam jednak pewność, że poza korzyściami, nie wiąże się ono z odległym zwiększeniem ryzyka poważnych zdarzeń niepożądanych.
Wyniki metaanalizy 4 wieloośrodkowych badań z randomizacją dotyczących bezpieczeństwa stosowania długo działających β2-mimetyków wziewnych u chorych na astmę.
U chorych na POChP z częstymi zaostrzeniami przyjmujących GKS wziewny dołączenie teofiliny p.o., w porównaniu z dołączeniem placebo, w okresie 52 tygodni nie wpłynęło na ryzyko zaostrzeń choroby, zapalenia płuc, zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, zgonu związanego z POChP oraz objawów niepożądanych, ale zmniejszyło ryzyko hospitalizacji z powodu POChP.
Ogromnym zagrożeniem dla chorych na grypę, zwłaszcza w starszym wieku, są jej powikłania, przede wszystkim zapalenie płuc – pierwotne grypowe lub wtórnie bakteryjne, często wywoływane przez Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae oraz bakterie Gram-ujemne.
Jak zmniejszyć ryzyko zgonu z powodu grypy u osoby w podeszłym wieku?
Wynik oznaczenia PCT przedstawiony lekarzom mającym wątpliwości co do rozpoczęcia antybiotykoterapii u pacjentów, którzy zgłosili się na SOR z podejrzeniem zakażenia dolnych dróg oddechowych, nie przynosił zauważalnych korzyści.
W metanalizie uwzględniono dane z badań oceniających oznaczanie PCT u pacjentów z obrazem klinicznym ostrego zakażenia dróg oddechowych i zasugerowano, że oznaczanie PCT w tej grupie przynosi znaczne korzyści.
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.