Praktyczne implikacje nowych wytycznych dotyczących kontroli glikemii u chorych hospitalizowanych

15.12.2009
Jodie Reider MD, Amy Donihi PharmD, Mary Korytkowski MD

Artykuł napisany specjalnie dla Medycyny Praktycznej i Polskiego Archiwum Medycyny Wewnętrznej.

Jodie Reider, MD
Department of Medicine, Division
of Endocrinology, School of Medicine,
University of Pittsburgh, Pittsburgh,
Stany Zjednoczone
Amy Donihi, PharmD
Department of Pharmacy and Therapeutics,
School of Pharmacy, University of Pittsburgh,
Pittsburgh, Stany Zjednoczone
Mary Korytkowski, MD
Department of Medicine, Division
of Endocrinology, School of Medicine,
University of Pittsburgh,
Pittsburgh, Stany Zjednoczone

Od Redakcji: Prof. M. Korytkowski jest współautorką przedstawianego stanowiska American Association of Clinical Endocrinologists i American Diabetes Association.
Tłumaczyła lek. Ewelina Baczyńska

Wprowadzenie

Hiperglikemia jest częsta u chorych hospitalizowanych, zarówno z rozpoznaną cukrzycą, jak i bez cukrzycy.[1,2] Wzrost stężenia glukozy we krwi wywołany przez choroby inne niż cukrzyca może wystąpić nawet u pacjentów z uprzednio stwierdzaną prawidłową tolerancją glukozy.[3] W przeszłości traktowano tę hiperglikemię jako nieodłączną część naturalnego przebiegu ostrych chorób i często jej nie leczono, jeśli nie przekraczała 200–250 mg/dl (11,1–13,9 mmol/l).[4,5] To ignorowanie kontroli glikemii zmieniło się wraz z publikacją wyników badania Leuven (Leuven 1) w 2001 roku.[6] Wykazano w nim znamienne zmniejszenie chorobowości, śmiertelności i kosztów leczenia przy zastosowaniu intensywnej kontroli glikemii u chorych w ciężkim stanie, głównie hospitalizowanych na oddziałach chirurgicznych.[7,8] Wyniki te potwierdzono w innych badaniach dotyczących intensywnej kontroli glikemii, co zaowocowało sformułowaniem zaleceń, w których za pożądaną glikemię u chorych w ciężkim stanie przyjęto 80–110 mg/dl (4,44–6,11 mmol/l).[9-13] Ponieważ nie było badań z randomizacją w innych grupach chorych, wytyczne dla pacjentów niebędących w ciężkim stanie oparto na danych z badań obserwacyjnych i epidemiologicznych wskazujących na gorsze rokowanie przy większych wartościach glikemii.[14,15]

Wybrane treści dla pacjenta
Konferencje MP
  • Ratownictwo 2026
    Kraków, 18–19 września
    • trudne decyzje w pediatrii ratunkowej
    • granice ratowania – aspekty prawne i odpowiedzialność
    • medycyna ratunkowa w położnictwie – wyzwania przedszpitalne
    • działania w sytuacjach dużego zagrożenia
    • hipotermia terapeutyczna noworodków – współczesne standardy postępowania
  • Otyłość 2026
    Kraków, 25–26 września
    • aktualne zalecenia PTLO 2026 w leczeniu otyłości
    • powikłania narządowe i zaburzenia hormonalne w otyłości
    • leczenie otyłości i redukcja farmakoterapii w cukrzycy typu 2
    • ryzyko sercowo-naczyniowe pod kontrolą w leczeniu otyłości
    • nowoczesne metody leczenia otyłości i jej powikłań
  • Mózg i emocje 2026
    Konferencja Szkoleniowa "Neurologia i Psychiatria Dziecięca w Dialogu" Katowice, 5 grudnia
O tym się mówi
  • OZZL o zarobkach i czasie pracy lekarzy
    Trzech na czterech Polaków chce ujęcia zarobków lekarzy w karby. Sami lekarze podkreślają, że nagłaśniane przez media przypadki to wyjątki, a milionowe angaże pozostają poza zasięgiem większości z nich. Jednym z kluczowych problemów pozostaje zaś czas pracy lekarzy.
  • Po pierwsze: wiarygodność
    Analizę tego, co minister zdrowia, wspierana przez współpracowników, powiedziała, należałoby poprzedzić pytaniem ogólnym o wiarygodność. W dwóch zresztą wymiarach.
  • MZ przedstawiło plan naprawczy
    Maksymalnie 40 tys. zł brutto dla lekarza za pracę w wymiarze jednego etatu – to część pakietu naprawczego, jaki przedstawiła minister zdrowia. Propozycje resortu zdrowia brzmią boleśnie znajomo. Duża część z nich była omawiana publicznie już ponad roku temu, jeszcze w czasie, gdy ministrem zdrowia była Izabela Leszczyna.