Praktyczne implikacje nowych wytycznych dotyczących kontroli glikemii u chorych hospitalizowanych

15.12.2009
Jodie Reider MD, Amy Donihi PharmD, Mary Korytkowski MD

Artykuł napisany specjalnie dla Medycyny Praktycznej i Polskiego Archiwum Medycyny Wewnętrznej.

Jodie Reider, MD
Department of Medicine, Division
of Endocrinology, School of Medicine,
University of Pittsburgh, Pittsburgh,
Stany Zjednoczone
Amy Donihi, PharmD
Department of Pharmacy and Therapeutics,
School of Pharmacy, University of Pittsburgh,
Pittsburgh, Stany Zjednoczone
Mary Korytkowski, MD
Department of Medicine, Division
of Endocrinology, School of Medicine,
University of Pittsburgh,
Pittsburgh, Stany Zjednoczone

Od Redakcji: Prof. M. Korytkowski jest współautorką przedstawianego stanowiska American Association of Clinical Endocrinologists i American Diabetes Association.
Tłumaczyła lek. Ewelina Baczyńska

Wprowadzenie

Hiperglikemia jest częsta u chorych hospitalizowanych, zarówno z rozpoznaną cukrzycą, jak i bez cukrzycy.[1,2] Wzrost stężenia glukozy we krwi wywołany przez choroby inne niż cukrzyca może wystąpić nawet u pacjentów z uprzednio stwierdzaną prawidłową tolerancją glukozy.[3] W przeszłości traktowano tę hiperglikemię jako nieodłączną część naturalnego przebiegu ostrych chorób i często jej nie leczono, jeśli nie przekraczała 200–250 mg/dl (11,1–13,9 mmol/l).[4,5] To ignorowanie kontroli glikemii zmieniło się wraz z publikacją wyników badania Leuven (Leuven 1) w 2001 roku.[6] Wykazano w nim znamienne zmniejszenie chorobowości, śmiertelności i kosztów leczenia przy zastosowaniu intensywnej kontroli glikemii u chorych w ciężkim stanie, głównie hospitalizowanych na oddziałach chirurgicznych.[7,8] Wyniki te potwierdzono w innych badaniach dotyczących intensywnej kontroli glikemii, co zaowocowało sformułowaniem zaleceń, w których za pożądaną glikemię u chorych w ciężkim stanie przyjęto 80–110 mg/dl (4,44–6,11 mmol/l).[9-13] Ponieważ nie było badań z randomizacją w innych grupach chorych, wytyczne dla pacjentów niebędących w ciężkim stanie oparto na danych z badań obserwacyjnych i epidemiologicznych wskazujących na gorsze rokowanie przy większych wartościach glikemii.[14,15]

Wybrane treści dla pacjenta
Konferencje MP
  • Ratownictwo 2026
    Kraków, 18–19 września
    • trudne decyzje w pediatrii ratunkowej
    • granice ratowania – aspekty prawne i odpowiedzialność
    • medycyna ratunkowa w położnictwie – wyzwania przedszpitalne
    • działania w sytuacjach dużego zagrożenia
    • hipotermia terapeutyczna noworodków – współczesne standardy postępowania
  • Otyłość 2026
    III Krajowa Konferencja Szkoleniowa Kraków, 25–26 września
  • Medycyna sportowa 2026
    Obejrzyj wykłady
    • fizjologia wysiłku i bioenergetyki mięśni
    • NSLPZ oraz GKS w sporcie wyczynowym i aktywności fizycznej
    • sport osób z niepełnosprawnościami narządu ruchu, wzroku oraz słuchu
    • zawiłości legislacyjne w międzynarodowej oraz krajowej medycynie sportowej
    • ortopedia, traumatologia i rehabilitacja w medycynie sportowej
O tym się mówi
  • "Problemem jest upowszechnienie kontraktów"
    Wiedza, ile zarabiają konkretni lekarze, nie jest potrzebna do kontrolowania efektywności wydatkowania środków publicznych – podkreśla dr n. ekon. Małgorzata Gałązka-Sobotka.
  • Trzeba ucywilizować czas pracy lekarzy
    Trzeba podejmować decyzje, które zapewnią lekarzom godne zarobki osiągane w czasie bezpiecznym dla pacjentów – mówi dr Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.
  • Wraca temat zarobków lekarzy
    Sprawa lekarza, który na początku kariery zarobił ponad 1,5 mln zł, może stać się punktem zwrotnym dla całego systemu. Rząd zyskuje argument za pełnym ujawnieniem przychodów i powrotem do dyskusji o limitach zarobków lekarzy.