Ocena kluczowych cech dysmorfii twarzy - strona 2

24.08.2025
prof. dr hab. n. med. Robert Śmigiel, dr n. med. Katarzyna A. Dyląg, dr n. med. Katarzyna Przybyszewska


Ryc. 5. Technika pomiaru szerokości szpary powiekowej za pomocą linijki (autorka ryciny: Magdalena Wolnicka-Maryniak)

Należy zachować ostrożność przy diagnozowaniu dzieci <6. tygodnia życia, szczególnie noworodków, ze względu na fizjologiczne odrębności w tym okresie (np. obrzęk powiek).


Ryc. 6. Skala obrazkowa LPG (lip‑philtrum guide) © 2020 Susan (Astley) Hemingway PhD, University of Washington
Zalecenie 3.2. Zaleca się 2-krotny pomiar obu szpar powiekowych – z fotografii za pomocą oprogramowania lub manualnie za pomocą linijki. Z uzyskanych wyników należy obliczyć wartość średnią i wyznaczyć centyl. Zaleca się wykorzystanie siatek centylowych dla populacji skandynawskiej. Za nieprawidłowy uznaje się wynik <2 SD (<-2 SD) od wartości średniej.

Rynienka podnosowa i warga górna

Inaczej niż w przypadku szerokości szpary powiekowej, ocena rynienki podnosowej i wargi górnej (dokładnie czerwieni wargowej) jest w poszczególnych ośrodkach klinicznych i badawczych ujednolicona. Ocenę przeprowadza lekarz za pomocą 5-stopniowej obrazkowej skali LPG (lip-philtrum guide [ryc. 6]).28 Rynienkę podnosową oraz wargę górną dziecka należy porównać ze zdjęciami przedstawionymi na skali. W trakcie oceny dziecko powinno zachować neutralny wyraz twarzy, natomiast twarz badającego musi się znajdować na wysokości twarzy pacjenta (ryc. 7). Za nieprawidłowe uznaje się wartości 4 i 5 dla obu parametrów.

W przypadku pacjentów czarnoskórych należy wykorzystywać skalę obrazkową odpowiednią dla tej grupy.29

U pacjentów pochodzenia azjatyckiego oraz z innych grup etnicznych decyzję o wyborze narzędzia podejmuje lekarz wykonujący badanie. W dokumentacji medycznej należy odnotować informację o braku swoistych narzędzi diagnostycznych.

Zalecenie 3.3. Rynienkę podnosową oraz wargę górną należy ocenić bezpośrednio, za pomocą 5-stopniowej skali obrazkowej. W przypadku obu parametrów za nieprawidłowe uznaje się wartości 4 i 5.


Ryc. 7. Pozycja umożliwiająca właściwą ocenę wargi górnej i rynienki podnosowej za pomocą skali LPG (autorka ryciny: Magdalena Wolnicka‑Maryniak)

Diagnostyka różnicowa

W przypadku niejednoznacznego obrazu klinicznego (np. współistnienia dysmorfii nietypowych dla FASD), wad rozwojowych narządów wewnętrznych, znacznego opóźnienia rozwoju psychoruchowego i intelektualnego lub dodatniego wywiadu rodzinnego w kierunku chorób genetycznych pacjenta należy skierować na konsultację do genetyka klinicznego, który podejmie decyzję o przeprowadzeniu diagnostyki genetycznej.30 Diagnostyka różnicowa FASD obejmuje zespoły genetyczne oraz inne embriopatie31 (p. załącznik 6).

Piśmiennictwo:

1. Reid N., Hayes N., Young S.B. i wsp.: Caregiver-reported physical health status of children and young people with fetal alcohol spectrum disorder. J. Dev. Orig. Health Dis., 2021; 12 (3): 420–427
2. Ayoub L., Aring E., Gyllencreutz E. i wsp.: Visual and ocular findings in children with fetal alcohol spectrum disorders (FASD): validating the FASD Eye Code in a clinical setting. BMJ Open Ophthalmol., 2023; 8 (1): e001215
3. Ludwików K., Westerlund A., Al-Taai N. i wsp.: Dentofacial characteristics of children and adolescents with foetal alcohol spectrum disorders: a comparison with matched controls. Prog. Orthod., 2023; 24 (1): 46
4. Himmelreich M., Lutke C.J., Hargrove E.T.: The lay of the land: Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) as a whole-body diagnosis. W: In The Routledge Handbook of Social Work and Addictive Behaviors. Taylor & Francis Group, 2020
5. Kable J.A., Mehta P.K., Coles C.D.: Alterations in insulin levels in adults with prenatal alcohol exposure. Alcohol Clin. Exp. Res., 2021; 45 (3): 500
6. Kable J.A., Mehta P.K., Rashid F. i wsp.: Path analysis of the impact of prenatal alcohol on adult vascular function. Alcohol Clin. Exp. Res., 2022; 47 (1): 116
7. Dyląg K.A., Anunziata F., Bandoli G. i wsp.: Birth defects associated with prenatal alcohol exposure: a review. Children (Basel), 2023; 10 (5): 811
8. Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, art. 2 ust. 1 (t.j. Dz.U. z 2019 poz. 537 ze zm.)
9. Del Campo M., Jones K.L.: A review of the physical features of the fetal alcohol spectrum disorders. Eur. J. Med. Genet., 2017; 60 (1): 55–64
10. Carey J.C., Cohen M.M., Curry C.J.R. i wsp.: Elements of morphology: standard terminology for the lips, mouth, and oral region. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A (1): 77–92
11. Allanson J.E., Cunniff C., Hoyme H.E. i wsp.: Elements of morphology: standard terminology for the head and face. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A (1): 6–28
12. Allanson J.E., Biesecker L.G., Carey J.C. i wsp.: Elements of morphology: introduction. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A (1): 2–5
13. Biesecker L.G., Aase J.M., Clericuzio C. i wsp.: Elements of morphology: standard terminology for the hands and feet. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A (1): 93–127
14. Hunter A., Frias J.L., Gillessen-Kaesbach G. i wsp.: Elements of morphology: standard terminology for the ear. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A (1): 40–60
15. Hennekam R.C.M., Cormier-Daire V., Hall J.G. i wsp.: Elements of morphology: standard terminology for the nose and philtrum. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A(1): 61–76
16. Hall B.D., Graham J.M., Cassidy S.B. i wsp.: Elements of morphology: standard terminology for the periorbital region. Am. J. Med. Genet. A, 2009; 149A (1): 29–39
17. Del Campo M., Kable J.A., Coles C.D. i wsp.: Secondary physical features in children with FASD. Eur. J. Med. Genet., 2024; 67: 104 890
18. Jacobson S.W., Hoyme H.E., Carter R.C. i wsp.: Evolution of the physical phenotype of fetal alcohol spectrum disorders from childhood through adolescence. Alcohol Clin. Exp. Res., 2021; 45 (2): 395–408
19. Fang S., McLaughlin J., Fang J. i wsp.: Automated diagnosis of fetal alcohol syndrome using 3D facial image analysis. Orthod. Craniofac. Res., 2008; 11 (3): 162–171
20. Cranston M.E., Mhanni A.A., Marles S.L. i wsp.: Concordance of three methods for palpebral fissure length measurement in the assessment of fetal alcohol spectrum disorder. Can. J. Clin. Pharmacol., 2009; 16 (1): e234–e241
21. Astley S.J.: Palpebral fissure length measurement: accuracy of the FAS facial photographic analysis software and inaccuracy of the ruler. J. Popul. Ther. Clin. Pharmacol., 2015; 22 (1): e9–e26
22. Shaner D.J., Bamforth J.S., Peterson A.E. i wsp.: Technical note: different techniques, different results – a comparison of photogrammetric and caliper-derived measurements. Am. J. Phys. Anthropol., 1998; 106 (4): 547–552
23. Jones K.L., Robinson L.K., Bakhireva L.N. i wsp.: Accuracy of the diagnosis of physical features of fetal alcohol syndrome by pediatricians after specialized training. Pediatrics, 2006; 118 (6): e1734–e1738
24. Coles C.D., Gailey A.R., Mulle J.G. i wsp.: Response to Astley’s letter to the editor. Alcohol Clin. Exp. Res., 2017; 41 (1): 219
25. Astley S.J.: https://depts.washington.edu/fasdpn/htmls/face-software.htm (dostęp: 09.04.2025)
26. Astley S.J., Clarren S.K.: Measuring the facial phenotype of individuals with prenatal alcohol exposure: correlations with brain dysfunction. Alcohol, 2001; 36 (2): 147–159
27. Strömland K., Chen Y., Norberg T. i wsp.: Reference values of facial features in Scandinavian children measured with a range-camera technique. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand Surg., 1999; 33 (1): 59–65
28. Astley S.: FAS Diagnostic and Prevention Network. https://depts.washington.edu/fasdpn/ (dostęp: 09.04.2025)
29. Hoyme H.E., Hoyme D.B., Elliott A.J. i wsp.: A South African mixed race lip/philtrum guide for diagnosis of fetal alcohol spectrum disorders. Am. J. Med. Genet. A, 2015; 167 (4): 752–755
30. Douzgou S., Breen C., Crow Y.J. i wsp.: Diagnosing fetal alcohol syndrome: new insights from newer genetic technologies. Arch. Dis Child., 2012; 97 (9): 812–817
31. Leibson T., Neuman G., Chudley A.E. i wsp.: The differential diagnosis of fetal alcohol spectrum disorder. J. Popul. Ther. Clin. Pharmacol., 2014; 21 (1): e1–e30
strona 2 z 2

Czytaj następny:

Konferencje MP
  • Jesień Pediatryczna 2026
    Kraków, 25–26 września
    • najnowsze wytyczne, algorytmy diagnostyczno-terapeutyczne, debaty
    • warsztaty (ćwiczenia na fantomach): m.in. resuscytacja, nakłucie lędźwiowe, otoskopia, USG płuc
    • aż 30 istotnych problemów pediatrycznych z rozwiązaniami
    • 6 sesji tematycznych, różnorodność zagadnień i form prezentacji
    • doświadczeni eksperci, doceniani wykładowcy
  • Seksuologia 2026
    Konferencja Naukowo-Szkoleniowa Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego Warszawa, 4–5 grudnia
  • Neonatologia 2026
    Obejrzyj wykłady
    • antybiotykoterapia w neonatologii
    • toksykologia prenatalna – implikacje kliniczne
    • wstrząs, hipotensja, PDA – decyzje hemodynamiczne
    • wsparcie oddechowe noworodka
    • bezdech i sinica

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.