medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Lepiej pytać niż błądzić. Polecamy Państwu maraton Q&A. Odpowiedzi udzielają najlepsi eksperci.
Jaką rolę u pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym odgrywa wiek, jako czynnik ryzyka oraz powikłań okołozabiegowych?
Jak rozmawiać z chorym na otyłość, aby zachęcić go do kolejnej próby redukcji masy ciała? Jakich argumentów użyć? Czego unikać?
Czy w czasie długotrwałego zabiegu w znieczuleniu ogólnym bezpieczne jest ułożenie pacjenta w pozycji anty-Trendelenburga? Jakie czynniki ryzyka należy uwzględnić?
Czy u pacjenta leczonego ciągłą żylno-żylną hemodiafiltracją można stosować diuretyk?
Co nowego wiemy o (nie)bezpieczeństwie stosowania leków z grupy NOAC w zespole antyfosfolipidowym?
Jakie są czynniki ryzyka zakrzepicy u dzieci i czy różnią się od tych u dorosłych pacjentów?
Jaką rolę odgrywa w leczeniu nadciśnienia tętniczego? Czy można je zastąpić pomiarami domowymi?
Jakie są wskazania do biopsji mięśnia sercowego?
Czy istnieją wyznaczone prawem granice postępowania lekarskiego ze względu na wiek pacjenta?
Jak bezpiecznie leczyć przeciwbólowo chorych w wieku starszym i podeszłym?
Czy w takiej sytuacji szczepionki żywe są przeciwwskazane?
Jak go określić? Na jakich zasadach opierają się zalecenia stosowania podwójnej terapii przeciwpłytkowej?
Jakie badania w kierunku chorób układu sercowo-naczyniowego należy wykonać u osób z otyłością? Jakie objawy są wskazaniem do rozszerzenia diagnostyki?
Jakie metody mogą poprawić współpracę pacjenta z respiratorem?
Jak prowadzić płynoterapię u pacjenta z ostrą niewydolnością serca?
Dlaczego reumatolog powinien się zajmować chorobami współistniejącymi swoich pacjentów?
Jakie objawy lub wyniki badań powinny skłonić lekarza do diagnostyki w kierunku zespołu antyfosfolipidowego u pacjentek po epizodzie zakrzepicy?
W jakich sytuacjach oznaczać kariotyp u mężczyzn z niepłodnością?
Jakie są korzyści i ograniczenia stosowania flozyn u pacjentów powyżej 80. roku życia?
Jak postępować gdy trzykrotnie przeprowadzona eradykacja H. pylori okazała się nieskuteczna?