Pytanie nadesłane do Redakcji
Jakie są normy wielkości wątroby u dzieci w badaniu ultrasonograficznym (USG)? Czy 12-miesięczne dziecko z prawidłowym AST i ALT oraz wątrobą o wymiarze 83 mm w projekcji przednio-tylnej (AP) w linii środkowoobojczykowej (MCL) wymaga dalszej diagnostyki?
Odpowiedź
dr n. med. Jakub Wiśniewski
Evidence Based Academy, Pracownia Diagnostyki Ultrasonograficznej i Biopsyjnej, Klinika Pediatrii, Hematologii i Onkologii Uniwersyteckiego
Centrum Klinicznego w Gdańsku
Wielkość wątroby zależy od wielu czynników – poza wiekiem pacjenta, wysokością oraz masą ciała na wielkość narządów może wpływać płeć oraz pochodzenie etniczne. Z tego powodu, interpretując zakresy wartości referencyjnych, należy wziąć pod uwagę dobór grupy badanej oraz metodykę pomiaru wątroby. Podjęto próbę określenia zależności między wybranymi parametrami antropometrycznymi (wysokość, masa i powierzchnia ciała) a wybranymi pomiarami prawego i lewego płata wątroby.
Ryc. 1. USG wątroby: pomiar w wymiarze przednio-tylnym (AP)
W piśmiennictwie można znaleźć pomiary dokonywane w linii pachowej przedniej (anterior axillary line – AAL), w linii środkowoobojczykowej (midclavicular line – MCL) oraz linii mostkowej (sternal line – STL), a wątrobę mierzono w wymiarze AP, czaszkowo-ogonowym (CC) lub poprzecznym. Podjęto próby obliczenia objętości narządu i wskaźników pochodnych kilku pomiarów (ryc. 1 i 2). W badaniach określających wartość pomiarów u dzieci rasy białej zwraca się uwagę na większą wartość pomiarów w wymiarze CC niż AP, jednak nie udało się odnaleźć pojedynczego pomiaru w pełni korelującego z klinicznie istotnym powiększeniem wątroby.
Ograniczeniem poszczególnych sposobów pomiaru mogą być różne warianty anatomiczne budowy wątroby, klatki piersiowej lub wiek dziecka. Wydłużenie wymiaru CC wątroby może wynikać z obecności płata Riedla (wydłużony segment VI), który może sięgać kilka centymetrów poniżej dolnego bieguna prawej nerki. W zależności od budowy ciała i kształtu klatki piersiowej pojedyncze wymiary wątroby mogą się znajdować w górnych granicach wartości referencyjnych, podczas gdy pozostałe będą prawidłowe. U niemowląt i małych dzieci podatna na ucisk wątroba oraz sprężysta klatka piersiowa mogą być przyczyną zaniżenia rzeczywistego wymiaru AP ze względu na zbyt silny ucisk głowicy.
Ryc. 2. USG wątroby: pomiar w wymiarze czaszkowo-ogonowym (CC) w linii pachowej przedniej (AAL)
USG jest badaniem pomocniczym lub stanowi rozszerzenie badania przedmiotowego (USG point of care). W ocenie ultrasonograficznej wątroby poza wielkością narządu należy wziąć pod uwagę jej kształt (ostry lub zaokrąglony brzeg), echogeniczność i echostrukturę oraz obraz dróg żółciowych, naczyń wrotnych i żył wątrobowych. Uzyskane informacje powinno się odnieść do danych klinicznych oraz innych parametrów antropometrycznych dziecka.
U opisanego w pytaniu pacjenta wymiar AP wątroby jest bliski wartości 95. centyla dla wieku, zatem podobnie jak w przypadku innych informacji uzyskiwanych z siatek centylowych i zakresów referencyjnych w ocenie ich znaczenia należy uwzględnić parametry antropometryczne. Decydując o konieczności przeprowadzenia dalszej diagnostyki, należy wziąć pod uwagę ewentualne towarzyszące nieprawidłowości w jamie brzusznej oraz najistotniejsze pytanie – czy na podstawie badania podmiotowego i przedmiotowego istnieje klinicznie istotne podejrzenie powiększenia wątroby.
Piśmiennictwo:
1. Waelti S., Fischer T., Wildermuth S. i wsp.: Normal sonographic liver and spleen dimensions in a central European pediatric population. BMC Pediatr., 2021; 21 (1): 2762. Calle-Toro J.S., Back S.J., Viteri B. i wsp.: Liver, spleen, and kidney size in children as measured by ultrasound: a systematic review. J. Ultrasound. Med., 2020; 39 (2): 223–230
3. Dittrich M., Milde S., Dinkel E. i wsp.: Sonographic biometry of liver and spleen size in childhood. Pediatr. Radiol., 1983; 13 (4): 206–211
4. Kahramaner Z., Erdemir A., Arik B. i wsp.: Reference ranges of liver and spleen dimensions in term infants: sonographic measurements. J. Med. Ultrason. (2001), 2015; 42 (1): 77–81
5. Huang Y., Zheng Y., Zhang C., Zhong S.: Ultrasound assessment of the relevance of liver, spleen, and kidney dimensions with body parameters in adolescents. Comput. Math. Methods Med., 2022; 9 150803
6. Konuş O.L., Ozdemir A., Akkaya A. i wsp.: Normal liver, spleen, and kidney dimensions in neonates, infants, and children: evaluation with sonography. AJR Am. J. Roentgenol., 1998; 171 (6): 1693–1698
7. Amatya P., Shah D., Gupta N., Bhatta N.K.: Clinical and ultrasonographic measurement of liver size in normal children. Indian. J. Pediatr., 2014; 81 (5): 441–445