Niemiecki wirusolog Christian Drosten przekonuje w piątkowym wywiadzie dla „Sueddeutsche Zeitung”, że są powody do „ostrożnego optymizmu” w związku z pandemią, wskazując na sytuację w Republice Południowej Afryki i Wielkiej Brytanii.
Drosten powołuje się na dane medyczne z RPA, gdzie pierwotnie rozprzestrzenił się Omikron – szczególnie zaraźliwy wariant koronawirusa. „W RPA widać już sygnały, że pandemię zastępuje endemia. Niestety, w Niemczech wciąż jesteśmy od tego daleko” – dodaje Drosten,
Przejście od sytuacji pandemicznej do endemicznej oznacza, że wirus będzie się dalej rozprzestrzeniał, ale w już mniej niebezpiecznej formie, porównywalnej z typowymi wirusami przeziębienia.
„Także sytuacja w Wielkiej Brytanii, jeśli chodzi o Omikrona, jest dobra, ponieważ liczba poważnie chorych wydaje się być mniejsza” – mówi Drosten, zaznaczając, że restrykcje w Niemczech trzeba będzie utrzymać „prawdopodobnie do Wielkanocy”. Eksperci przewidują, że szczyt fali Omikrona w Niemczech nadejdzie dopiero w styczniu.
Inaczej rysuje się sytuacja w Chinach, gdzie zaszczepiono co prawda 1,4 miliarda osób, jednak „chińska szczepionka wydaje się być niewystarczająca w walce z Omikronem, a niekontrolowany przebieg epidemii może mieć poważne konsekwencje dla światowej gospodarki” – podkreśla. „Bo Omikron oczywiście dotrze także do Chin” – uważa ekspert.
Jeśli chodzi o skuteczność chińskich szczepionek, to badanie przeprowadzone na dwóch uniwersytetach w Hongkongu wykazało, że „nawet trzy dawki chińskiego składnika aktywnego Coronavac nie wytwarzają wystarczającej ilości przeciwciał, aby chronić przed infekcją Omikron” – przypomina ekspert.
Uniwersytet w Hongkongu ogłosił to w komunikacie prasowym z 23 grudnia, a „samo badanie nie zostało początkowo opublikowane” – informuje w piątek „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. „Nie można na tej podstawie wnioskować, w jakim stopniu szczepionka może zapobiec ciężkiemu przebiegowi choroby. (…) To, co przemawia przeciwko chińskiej szczepionce to fakt, że adaptacja do nowych wariantów, takich jak Omikron, trwa dłużej i jest trudniejsza, niż w przypadku technologii mRNA firmy Biontech” – pisze „FAZ”.
