W ciągu ostatniego miesiąca zmalały obawy przed zakażeniem koronawirusem. Wyraźnie zmniejszył się odsetek badanych deklarujących takie obawy (z 52 proc. do 43 proc.), a zwiększył niebojących się zakażenia (z 48 proc. do 55 proc.). Obecny poziom obaw jest najniższy od początku epidemii – wynika z sondażu CBOS.
Obawy przed zarażeniem koronawirusem zależą przede wszystkim od wieku. Mniejsze lub większe obawy wyraża ponad połowa badanych w wieku 55 lat i więcej. Osoby do 54 r.ż., bojące się zakażenia, należą do mniejszości.
W stosunku do poprzedniego miesiąca zmalało przekonanie, że obowiązujące ograniczenia i restrykcje są zbyt małe (z 30 proc. do 19 proc.), a wzrosło – że odpowiednie (z 41 proc. do 48 proc.) i zbyt duże (z 21 proc. do 24 proc.).
CBOS wskazuje, że postrzeganie ograniczeń i restrykcji w znacznej mierze zależy od stosunku do szczepień przeciw COVID-19.
– Badani mający przychylne nastawienie do szczepień (zaszczepieni i zamierzający się zaszczepić) częściej niż pozostali są zdania, że obowiązujące restrykcje są odpowiednie, a niechcący się szczepić wyraźnie częściej uważają, że obowiązujące restrykcje są zbyt duże – wyjaśniono.
– Ponadto można zauważyć, że młodsi respondenci częściej uważają, że obowiązujące restrykcje są zbyt duże, a starsi – że zbyt małe. Zależność ta jest związana z samym nastawieniem do szczepień – gdyż bardziej przychylne wobec nich są osoby starsze – dodano.
Stosunek do ograniczeń zależy również od poglądów i preferencji politycznych. Badani o niesprecyzowanych poglądach politycznych (32 proc.) i identyfikujący się z prawicą (25 proc.) częściej niż pozostali są zwolennikami mniejszych restrykcji, a większych – utożsamiający się z lewicą (33 proc.).
CBOS podaje, że o tym, że istniejące restrykcje i ograniczenia są zbyt duże najczęściej mówią zwolennicy Konfederacji (72 proc.), że zbyt małe – wyborcy Koalicji Obywatelskiej (47 proc.), a ankietowani popierający Prawo i Sprawiedliwość w większości uważają, że obowiązujące ograniczenia i restrykcje są odpowiednie do sytuacji (71 proc.).
W marcu zanotowano także wzrost o 7 punktów procentowych liczby dorosłych Polaków pozytywnie postrzegających działania rządu w zwalczaniu epidemii (46 proc.), a ubyło oceniających je negatywnie (o 5 punktów, do 48 proc.).
Działania rządu w zwalczaniu epidemii stosunkowo dobrze oceniają ankietowani w wieku powyżej 55 lat (56 proc. – 58 proc. ocen pozytywnych w zależności od kategorii), mieszkańcy wsi (55 proc.), respondenci gorzej wykształceni (63 proc. z wykształceniem podstawowym lub gimnazjalnym), o niższych dochodach per capita – do 1500 zł (59 proc. – 60 proc. w zależności od kategorii), a w grupach społeczno-zawodowych są to najczęściej rolnicy (75 proc.).
Krytycznie na ten temat wypowiadają się mieszkańcy największych miast (63 proc.), absolwenci wyższych uczelni (63 proc.), respondenci z gospodarstw domowych o dochodach per capita wynoszących co najmniej 3000 zł (64 proc.), średni personel, technicy (72 proc.) oraz kadra kierownicza i specjaliści z wyższym wykształceniem (65 proc.), a także pracujący na własny rachunek (64 proc.).
