medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Czy decyzja o odstąpieniu od leczenia podtrzymującego życie może być podstawą do postawienia zarzutów karnych?
Jakie przepisy regulują odpowiedzialność lekarza w przypadku odstąpienia od interwencji medycznych u pacjenta w stanie terminalnym?
Znowelizowany Kodeks Etyki Lekarskiej po raz pierwszy wprost odnosi się do kwestii terapii daremnej. Jakie zmiany wprowadza i co oznaczają one dla lekarzy praktyków, zwłaszcza w intensywnej terapii?
Odpowiedź Towarzystwa Internistów Polskich na zarzuty sformułowane przez Fundację Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris pod adresem stanowiska Grupy Roboczej Towarzystwa Internistów Polskich (TIP) ds. Terapii Daremnej na Oddziałach Internistycznych.
Propozycja Grupy Roboczej jest niezwykle cennym głosem w debacie nad kształtem substytucyjnego podejmowania decyzji medycznych w Polsce.
Decyzja o zakończeniu leczenia jest zawsze trudna – zarówno z punktu widzenia medycznego, jak i etycznego. Brak jasnych regulacji prawnych w Polsce powoduje, że lekarze często czują się osamotnieni w podejmowaniu takich decyzji – zaznacza prof. Andrzej Kübler, specjalista w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii oraz medycyny paliatywnej.
Część 1: chory umierający nieubezwłasnowolniony, niebędący w stanie podejmować świadomych decyzji co do leczenia w sytuacji daremności medycznej stosowanej terapii
Jakie zasady wypracowano opieki nad umierającymi? Jak postępować w przypadku bólu u chorego na nowotwór?
Prosimy o zadawanie pytań dotyczących wątpliwości z dziedziny etyki w codziennej praktyce lekarskiej.
Wyślij pytanie, dostaniesz indywidualną odpowiedź eksperta!
