Pod szczególnym nadzorem powinni być wracający w ostatnich dniach z Wielkiej Brytanii. Polska późno – w stosunku do innych krajów europejskich – zamknęła niebo dla samolotów z Wielkiej Brytanii. – Rząd ważył różne racje w tej sprawie. Trzeba pamiętać o milionie Polaków, którzy są w Anglii, część z nich była już w samolotach, już na lotniskach, w związku z tym to była wypadkowa różnych przesłanek, która ostatecznie spowodowała, że rząd podjął taką, a nie inną decyzję o ograniczeniu lotów – tłumaczył we wtorek szef KPRM Michał Dworczyk. To wydaje się zrozumiałe i byłoby do zaakceptowania, gdyby nie kilka okoliczności. O tym, że Londyn jest zaniepokojony szybkim rozprzestrzenianiem się nowej mutacji SARS-CoV-2, wiadomo było od dobrych kilku dni. Można było, nie wstrzymując przylotów, przygotować w bezpieczniejszy – dla wszystkich – sposób przedświąteczną „reemigrację”, łącznie z przeprowadzaniem testów na granicach. Czy to miałoby sens? Nie mniejszy niż inne przeprowadzane wcześniej i planowane testy przesiewowe. Wydaje się, że wręcz większy. Tymczasem idąc w ślad za decyzją rządu państwowy LOT wysłał po Polaków największą maszynę, jaką dysponuje. – Wszyscy popełniamy błędy i tę decyzję spółki w takich kategoriach traktuję – skomentował Dworczyk.
Rząd – jeśli chodzi o świętowanie Bożego Narodzenia – w jednym nie ustąpił. Nie zgodził się z postulatem przedstawicieli hierarchii kościelnej, by złagodzić obostrzenia dotyczące liczby wiernych mogących gromadzić się w świątyniach na nabożeństwach. Parafie organizują więc po dwie, trzy (a nawet więcej) pasterek – by tradycji stało się zadość. Czy uda się uniknąć w kościołach tłoku? Czy pod osłoną nocy będzie przestrzegany reżim sanitarny? Gromkie kolędowanie bez prawidłowo założonych maseczek jest więcej niż ryzykowne.
