Prof. Wojtysiak przypomniał, że pandemia hiszpanki w latach 1918-1920 pochłonęła minimum 20 mln ofiar, podczas gdy pandemia COVID-19 – ok. 4,8 mln (wg. WHO). "To ogromna różnica" – podkreślił filozof. "Nauka ma szereg ograniczeń i trzeba być realistą. Nauka jest najlepszym narzędziem opanowania przyrody, ale jest narzędziem ludzkim, czyli różnorako ograniczonym. I trzeba o tym pamiętać" – przypomniał prof. Wojtysiak.
"Pandemia spadła na ludzkość, spadła na nas, bo każdy z nas to ludzkość, absurdalnie nagle. Jako fakt zdrowotny, ale także społeczno-ekonomiczny i kulturowy. Jednocześnie pandemia nie tylko wydobywa na powierzchnię czy wyostrza wiele cech współczesnego społeczeństwa, także uświadamia nam, co jest dla nas ważne i co możemy porzucić" – powiedział politolog, socjolog edukacji z UAM prof. Zbyszko Melosik.
Ekspert przypomniał, że pandemia COVID-19 nie jest pierwszym takim wydarzeniem w historii ludzkości i nazwał ją "pierwszą pandemią globalizacji".
Według prof. Melosika COVID-19 "pokazał raz jeszcze, że kondycja człowieka jest bardzo krucha" i "uderzył w arogancką pewność człowieka, że ujarzmił naturę". Nie zgodził się jednak, że po pandemii ludzkość będzie mądrzejsza. "Jesteśmy między kolejnymi falami pandemii. Nasz świat wartości pozostał, moim zdaniem, w sensie społecznym, bez większych zmian. Miliony ludzi powróciło do swoich codzienności, ale także do konsumpcyjnego stylu życia i przyjemności, które były im niedostępne w czasie lockdownu. Następuje jego odreagowanie" – powiedział ekspert.
Stwierdził, że pandemia pokazała wagę przebywania z ludźmi. "Wszystkie badania potwierdzają, że pandemia nie poddała destrukcji relacji międzyludzkich, nie przekreśliła przyjaźni. To inni ludzie w kontaktach bezpośrednich, telefonicznych czy też wirtualnych tworzyli układy odniesienia i wsparcia. Paradoksalnie pandemia utrzymała i pogłębiła wartość tego co interpersonalne" – stwierdził ekspert.
Poniedziałkowa debata odbyła się w ramach inicjatywy Areopag Uniwersytetów. Główną ideą przedsięwzięcia podjętego przez środowisko akademickie KUL-u jest prowadzenie debaty publicznej o wyzwaniach współczesności.
Kolejne debaty w ramach inicjatywy obędą się 8 listopada o godz. 16.00 na UJ (temat: "Medycyna, zdrowie publiczne, nauki, o zdrowiu"), 6 grudnia o godz. 16 na UAM ("Nauki humanistyczno-społeczne, relacje społeczne") i 10 stycznia o godz. 16.00 na UW ("Ekonomia, gospodarka, finanse, zarządzanie").