Metaanaliza porównująca wyniki stosowania protokołu ERAS z wynikami tradycyjnej opieki okołooperacyjnej (uwzględniono doniesienia opublikowane w języku angielskim i chińskim).
Zbilansowana okołooperacyjna płynoterapia podczas zabiegów brzusznych
Ta metaanaliza pokazuje, że korzyści wynikające z zastosowania GDFT mogą nie być tak znaczące, jak wcześniej sugerowano.
Dokonana przez Cochrane Collaboration ocena 4 badań z randomizacją z udziałem 538 chorych poddanych totalnej lub subtotalnej resekcji żołądka z powodu raka, opublikowanych w latach 2004–2008
Jest to pierwsze doniesienie dotyczące związku pomiędzy podwyższeniem stopnia realizacji protokołu ERAS a poprawą 5-letniego przeżycia wśród pacjentów operowanych z powodu raka okrężnicy lub odbytnicy.
Czy realizacja protokołu ERAS u pacjentów operowanych z powodu raka żołądka jest możliwa, bezpieczna i opłacalna?
Stopień realizacji protokołu ERAS w przypadku prawo- jak i lewostronnej kolektomii był równie wysoki.
W prospektywnym jednoośrodkowym badaniu kohortowym przeprowadzonym w latach 2012–2014 oceniono wpływ protokołu ERAS na wyniki leczenia kobiet bez względu na to, czy histerektomię wykonano u nich z powodu nowotworu niezłośliwego czy złośliwego.
Wbrew powszechnej opinii systematyczne wprowadzanie protokołu ERAS przyczyniło się do zmniejszenia nakładu pracy personelu pielęgniarskiego.