medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Przed nauką i medycyną stoją ogromne wyzwania. Nauka musi możliwie najdokładniej badać świat przyrody, jednocześnie szanując i chroniąc przedmiot swoich badań oraz człowieka, w którego rękach jest narzędziem.
Tegoroczne sympozjum "Dylematy etyczne w praktyce lekarskiej", poprzedzające IX Krajową Konferencję Szkoleniową Towarzystwa Internistów Polskich, zorganizowane przez wydawnictwo Medycyna Praktyczna i Towarzystwo Internistów Polskich, we współpracy z Naczelną Izbą Lekarską i z Amerykańskim Kolegium Lekarzy (American College of Physicians), zostało poświęcone zagadnieniu, które jest przedmiotem gorących sporów nie tylko w środowisku lekarskim, ale w całym społeczeństwie.
Odpowiedź na pytanie zawarte w temacie referatu sprowadza się w istocie do analizy treści obowiązujących nakazów i zakazów prawa w zakresie "zapłodnienia in vitro" oraz "pozyskiwania komórek macierzystych z ludzkich embrionów".
W lipcowym numerze "Medycyny Praktycznej" zapowiedzieliśmy rozpoczęcie nowego cyklu artykułów z etyki, w którym będą analizowane konkretne przypadki z praktyki klinicznej. Jako pierwszy wybraliśmy szeroko ostatnio komentowany w Polsce przypadek Wioletty Woźny.
Skorzystanie z diagnostyki prenatalnej dla zdecydowanej większości rodziców wiąże się z uspokojeniem co do stanu zdrowia dziecka i nadzieją na pomyślny przebieg prokreacji. Rozwój i dostępność zróżnicowanych usług w tym zakresie stawia jednak coraz większą grupę rodziców wobec rozpoznania problemu zdrowotnego u dziecka jeszcze przed jego urodzeniem.
Pytanie o status moralny i prawny oraz wynikający z niego sposób odniesienia do istoty ludzkiej w okresie prenatalnym należy do najstarszych, a jednocześnie najbardziej kontrowersyjnie dyskutowanych zagadnień z pogranicza medycyny, etyki i prawa.
Proponowane przez teoretyków różne kryteria człowieczeństwa powinno się odnosić nie tylko do prenatalnego, ale również postnatalnego okresu życia człowieka.
"W najbliższej perspektywie problemy etyczne spowodowane przez rozwój biotechnologii nie będą zagrażać godności normalnych dorosłych istot ludzkich - stwierdza Francis Fukuyama - mogą natomiast dotknąć tych, którzy nie posiadają pełnego zestawu cech charakteryzujących ludzi (...).
Wprawdzie na obecnym etapie rozwoju medycyny uzyskiwanie i zastosowanie komórek macierzystych z krwi pępowinowej czy dorosłego organizmu jest trudniejsze niż w przypadku komórek zarodkowych, to jednak ich wykorzystanie nie budzi zastrzeżeń etycznych. Natomiast pozyskiwanie komórek macierzystych metodą klonowania zarodków ludzkich i ich eutanazji poprzez ekstrakcję tych komórek pozostaje etycznie nie do przyjęcia.
Komórki macierzyste ze względu na wszechstronność w wytwarzaniu różnorodnych komórek potomnych dzieli się na totipotencjalne, pluripotencjalne, multipotencjalne i unipotencjalne.
Prosimy o zadawanie pytań dotyczących wątpliwości z dziedziny etyki w codziennej praktyce lekarskiej.
Wyślij pytanie, dostaniesz indywidualną odpowiedź eksperta!
