medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Nasz system pomimo wielu zaklęć jest jednym z najgorszych w Europie i prawdopodobnie na świecie – wynika z rankingu Euro Health Consumer Index. W dodatku jego stan stale się pogarsza, co wystawia najgorszą z możliwych ocenę osobom odpowiedzialnym za to politycznie - pisze Maciej Biardzki.
Przemysł farmaceutyczny nie cieszy się zaufaniem społecznym. Przyczyniły się do tego głośnie afery korupcyjne, sprawy związane z zatajaniem działań niepożądanych leków i.in. By naprawić swój wizerunek, coraz więcej firm angażuje się w akcje związane ze społeczną odpowiedzialnością biznesu.
MZ opublikowało właśnie kolejne zestawienie przeciętnych wynagrodzeń lekarzy zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w publicznych szpitalach. Zestawienie to jest bardzo ciekawe i jest w istocie doniesieniem ministerstwa samego na siebie, że prowadziło kłamliwą propagandę.
Choć w polskich warunkach „Kodeks Przejrzystości” zakłada pełną dobrowolność – lekarz musi wyrazić zgodę na imienną publikację informacji o rodzaju i wysokości dochodów uzyskanych od firmy farmaceutycznej – po stronie lekarzy emocje nie słabną.
Dyskusja wokół pakietu onkologicznego ponownie pokazała, że jako środowisko lekarze nie mają dobrego PR. Z jednej strony, powinna nad nim pracować NRL. Z drugiej – każdy z nas codziennie buduje ten wizerunek wśród pacjentów – pisze dr Jacek Mrukowicz.
Dla mediów, 10 dni temu żywiącymi się zapowiedzią strajku lekarzy, relacjonującymi live dramat ojca dziecka z katarem, przed którym lekarz zamknął drzwi poradni, ochrona zdrowia i jej problemy przestały być tematem ważnym. Patrząc na sposób relacjonowania konfliktu wokół poradni POZ – to nawet lepiej.
Dokąd doprowadzi nas dyskusja dotycząca swobodnego dostępu do tzw. awaryjnych środków antykoncepcyjnych? - pyta dr n. społ. Błażej Kmieciak.
Premier Ewa Kopacz wydała ministrowi zdrowia Bartoszowi Arłukowiczowi, aby przed środą 7 stycznia, kiedy to została zaplanowana konferencja prasowa szefowej rządu podsumowująca 100 dni jej premierowania, zakończył jednak wojnę z lekarzami.
Dlaczego królowie z ministerialnych gabinetów są nadzy? Bo obiecują wszystkim mercedesa, mając pieniądze na małego fiata - pisze dr Marcin Walter.
Porozumienie między ministrem a protestującymi lekarzami pozwoli otworzyć przychodnie, nie sprawi jednak, że znikną nowe rafy, które w i tak niedoskonałym systemie ochrony zdrowia stworzyły regulacje przeforsowane przez ministerstwo w ciągu ostatnich miesięcy.
Po kolejnej konferencji urzędników, po raz kolejny zapewniających o tym, że wszystko dla dobra pacjenta, teraz nie pozostaje nam nic innego jak z naszej strony powiedzieć - sprawdzam!
Bariery w dostępie do leczenia są sztuczne, a minister znakomicie wie, jak zmienić system na dla pacjentów lepszy. Tylko nie zmienia.
Bartosz Arłukowicz albo poczuł się zbyt pewnie, albo przestraszył się swojego sukcesu. W walce z Porozumieniem Zielonogórskim sięgnął do narzędzi, do których nie miał prawa sięgać - pisze Maciej Biardzki.
Nie można odbierać 1,1 mld zł jednym, by zaspokoić lekarzy POZ, bo tych pieniędzy w ogóle nie ma. Póki co, są one wirtualne. Na moje pytanie: proszę je wskazać w planie finansowym NFZ albo w części 46 Zdrowie budżetu państwa - odpowiedź Pana Ministra Arłukowicza (cytat) ”jak się pojawią w systemie”.
Minister Bartosz Arłukowicz, ale też w coraz większym stopniu premier Ewa Kopacz (przewodnicząca PO) tracą jakąkolwiek wiarygodność dla grupy zawodowej lekarzy.
Kończący się 2014 rok nie tylko obfituje w mniejsze i większe wstrząsy systemowe, ale zapowiada kilkanaście niemniej burzliwych miesięcy.
Poniedziałkowe fiasko rozmów to efekt wielomiesięcznej, ba – już wieloletniej strategii Ministerstwa Zdrowia, które konsekwentnie ignoruje głosy lekarzy w kluczowych dla systemu ochrony zdrowia sprawach.
Oby przyszło nam żyć w nudnych czasach... Rok 2014 do takich, również w medycynie, na pewno nie należał.
... czyli jak podsumowują miniony rok w ochronie zdrowia szefowie Porozumienia Organizacji Lekarskich.
Jeśli zrobimy bilans dwudziestopięciolecia w ochronie zdrowia, to okaże się, że w awangardzie zmian, które wpłynęły na obraz współczesnej ochrony zdrowia, znajdą się nowe technologie medyczne i informatyczne oraz zupełnie nowy pacjent, empowered patient, dla którego w języku polskim nie ma jeszcze dobrego określenia. W tyle zmian pozostała stara infrastruktura, konserwatywny system i lekarze. Najbardziej konserwatywną grupą w zdrowiu są jednak politycy - pisze Ewa Borek.
