Stanowisko ECDC w sprawie ograniczania kontaktów między ludźmi (dystansowania społecznego) w odpowiedzi na epidemię COVID-19 (11.03.2020) - strona 2

13.03.2020
opracowanie: dr n. med. Agnieszka Wroczyńska, Klinika Chorób Tropikalnych i Pasożytniczych, Instytut Medycyny Morskiej i Tropikalnej w Gdyni GUM
www.ecdc.europa.eu

Środki dystansowania społecznego, a prawa człowieka. Zapobieganie stygmatyzacji

ECDC podkreśla, że wprowadzane przez władze środki dystansowania społecznego powinny zawsze być zgodne z prawem danego kraju, jak również z międzynarodowymi regulacjami w zakresie praw człowieka oraz Międzynarodowymi Przepisami Zdrowotnymi.

Doświadczenia z wcześniejszych epidemii chorób zakaźnych pokazują, że osoby poddane kwarantannie, w tym zdrowe osoby z kontaktu, mogą spotykać się ze stygmatyzacją, co wpływa negatywnie na zastosowanie się do narzuconych środków prewencji oraz może mieć długofalowe konsekwencje społeczne. Niezwykle ważnym zadaniem władz jest proaktywne przeciwdziałanie stygmatyzacji poprzez promocję solidarności społecznej: ryzyko dotyczy w jakimś stopniu każdego obywatela kraju dotkniętego epidemią, „jesteśmy w tym wszyscy razem”.

Piśmiennictwo:

European Centre for Disease Prevention and Control. Considerations relating to social distancing measures in response to the COVID-19 epidemic. Stockholm: ECDC; 2020. https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/social-distancing-measures-in-response-to-the-COVID-19-epidemic.pdf

strona 2 z 2
Wybrane treści dla pacjenta
  • Przeziębienie, grypa czy COVID-19?
  • Koronawirus (COVID-19) a grypa sezonowa - różnice i podobieństwa
  • Test combo – grypa, COVID-19, RSV
Aktualna sytuacja epidemiologiczna w Polsce Covid - aktualne dane

COVID-19 - zapytaj eksperta

Masz pytanie dotyczące zakażenia SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Zadaj pytanie ekspertowi!