Elementy protokołu ERAS poprawiające wyniki leczenia – przegląd systematyczny

01.03.2017
Omówienie artykułu: Factors predicting outcome from enhanced recovery programmes in laparoscopic colorectal surgery: a systematic review
D. Messenger i wsp.
Surg. Endosc., 2016; Sep 8

Opracowała lek. Magdalena Pisarska

Skróty: ASA – klasyfikacja American Society of Anaesthesiology oceniająca ryzyko operacyjne; ERAS – protokół kompleksowej opieki okołooperacyjnej dla poprawy wyników leczenia; LOS – czas pobytu w szpitalu; RCT – badanie (badania) z randomizacją

Metody: analizą objęto 34 doniesienia (w tym 8 RCT) opublikowane w latach 2000–2015

Populacja: 10 861 pacjentów operowanych laparoskopowo z powodu raka jelita grubego

Interwencja: opieka okołooperacyjna oparta na protokole ERAS (6–21 elementów)

Punkty końcowe: czas trwania hospitalizacji (length of stay – LOS), powikłania, ponowne przyjęcia do szpitala

Wyniki: w 26 doniesieniach zamieszczono szczegółowy opis prowadzonego protokołu ERAS, a w 16 z nich analizowano wpływ stopnia realizacji tego protokołu na wyniki leczenia; w 14 badaniach analizowano wpływ stopnia realizacji poszczególnych elementów protokołu na wyniki leczenia

  • zgodność z protokołem elementów przed-, śród- i pooperacyjnych wyniósł odpowiednio 68,6% (zakres 59,2–78%), 71,9% (zakres 63–80%) i 53,2% (zakres 46,6–59,9%), p <0,001
  • elementy zrealizowane >75%: przedoperacyjna edukacja pacjenta 79,9% (zakres 65,3–94,6%), śródoperacyjne ogrzewanie chorych 88,2% (zakres 79,9–96,5%), brak zgłębnika nosowo-żołądkowego 87,2% (80–94,4%) oraz rezygnacja z drenażu 76,3% (62,9–89,7%)
  • jedynie realizacja 1 elementu (elementy pooperacyjne) wyniosła >60%: wczesne usunięcie cewnika z pęcherza 61,5% (zakres 46,6–76,6%), włączenie stałej diety w ciągu 24 h 62,9% (zakres 47,8–78,0%), stosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych 66,1% (44,3–87,9%)
  • najczęściej identyfikowanymi czynnikami przedłużającymi hospitalizację były: mniejszy stopień realizacji protokołu ERAS (w tym opóźnione uruchomienie i włączenie stałej diety), wyższy stopień w skali ASA, starszy wiek, konwersja do zabiegu otwartego
  • czynnikami ryzyka wystąpienia powikłań były: mniejszy stopień realizacji protokołu ERAS (w tym nadmierna około- i pooperacyjna dożylna podaż płynów), wyższy stopień w skali ASA, starszy wiek, konwersja do zabiegu otwartego, resekcje odbytnicy
  • ponowne przyjęcia do szpitala częściej odnotowano w grupie mniejszego stopnia realizacji protokołu ERAS i w grupie chorych operowanych z powodu raka odbytnicy; w jednym z doniesień autorzy informowali, że do czynników ryzyka należały również młodszy wiek i zabieg metodą laparoskopową.

Wnioski:

Najczęściej raportowanym czynnikiem predykcyjnym wyników leczenia chorych po laparoskopowej resekcji jelita grubego jest zgodność z protokołem ERAS. Mniejsza zgodność z protokołem wydłuża LOS, zwiększa odsetek powikłań a także częstość ponownych przyjęć do szpitala. Wpływ realizacji poszczególnych elementów protokołu ERAS nadal jest zbadany w stopniu niewystarczającym, a brak ujednoliconej oceny poszczególnym elementów sprawia, że trudno jest wyciągnąć jednoznaczne wnioski, które elementy protokołu wywierają największy wpływ na wyniki leczenia po laparoskopowej resekcji jelita grubego.

Zobacz także
Wybrane treści dla pacjenta