medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Nadszedł czas, by przywrócić życzliwość i współczucie w ochronie zdrowia w celu poprawy dobrostanu pacjentów i personelu.
Jak zmienił się kontekst prawny i społeczny dekadę po przełomowym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym medycznej klauzuli sumienia? Przed jakimi wyzwaniami stoją dziś lekarze i pacjenci? Eksperci z dziedzin prawa i medycyny połączyli siły, by odpowiedzieć na te pytania podczas ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II.
Kiedy człowiek spotyka się z cierpieniem, to zamiast próbować je wyjaśniać, powinien okazać miłość. Nie prośmy Boga o odpowiedź na pytanie: „dlaczego?”; prośmy o ufność i gorliwość w przychodzeniu do tych, którzy cierpią – powiedział abp Adrian Galbas podczas mszy św. z okazji Światowego Dnia Chorego.
Toniemy w procedurach, pacjent z podmiotu staje się przedmiotem leczenia; a przecież chory, poza leczeniem, potrzebuje rozmowy i wysłuchania – powiedział krajowy duszpasterz służby zdrowia ks. Arkadiusz Zawistowski.
Nowy dokument programowy dotyczący etyki, opublikowany przez American College of Physicians (ACP), wskazuje, że określenie „provider” (świadczeniodawca) nie powinno być stosowane w odniesieniu do lekarzy.
Nowe badanie wskazuje, że generatywna sztuczna inteligencja jest już wykorzystywana do „przywracania” zmarłych – jako ikon rozrywki, świadków politycznych oraz codziennych towarzyszy dla rodzin w żałobie. Analizując przypadki tzw. „rezurekcji AI”, autorzy podkreślają, że zjawisko to nie tylko wywołuje silne reakcje emocjonalne, ale rodzi istotne kontrowersje etyczne.
Gdzie dokładnie przebiega granica między życiem a śmiercią? Zagadnienia te poruszają filozofowie, wśród nich dr hab. Piotr Grzegorz Nowak z Instytutu Filozofii Wydziału Filozoficznego UJ.
Anatomia – nauka, która powinna służyć poznawaniu ludzkiego ciała – w nazistowskich Niemczech była narzędziem zbrodni.
Nowe badanie ujawnia uderzające międzynarodowe różnice w podejściu lekarzy do delikatnej kwestii inwazyjnej wentylacji tracheostomijnej (TIV) u pacjentów ze stwardnieniem zanikowym bocznym (ALS).
Ludzie rzadziej akceptują decyzje o eutanazji podejmowane przez roboty i sztuczną inteligencję niż te podejmowane przez lekarzy, wynika z nowego badania.
Prosimy o zadawanie pytań dotyczących wątpliwości z dziedziny etyki w codziennej praktyce lekarskiej.
Wyślij pytanie, dostaniesz indywidualną odpowiedź eksperta!
