Jaka była skuteczność drugiej dawki przypominającej szczepionki przeciwko COVID-19 u pensjonariuszy placówek przewlekłej opieki pielęgnacyjnej?

10.10.2022
Effectiveness of a second COVID-19 vaccine booster dose against infection, hospitalization, or death among nursing home residents – 19 States, March 29–July 25, 2022
McConeghy K.W. i wsp.
MMWR Morb. Mortal. Wkly Rep. 2022; 71: 1235–1238

Opracowała Małgorzata Ściubisz

Osoby przebywające w placówkach przewlekłej opieki pielęgnacyjnej i medycznej są jedną z grup populacji, którym szczególnie zaleca się drugą dawkę przypominającą szczepienia przeciwko COVID-19 (p. Stanowisko EMA i ECDC ws. stosowania nowych 2-walentnych szczepionek przeciwko COVID-19). W czasopiśmie „Morbidity and Mortality Weekly Report” opublikowano wyniki badania kohortowego z prospektywnym zbieraniem danych, w którym oceniono skuteczność rzeczywistą drugiej dawki przypominającej szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 (skierowanej tylko przeciwko wariantowi oryginalnemu) w zapobieganiu hospitalizacjom i zgonom związanym z tą chorobą.

Analizą objęto okres dominacji podwariantów BA.2, lub BA.4 i BA.5 Omikron (od 29 marca do 15 czerwca 2022), a wyjściową populację badania stanowiły osoby przebywające w 196 placówkach przewlekłej opieki pielęgnacyjnej w 19 stanach USA. Do badania kwalifikowano osoby, które: 1) przybywają w placówce od ≥100 dni, w tym poza placówką spędziły <10 dni, 2) otrzymały 3 dawki szczepionki mRNA (2 dawki szczepienia podstawowego + 1 dawka przypominająca), 3) ostatnią dawkę szczepionki przeciwko COVID-19 otrzymały ≥3 miesiące temu. Kryteria wykluczające obejmowały m.in.: zakażenie SARS-CoV-2 w okresie 30 dni przed rozpoczęciem badania, przyjmowanie preparatów przeciwciał monoklonalnych w okresie 30 dni przed rozpoczęciem badania.

Ostatecznie populację badania utworzyły 3804 osoby (64,5% kobiet; mediana wieku: 78 lat) przebywające w placówkach przewlekłej opieki pielęgnacyjnej, obciążone przewlekłymi chorobami współistniejącymi: przewlekłe choroby płuc (23,9%), cukrzyca (14,5%), niedobory odporności (13,8%), przewlekła choroba nerek wymagająca dializoterapii (1,9%). U 5,3% osób oczekiwana długość życia wynosiła <6 miesięcy. COVID-19 przechorowało 60,8% osób. Skuteczność drugiej dawki przypominającej oceniono porównując częstość zakażeń SARS-CoV-2 (dodatni wynik badania RT-PCR lub testu antygenowego), hospitalizacji (w ciągu 21 dni od otrzymania dodatniego wyniku badania w kierunku zakażenia SARS-CoV-2) lub zgonów (w ciągu 30 dni od otrzymania dodatniego wyniku badania w kierunku zakażenia SARS-CoV-2) z powodu COVID-19 u 1902 osób, którym podano drugą dawkę przypominającą szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 i 1902 osób, które otrzymały tylko pierwszą dawkę przypominającą (grupa kontrolna). W obu grupach od podania drugiej dawki szczepionki najczęściej minęło 196 dni (ok. 6 mies.).

W okresie 60 dni obserwacji u osób zaszczepionych przeciwko COVID-19 drugą dawką przypominającą, w porównaniu z grupą kontrolną, stwierdzono:

  • mniejsze ryzyko zakażenia SARS-CoV-2: 75 vs 101/1000; bezwzględne zmniejszenie ryzyka (RD: -26/1000), skuteczność szczepienia: 25,8% (95% CI: 1,2–44,3),
  • mniejsze ryzyko hospitalizacji związanej z COVID-19: 3 vs 9/1000; RD: -5/1000; skuteczność szczepienia: 60,1% (95% CI: od -18,8 do 91,5),
  • znacznie mniejsze ryzyko zgonu związanego z COVID-19: 1 vs 8/1000; RD: -7/1000; skuteczność szczepienia: 89,6% (95% CI: 45–100),
  • znacznie mniejsze ryzyko ciężkich powikłań COVID-19 (hospitalizacja lub zgon): 4 vs 16/1000, RD: -12/1000; skuteczność szczepienia: 73,9% (95% CI: 36,1–92,2).

Autorzy badania wyciągnęli wniosek, że w okresie dominacji podwariantu BA.4 i BA.5 Omikron podanie drugiej dawki przypominającej szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 znacznie zmniejszało ryzyko hospitalizacji i/lub zgonu związanych z COVID-19 u pensjonariuszy placówek przewlekłej opieki pielęgnacyjnej.

Zobacz także

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań