Stosowanie atypowych LPP przez chorych na schizofrenię a ryzyko zaostrzenia objawów tego zaburzenia

Porównanie skuteczności atypowych i klasycznych leków przeciwpsychotycznych w zapobieganiu zaostrzeniom schizofrenii – przegląd systematyczny z metaanalizą

20.02.2015
Omówienie artykułu: Relapse prevention in schizophrenia: A systematic review and meta-analysis of second-generation antipsychotics versus fi rst-generation antipsychotics
Kishimoto T., Agarwal V., Kishi T. i wsp.
Molecular Psychiatry, 2013; 18: 53–66

Opracował dr n. med. Rafał Jaeschke

Jak cytować: Kishimoto T., Agarwal V., Kishi T. i wsp.: Porównanie skuteczności atypowych i klasycznych leków przeciwpsychotycznych w zapobieganiu zaostrzeniom schizofrenii (przegląd systematyczny z metaanalizą). Med. Prakt. Psychiatria, 2014; 6: 61–62

Skróty: CI – przedział ufności, LPP – leki przeciwpsychotyczne, NNTnumber needed to treat, RCT – badanie z randomizacją, RR – ryzyko względne

_______________________
* Kryteria wyboru badań, opis procesu kwalifikacji oraz słownik podstawowych pojęć używanych w opisie badań klinicznych znajdują się na stronie internetowej Medycyny Praktycznej w zakładce Artykuły.

Wprowadzenie

Problem względnej skuteczności klasycznych lub atypowych LPP w leczeniu chorych na schizofrenię nadal budzi kontrowersje (por. Omówienie uaktualnionych wytycznych World Federation of Societies of Biological Psychiatry [WFSBP] dotyczących długoterminowego leczenia chorych na schizofrenię oraz zasad postępowania w przypadkach wystąpienia powikłań terapii przeciwpsychotycznej. Med. Prakt. Psychiatria, 2014; 6: 7–24 – przyp. red.). W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki najnowszego przeglądu systematycznego na temat relacji między stosowaniem atypowych lub klasycznych LPP a ryzykiem zaostrzenia objawów tej choroby.

Wybrane treści dla pacjenta
  • Schizofrenia u dzieci i młodzieży
  • Schizofrenia
  • Anhedonia – objawy, przyczyny, leczenie