Pełna treść artykułu jest dostępna w publikacji: Medycyna Praktyczna Chirurgia 2013/5
KOMENTARZ
prof. dr hab. n. med. Jerzy Walocha
Katedra i Zakład Anatomii Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie
Z anatomicznego i dydaktycznego punktu widzenia zamieszczony artykuł przeglądowy wydaje się istotny, osobiście jednak uważam za bardzo naiwny pogląd, by jakikolwiek ośrodek naukowy na świecie był w stanie narzucić swoją opinię innym ośrodkom, biorąc szczególnie pod uwagę nikły wpływ anatomów na nomenklaturę używaną w języku (slangu) klinicznym. Dowolne tłumaczenia tekstów anatomicznych, zwłaszcza przy przekładzie z jednego języka na inny, zanik umiejętności posługiwania się terminologią łacińską, tudzież częsty brak opierania się na naukowych dowodach, a wręcz przepisywanie dawno temu stwierdzonych, często błędnych faktów, słaba „implantacja” anatomicznych odkryć do praktyki klinicznej, są powodem namacalnego chaosu terminologicznego.
