Szanowni Państwo,

Medycyna Praktyczna wykorzystuje w swoich serwisach pliki cookies i inne pokrewne technologie. Używamy cookies w celu dostosowania naszych serwisów do Państwa potrzeb oraz do celów analitycznych i marketingowych. Korzystamy z cookies własnych oraz innych podmiotów – naszych partnerów biznesowych.

Ustawienia dotyczące cookies mogą Państwo zmienić samodzielnie, modyfikując ustawienia przeglądarki internetowej. Informacje dotyczące zmiany ustawień oraz szczegóły dotyczące wykorzystania wspomnianych technologii zawarte są w naszej Polityce Prywatności.

Korzystając z naszych serwisów bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie plików cookies i podobnych technologii, opisanych w Polityce Prywatności.

Państwa zgoda jest dobrowolna, jednak jej brak może wpłynąć na komfort korzystania z naszych serwisów. Udzieloną zgodę mogą Państwo wycofać w każdej chwili, co jednak pozostanie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego wcześniej na podstawie tej zgody.

Klikając przycisk Potwierdzam, wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie wyżej wymienionych technologii oraz potwierdzacie, że ustawienia przeglądarki są zgodne z Państwa preferencjami.

W debacie o szczepieniach wraca postulat stworzenia funduszu odszkodowań za NOP

01.12.2016
inf. wł.

Przez media ponownie przetoczyła się ostatnio fala programów i publikacji dotyczących szczepień ochronnych, w których padały pytania o bezpieczeństwo szczepień i system nadzoru nad niepożądanymi odczynami poszczepiennymi (NOP) funkcjonujący w Polsce. Powrócił również postulat utworzenia w Polsce, wzorem innych krajów, państwowego systemu odszkodowawczego za NOP. „Skoro państwo organizuje – zgodnie ze swoim konstytucyjnym obowiązkiem gwarancji bezpieczeństwa przeciwepidemicznego – program powszechnych szczepień ochronnych, powinno także zadbać o rekompensaty dla tych osób, u których wystąpił NOP” – argumentują zwolennicy takiego rozwiązania.


Źródło: http://www.istockphoto.com/pl/

Obecnie w naszym kraju nie ma specjalnych uregulowań prawnych dotyczących dochodzenia roszczeń za wystąpienie NOP. Tak jak w przypadku zdarzeń niepożądanych po innych produktach leczniczych, w praktyce, możliwe jest to wyłącznie na drodze cywilnoprawnej (p. Czy w Polsce można się starać o odszkodowanie w przypadku ciężkiego niepożądanego odczynu poszczepiennego?).

Zdaniem zwolenników utworzenia systemu odszkodowawczego, w warunkach aktualnych uregulowań prawnych w Polsce postępowanie jest długie, kosztowne, a dodatkowym utrudnieniem jest konieczność udowodnienia przez skarżącego, że wystąpił związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zdarzeniem niepożądanym a szczepieniem. Przysłuchując się tym głosom w dyskusji, można odnieść wrażenie, że utworzenie państwowego funduszu odszkodowań rozwiąże te wszystkie problemy – zgłaszamy zaistnienie zbieżności czasowej pomiędzy szczepieniem a wystąpieniem NOP i otrzymujemy rekompensatę finansową. W krajach, które przywołuje się jako przykład, nie jest to jednak tak proste.

W większości krajów, w których utworzono systemy odszkodowawcze za NOP, procedura ubiegania się o odszkodowanie jest podobna do funkcjonującej obecnie w Polsce i wymaga – tak jak w postępowaniu przed sądem cywilnym – wykazania związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy szczepieniem a zdarzeniem niepożądanym.

W artykule, napisanym specjalnie dla Medycyny Praktycznej, radca prawny Magdalena Filipkiewicz podsumowała najważniejsze informacje o systemach rekompensat za NOP w wybranych państwach: Systemy odszkodowawcze za niepożądane odczyny poszczepienne).

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Konferencje i szkolenia

Kraków – 9 marca 2019 r.: V Małopolskie Wiosenne Spotkanie Pediatryczne, szczegółowe informacje »

Przegląd badań