Szanowni Państwo,

Medycyna Praktyczna wykorzystuje w swoich serwisach pliki cookies i inne pokrewne technologie. Używamy cookies w celu dostosowania naszych serwisów do Państwa potrzeb oraz do celów analitycznych i marketingowych. Korzystamy z cookies własnych oraz innych podmiotów – naszych partnerów biznesowych.

Ustawienia dotyczące cookies mogą Państwo zmienić samodzielnie, modyfikując ustawienia przeglądarki internetowej. Informacje dotyczące zmiany ustawień oraz szczegóły dotyczące wykorzystania wspomnianych technologii zawarte są w naszej Polityce Prywatności.

Korzystając z naszych serwisów bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie plików cookies i podobnych technologii, opisanych w Polityce Prywatności.

Państwa zgoda jest dobrowolna, jednak jej brak może wpłynąć na komfort korzystania z naszych serwisów. Udzieloną zgodę mogą Państwo wycofać w każdej chwili, co jednak pozostanie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego wcześniej na podstawie tej zgody.

Klikając przycisk Potwierdzam, wyrażacie Państwo zgodę na stosowanie wyżej wymienionych technologii oraz potwierdzacie, że ustawienia przeglądarki są zgodne z Państwa preferencjami.

W debacie o szczepieniach wraca postulat stworzenia funduszu odszkodowań za NOP

01.12.2016
inf. wł.

Przez media ponownie przetoczyła się ostatnio fala programów i publikacji dotyczących szczepień ochronnych, w których padały pytania o bezpieczeństwo szczepień i system nadzoru nad niepożądanymi odczynami poszczepiennymi (NOP) funkcjonujący w Polsce. Powrócił również postulat utworzenia w Polsce, wzorem innych krajów, państwowego systemu odszkodowawczego za NOP. „Skoro państwo organizuje – zgodnie ze swoim konstytucyjnym obowiązkiem gwarancji bezpieczeństwa przeciwepidemicznego – program powszechnych szczepień ochronnych, powinno także zadbać o rekompensaty dla tych osób, u których wystąpił NOP” – argumentują zwolennicy takiego rozwiązania.


Źródło: http://www.istockphoto.com/pl/

Obecnie w naszym kraju nie ma specjalnych uregulowań prawnych dotyczących dochodzenia roszczeń za wystąpienie NOP. Tak jak w przypadku zdarzeń niepożądanych po innych produktach leczniczych, w praktyce, możliwe jest to wyłącznie na drodze cywilnoprawnej (p. Czy w Polsce można się starać o odszkodowanie w przypadku ciężkiego niepożądanego odczynu poszczepiennego?).

Zdaniem zwolenników utworzenia systemu odszkodowawczego, w warunkach aktualnych uregulowań prawnych w Polsce postępowanie jest długie, kosztowne, a dodatkowym utrudnieniem jest konieczność udowodnienia przez skarżącego, że wystąpił związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zdarzeniem niepożądanym a szczepieniem. Przysłuchując się tym głosom w dyskusji, można odnieść wrażenie, że utworzenie państwowego funduszu odszkodowań rozwiąże te wszystkie problemy – zgłaszamy zaistnienie zbieżności czasowej pomiędzy szczepieniem a wystąpieniem NOP i otrzymujemy rekompensatę finansową. W krajach, które przywołuje się jako przykład, nie jest to jednak tak proste.

W większości krajów, w których utworzono systemy odszkodowawcze za NOP, procedura ubiegania się o odszkodowanie jest podobna do funkcjonującej obecnie w Polsce i wymaga – tak jak w postępowaniu przed sądem cywilnym – wykazania związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy szczepieniem a zdarzeniem niepożądanym.

W artykule, napisanym specjalnie dla Medycyny Praktycznej, radca prawny Magdalena Filipkiewicz podsumowała najważniejsze informacje o systemach rekompensat za NOP w wybranych państwach: Systemy odszkodowawcze za niepożądane odczyny poszczepienne).

Zobacz także

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Konferencje i szkolenia

Kraków – 9 marca 2019 r.: V Małopolskie Wiosenne Spotkanie Pediatryczne, szczegółowe informacje »

Przegląd badań