GIS: Nowelizacja nie ogranicza praw obywatelskich

Data utworzenia:  12.07.2012
Aktualizacja: 13.09.2012
GIS

Nieprawdą jest rozpowszechniana w mediach informacja, iż zmiana definicji choroby zakaźnej w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi spowoduje rozszerzenie obowiązku szczepień na wszystkich Polaków i będą oni przymuszeni do ich przyjęcia – czytamy w opublikowanej 11 lipca informacji Głównego Inspektora Sanitarnego.

Informację GIS opracowano w związku z dyskusjami medialnymi wokół nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. GIS ubolewa, że modyfikacje przepisów są „w nieprawdziwy sposób przedstawiane jako ograniczanie praw obywatelskich m.in. odnośnie do dostępu do informacji o niepożądanych odczynach poszczepiennych, wprowadzenia przymusu bezpośredniego dla wykonywania szczepień oraz zmiany definicji choroby zakaźnej”.

Większość zarzutów odnosi się do zmian, które polegają „nie na nałożeniu nowych obowiązków, lecz doprecyzowaniu rozwiązań obowiązujących w prawie polskim od wielu lat” – pisze GIS podkreślając, że nowelizacja wręcz zwiększa gwarancje praw obywatelskich. Odnosi się to np. „do wyraźnego wskazania podmiotów, które są uprawnione do uzyskiwania informacji o osobach chorych” oraz zawężenia możliwości zastosowania przymusu bezpośredniego.

Z kolei definicja choroby zakaźnej „została dostosowana do powszechnie stosowanej definicji klinicznej” oraz „stanowi odejście od brzmienia nadanego jej ustawą z roku 1963 w związku z dokonanym wtedy pozbawieniem Sejmu uprawnienia do określenia zakresu chorób zakaźnych (…) i powierzeniem tej kompetencji organom władzy wykonawczej”.

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań