Choroby zakaźne. 62-letni mężczyzna z zakażeniem SARS-CoV-2 - strona 2

08.02.2021
lek. Jan W. Pęksa1, dr hab. n. med. Marek Klocek1, lek. Anna Malinowska-Karpiel2, dr hab. n. med. Marek Rajzer prof. UJ1
1 Klinika Kardiologii, Elektrokardiologii Interwencyjnej oraz Nadciśnienia Tętniczego, Collegium Medicum, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
2 Oddział Chorób Wewnętrznych z Pododdziałem Kardiologii i Pododdziałem Geriatrii, SP ZOZ w Brzesku

Komentarz

U pacjentów z podejrzeniem bądź rozpoznaniem zakażenia SARS-CoV-2 RTG klatki piersiowej może być badaniem obrazowym pierwszego wyboru, wykonywanym zarówno przy przyjęciu do szpitala, jak i później, w celu monitorowania przebiegu choroby. Użycie przenośnych aparatów rentgenowskich i wykonywanie badań przyłóżkowych eliminuje konieczność przewożenia chorego do pracowni radiologicznej i zmniejsza ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa.2,3 W retrospektywnym badaniu przeprowadzonym we Włoszech w marcu 2020 roku oceniono RTG klatki piersiowej 234 pacjentów z dodatnim wynikiem testu RT-PCR w kierunku zakażenia SARS-CoV-2. Najczęściej występującymi nieprawidłowościami były zacienienia siateczkowo-guzkowe (u 66,6% chorych), przymglenia (62,8%) oraz zagęszczenia (konsolidacje) miąższowe (57,7%). Zmiany te zwykle były umiejscowione przypodstawnie i obwodowo, w obu płucach. Jedynie u 13 chorych (5,6%) nie stwierdzono nieprawidłowości w płucach na RTG.2,3
U opisanego chorego RTG klatki piersiowej wykonany w dniu przyjęcia uwidocznił obustronne plamiste zacienienia wskazujące na zmiany zapalne. Kolejny RTG, wykonany po 2 dniach, wykazał wyraźną progresję zagęszczeń miąższowych w całych płucach, z największym nasileniem obwodowo, z czym korespondował gorszy stan ogólny chorego. Stwierdzane zmiany w płucach były typowe dla COVID-19. Regresję zmian stwierdzono dopiero na RTG wykonanym w 9. dobie hospitalizacji.
Tomografia komputerowa (TK) klatki piersiowej charakteryzuje się dużą czułością (92%) w wykrywaniu zmian śródmiąższowych i pozwala na wczesne stwierdzenie zajęcia płuc w przebiegu zakażenia SARS-CoV-2.3 Wykonanie TK należy rozważyć w przypadku niezgodności obrazu klinicznego z wynikami badań diagnostycznych (zwłaszcza, gdy stężenie dimeru D jest znacznie zwiększone i rośnie w czasie leczenia) oraz u chorych z podejrzeniem współistnienia innych chorób lub powikłań (ropień płuca, guz płuca).3,4 U opisanego pacjenta nie wykonywano TK klatki piersiowej, gdyż obraz kliniczny i zmiany stwierdzane na RTG klatki piersiowej były spójne; wynik TK klatki piersiowej nie zmieniłby postępowania.

U chorego zastosowano glikokortykosteroid (deksametazon) ogólnoustrojowo, opierając się na wynikach brytyjskiego wieloośrodkowego badania o akronimie RECOVERY. W badaniu tym wykazano znamienne zmniejszenie 28-dniowej śmiertelności u chorych na COVID-19 wymagających wspomagania wentylacji i otrzymujących deksametazon dożylnie w dawce dobowej 6 mg przez 10 dni: w grupie chorych wymagających samej tlenoterapii – o 18%, a w grupie chorych wentylowanej mechanicznie – o 36%. Przypuszcza się, że korzystne działanie deksametazonu polega na zmniejszaniu uszkodzeń narządowych powodowanych przez nadmierną reakcję zapalną.5 Na podstawie wyników badania RECOVERY Europejska Agencja Leków zatwierdziła stosowanie deksametazonu u chorych na COVID-19 wymagających tlenoterapii biernej lub wentylacji mechanicznej.5,6
Z powodu dużych i narastających wartości parametrów stanu zapalnego (CRP) oraz leukocytozy z przewagą neutrofilów, mogących świadczyć o nadkażeniu bakteryjnym dróg oddechowych, u chorego stosowano antybiotykoterapię empiryczną ceftriaksonem w dawce 2 g 2 × dz. dożylnie przez 10 dni. Pomimo małego stężenia prokalcytoniny nie można było wykluczyć współistnienia zakażenia bakteryjnego powodującego pozaszpitalne zapalenie płuc. Ponadto zakażenie wirusowe sprzyja wtórnemu zakażeniu bakteryjnemu, co wynika z uszkadzającego działania wirusów na nabłonek pęcherzyków płucnych oraz zaburzeń funkcjonowania układu immunologicznego.7 Oczywiście przy podejmowaniu decyzji o zastosowaniu antybiotyku należy mieć na uwadze cały obraz kliniczny, a w razie konieczności wykonać posiewy krwi, moczu lub plwociny bądź wykluczyć infekcyjne zapalenie wsierdzia.8

W ramach profilaktyki przeciwzakrzepowej chory otrzymywał enoksaparynę przez 10 dni. Istnieją doniesienia z różnych ośrodków, że u chorych na COVID-19 podawanie pośredniej dawki heparyny drobnocząsteczkowej (HDCz, 1 mg/kg mc. 1 × dz.) poprawiało rokowanie. Efekt ten wiąże się prawdopodobnie z zapobieganiem mikrozatorowości płucnej oraz rozsianemu krzepnięciu wewnątrznaczyniowemu (DIC), które mogą być następstwem nasilonej reakcji zapalnej towarzyszącej COVID-19.9 Aktualnie nie ma danych, które pozwalałyby określić optymalne dawkowanie HDCz w COVID-19. Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych zaleca stosowanie HDCzu wszystkich chorych hospitalizowanych, ale nie wskazuje konkretnego dawkowania (dawka profilaktyczna czy lecznicza).10
Ze względu na brak poprawy klinicznej oraz zwiększanie się stężenia CRP w surowicy, progresję zmian w płucach na RTG oraz konieczność stosowania tlenoterapii uzasadnione było zastosowanie remdesiwiru. Lek ten, opracowany do leczenia gorączki krwotocznej ebola, jest analogiem adenozyny i jako prolek ulega w komórkach przekształceniu w czynny metabolit konkurujący z naturalnym substratem (ATP) o włączenie do powstających łańcuchów RNA, przez co hamuje wirusową polimerazę RNA.11 Był stosowany w wybranych ośrodkach zajmujących się chorymi na COVID-19 i budził nadzieje na łagodzenie przebiegu choroby.12 Na początku października 2020 roku opublikowano końcowy raport z badania ACTT-1 (Adaptive COVID-19 Treatment Trial), w którym oceniono skuteczność remdesiwiru u 1062 chorych na COVID-19 wymagających leczenia szpitalnego. Lek ten skracał czas do uzyskania poprawy (rozumianej jako wypis ze szpitala lub hospitalizację wyłącznie w celu kontroli szerzenia się zakażenia) o 5 dni w porównaniu z placebo (p <0,001). Nie uzyskano jednak istotnego zmniejszenia śmiertelności w grupie leczonej remdesiwirem (11,4% vs 15,2%).12 W październiku 2020 roku opublikowano również wyniki badania Solidarity, koordynowanego przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), w którym także nie stwierdzono istotnego wpływu remdesiwiru na śmiertelność chorych na COVID-19 i konieczność rozpoczęcia wentylacji mechanicznej; w przeciwieństwie do badania ACTT-1 nie obserwowano natomiast skrócenia czasu hospitalizacji.13,14
Remdesiwir od lipca 2020 roku jest lekiem zarejestrowanym w Unii Europejskiej do leczenia chorych na COVID-19 wymagających tlenoterapii. Decyzja o jego ewentualnym zastosowaniu powinna zostać podjęta na wczesnym etapie choroby, w ciągu kilku pierwszych dni, aby lek mógł wpłynąć na jej przebieg. Niewątpliwie należy rozważyć taką terapię u chorych, których stan nie poprawia się pomimo leczenia objawowego, podawania tlenu, deksametazonu, a także antybiotyku (przy podejrzeniu nadkażenia bakteryjnego). Pojedyncza dawka nasycająca remdesiwiru, jak wspomniano wcześniej, w 1. dniu terapii wynosi 200 mg, w kolejnych podaje się 100 mg 1 × dz. Lek ten powinno się stosować nie krócej niż 5 i nie dłużej niż 10 dni.11,12 Podczas terapii należy monitorować parametry czynności wątroby. Nie podaje się remdesiwiru chorym, u których aktywność aminotransferazy alaninowej (ALT) w surowicy przekracza >5-krotnie górną granicę normy w danym laboratorium. Takie zwiększenie aktywności ALT jest wskazaniem do odstawienia remdesiwiru, nawet jeśli był podawany krócej niż przez 5 dni. Konieczne jest także monitorowanie stężenia kreatyniny w surowicy, gdyż eGFR <30 ml/min/1,73 m2 stanowi przeciwwskazanie do stosowania tego leku z powodu jego nieznanej farmakokinetyki u takich chorych.15 Z uwagi na niejednoznaczne wyniki dotyczące skuteczności remdesiwiru w leczeniu zakażenia SARS-CoV-2 konieczne są dalsze badania kliniczne.

Piśmiennictwo:

1. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 1 września 2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie chorób zakaźnych powodujących powstanie obowiązku hospitalizacji, izolacji lub izolacji w warunkach domowych oraz obowiązku kwarantanny lub nadzoru epidemiologicznego. http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20 200 001 506/O/ D20 201 506.pdf (dostęp: 1.12.2020)
2. Cozzi D., Albanesi M., Cavigli E. i wsp.: Chest X-ray in new Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) infection: findings and correlation with clinical outcome.Radiol. Med., 2020; 125: 730–737
3. Xu B., Xing Y., Peng J. i wsp.: Chest CT for detecting COVID-19: a systematic review and meta-analysis of diagnostic accuracy. Eur. Radiol., 2020; 30: 5720–5727
4. Cieszanowski A., Czekajska E., Giżycka B. i wsp.: Wskazania do wykonywania badań obrazowych w zakażeniach SARS-CoV-2 – zalecenia Polskiego Lekarskiego Towarzystwa Radiologicznego. https://pltr.pl/wp-content/uploads/2020/04/2020.04.06-PLTR-COVID-19-Wskazania-do-obrazowania-2.pdf (dostęp: 1.12.2020)
5. Horby P., Lim W.S., Emberson J.R. i wsp.; RECOVERY Collaborative Group: Dexamethasone in hospitalized patients with Covid-19 – preliminary report. N. Engl. J. Med., 2020; 17. doi: 10.1056/NEJMoa2 021 436
6. European Medicine Agency: EMA endorses use of dexamethasone in COVID-19 patients on oxygen or mechanical ventilation. www.ema.europa.eu/en/documents/press-release/ ema-endorses-use-dexamethasone-covid-19-patients-oxygen-mechanical-ventilation_ en.pdf (dostęp: 1.12.2020)
7. Hendaus M.A., Jomha F.A.: Covid-19 induced superimposed bacterial infection. J. Biomol. Struct. Dyn., 2020; 9: 1–7
8. Mantero M., Tarsia P., Gramegna A. i wsp.: Antibiotic therapy, supportive treatment and management of immunomodulation-inflammation response in community acquired pneumonia: review of recommendations. Multidiscip. Respir. Med., 2017; 12: 26
9. Paolisso P., Bergamaschi L., D’Angelo E.C. i wsp.: Preliminary experience with low molecular weight heparin strategy in COVID-19 patients. Front Pharmacol., 2020; 11: 1124
10. Flisiak R., Parczewski M., Horban A. i wsp.: Management of SARS-CoV-2 infection: recommendations of the Polish Association of Epidemiologists and Infectiologists. Annex no. 2 as of October 13, 2020. Pol. Arch. Intern. Med., 2020; 130: 915–918
11. Goldman J.D., LyeD.C.B., Hui D.S. i wsp.: Remdesivir for 5 or 10 days in patients with severe Covid-19. N. Engl. J. Med., 2020; 383: 1827–1837
12. Beigel J.H., Tomashek K.M., Dodd L.E. i wsp.: ACTT-1 Study Group Members. Remdesivir for the treatment of Covid-19 – final report. N. Engl. J. Med., 2020; 383: 1827–1837
13. World Health Organization: “Solidarity” clinical trial for COVID-19 treatments. https:// www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/ solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments (dostęp: 1.12.2020)
14. Pan H., Peto R., Karim Q.A. i wsp.: Repurposed antiviral drugs for COVID-19 – interim WHO SOLIDARITY trial results. www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.202098 17v1 (dostęp: 1.12.2020)
15. Charakterystyka produktu leczniczego zawierającego remdesiwir. www.ema.europa. eu/en/documents/product-information/veklury-epar-product-information_pl.pdf (dostęp: 1.12.2020)

strona 2 z 2
Zobacz także
Wybrane treści dla pacjenta
  • Jak długo może się utrzymywać kaszel i wydzielina z płuc po leczeniu zapalenia płuc?
  • Bostonka – kiedy można się zarazić? Objawy bostonki u dziecka i dorosłego
  • Kaszel w nocy
  • Nagły duszący kaszel
  • Astma zawodowa
  • Koronawirus (COVID-19) a grypa sezonowa - różnice i podobieństwa
  • Gorączka w podróży do tropiku
  • Odkrztuszanie ropnej wydzieliny
  • Czy miód może łagodzić kaszel u dzieci?
  • Przewlekły kaszel rano i wieczorem
Aktualna sytuacja epidemiologiczna w Polsce Covid - aktualne dane

COVID-19 - zapytaj eksperta

Masz pytanie dotyczące zakażenia SARS-CoV-2 (COVID-19)?
Zadaj pytanie ekspertowi!