Mikrobiota
Definicje i terminologia
Mikrobiota – wszystkie drobnoustroje (bakterie, archeony, eukariony i wirusy) zasiedlające organizm człowieka, głównie przewód pokarmowy.
Mikrobiom – szersze pojęcie, obejmujące mikrobiotę i zbiór genów tworzonych przez mikrobiotę oraz środowisko zewnętrzne. Terminy „mikrobiota” i „mikrobiom” bywają stosowane zamiennie.
Mikroflora – termin historyczny, który wciąż jeszcze można spotkać w odniesieniu do mikrobioty, ale już nie powinno się go stosować po zmianie taksonomii drobnoustrojów, gdyż odnosi się do roślin („mikro-flora” to dosłownie „mała-roślinność”).
Dysbioza – zaburzenia ilościowe i czynnościowe mikrobioty, polegające na utracie pożytecznych drobnoustrojów, ekspansji patobiontów (potencjalnych patogenów) i utracie różnorodności gatunkowej.
Mikrobiota – podstawowe informacje
Liczba drobnoustrojów zasiedlających organizm człowieka jest o ~30% większa niż liczba jego komórek (proporcja 1,3:1), a nie – jak przypuszczano wcześniej – 10-krotnie większa. Liczba genów drobnoustrojów to ~150-krotność liczby genów człowieka, łączna masa mikrobioty jest bliska 1,5 kg.
Szacuje się, że w skład mikrobioty wchodzi ~2000 różnych gatunków drobnoustrojów, ale tylko 150–170 dominuje u danej osoby. W przewodzie pokarmowym bytuje ~95% drobnoustrojów, a pozostała część zasiedla m.in. układ oddechowy, skórę i drogi rodne.
Drobnoustroje, zwłaszcza zasiedlające przewód pokarmowy, nie są tylko „biernymi pasażerami”. Pełnią różnorodne funkcje, które w znacznej mierze decydują o zdrowiu lub chorobie gospodarza, takie jak:
- ochrona przed drobnoustrojmi chorobotwórczymi:
- rywalizacja z nimi o dostępne w jelitach składniki odżywcze,
- wytwarzanie substancji o właściwościach przeciwdrobnoustrojowych,
- wspomaganie miejscowej odpowiedzi immunologicznej wobec tych drobnoustrojów,
- modulacja ekspresji genów odpowiedzialnych za wzmacnianie tzw. bariery jelitowej,
- wspomaganie bariery ochronnej przed drobnoustrojami chorobotwórczymi;
- wspomaganie funkcji układu immunologicznego:
- stymulacja i wspomaganie wytwarzania wydzielniczej IgA, biorącej udział w odporności miejscowej wobec bakterii i wirusów,
- modulowanie miejscowej i ogólnej reakcji zapalnej,
- stymulowanie ścisłych połączeń między komórkami nabłonka jelitowego (zmniejszenie przepuszczalności błony śluzowej jelita),
- wspomaganie rozwoju tolerancji na pokarmy;
- trawienne lub metaboliczne:
- wytwarzanie witamin z grupy B (B2, B3, B5, B6, B7, B12), witaminy K i kwasu foliowego,
- fermentacja niepoddających się trawieniu składników pokarmowych, zwłaszcza węglowodanów – w efekcie powstają krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe (octowy, propionowy, masłowy), które wspomagają odbudowę i różnicowanie komórek nabłonka błony śluzowej jelita cienkiego i grubego; dzięki nim jelito sprawniej realizuje funkcje trawienne i tworzy skuteczniejszą barierę ochronną,
- neutralizacja lub rozkład substancji rakotwórczych pochodzących z diety;
- wpływ na układ nerwowy – modulacja osi jelito–mózg, czyli dwustronna sygnalizacja biochemiczna odpowiedzialna za regulację nastroju, lęku, stresu, bólu i funkcji poznawczych.
Czynniki wpływające na kształtowanie się mikrobioty
Na kształtowanie się mikrobioty przewodu pokarmowego wpływa bardzo wiele czynników. Najważniejsze z nich, odgrywające rolę we wczesnym okresie życia, działają na każdym etapie życia pre- i postnatalnego:
- okres wewnątrzłonowy:
- ekspozycja matki na stres, palenie papierosów, antybiotyki,
- czas trwania ciąży (poród przedwczesny vs o czasie);
- w czasie porodu:
- sposób rozwiązania ciąży (poród drogami natury vs cięcie cesarskie),
- środowisko w trakcie porodu,
- kontakt noworodka z matką i personelem medycznym;
- okres po urodzeniu:
- sposób żywienia (karmienie piersią vs mlekiem modyfikowanym),
- wprowadzanie pokarmów uzupełniających (czas wprowadzania, rodzaj pokarmów),
- leki stosowane u dziecka (antybiotyki, inhibitory pompy protonowej),
- miejsce zamieszkania (środowisko wiejskie vs miejskie),
- zanieczyszczenie środowiska,
- kontakty z najbliższymi krewnymi i innymi osobami.
Modyfikacja mikrobioty
Etiopatogeneza wielu chorób, w tym nieswoistych zapaleń jelit, zespołu jelita drażliwego, martwiczego zapalenia jelita, chorób alergicznych, cukrzycy, otyłości i zaburzeń ze spektrum autyzmu, wiązana jest na poziomie hipotez z zaburzeniami mikrobioty. Rzadko jednak (jeśli w ogóle) zaburzenia te stanowią jedyny czynnik etiologiczny. Uznanie roli mikrobioty przewodu pokarmowego sprawia jednak, że zainteresowaniem cieszą się próby modyfikacji mikrobioty (m.in. poprzez podawanie biotyków – probiotyków, prebiotyków, synbiotyków lub postbiotyków), a ten kierunek badań dynamicznie się rozwija.
Probiotyki
Definicja
Probiotyki to żywe drobnoustroje, które w odpowiednich ilościach wykazują korzystny efekt zdrowotny u gospodarza. Probiotykami nie są zabite drobnoustroje, wytwarzane przez nie substancje, jak również zawiesiny bakterii używane w celu przeszczepienia mikrobioty jelitowej.
Taksonomia
Przy omawianiu probiotyków ważne jest rozróżnienie: rodzaju (np. Lacticaseibacillus), gatunku (np. L. rhamnosus) oraz szczepu (np. L. rhamnosus ATCC 53 103; tab. 1). Pełna charakterystyka taksonomiczna jest niezbędna do celów badań naukowych. Producenci często używają jednak innych nazw (np. Lacticaseibacillus casei Defensis, Limosilactobacillus reuteri Protectis). Mają do tego prawo i tylko od ich dobrej woli – przynajmniej obecnie – zależy, czy nazwy nie są mylące (tzn. czy nie sugerują nieudowodnionych dla danego szczepu korzyści zdrowotnych).
W praktyce najczęściej stosowane są bakterie wytwarzające kwas mlekowy z grupy drobnoustrojów wcześniej klasyfikowanych jako Lactobacillus (aktualnie obowiązuje nowa taksonomia – tab. 2) i Bifidobacterium. Poza nimi tradycyjnie do probiotyków zaliczane są drożdżaki Saccharomyces boulardii.
| Tabela 1. Nazewnictwo drobnoustrojów (przykłady) | |||
|---|---|---|---|
| Rodzaj | Gatunek | Szczep | Nazwa handlowa |
| Lacticaseibacillus (dawniej: Lactobacillus) | rhamnosus | ATCC 53 103 | LGG |
| Limosilactobacillus (dawniej: Lactobacillus) | reuteri | DSM 17 938 | L. reuteri Protectis |
| ATCC – American Type Culture Collection, DSM – Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen | |||
| Tabela 2. Nowe nazwy niektórych drobnoustrojów wcześniej klasyfikowanych jako rodzaj Lactobacillus | ||
|---|---|---|
| Wcześniejsza nazwa | Aktualna nazwa | Nazwa skróconaa |
| Lactobacillus casei | Lacticaseibacillus casei | L. casei |
| Lactobacillus paracasei | Lacticaseibacillus paracasei | L. paracasei |
| Lactobacillus rhamnosus | Lacticaseibacillus rhamnosus | L. rhamnosus |
| Lactobacillus plantarum | Lactiplantibacillus plantarum | L. plantarum |
| Lactobacillus brevis | Levilactobacillus brevis | L. brevis |
| Lactobacillus salivarius | Ligilactobacillus salivarius | L. salivarius |
| Lactobacillus fermentum | Limosilactobacillus fermentum | L. fermentum |
| Lactobacillus reuteri | Limosilactobacillus reuteri | L. reuteri |
| Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus,b Lactobacillus crispatus, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus johnsonii, Lactobacillus helveticus | bez zmian | bez zmian |
| a nazwy skrócone nie uległy zmianie b stosowana także nazwa skrócona: Lactobacillus bulgaricus | ||
Rodzaje produktów
Do produktów probiotycznych należą:
- leki probiotyczne,
- produkty specjalnego przeznaczenia medycznego,
- produkty żywnościowe,
- probiotyki inne niż doustne,
- suplementy diety zawierające probiotyki,
- preparaty zastępujące mleko kobiece z probiotykami.
Mechanizm działania
Nie ma jednego wspólnego dla wszystkich probiotyków sposobu działania, ale zasadniczo można wyróżnić 3 główne mechanizmy (tab. 3). Mechanizm działania poszczególnych probiotyków może być bardzo zróżnicowany, jednak wydaje się mało prawdopodobne, by dany szczep wykazywał wszystkie przedstawione w tabeli działania. Obecnie przeważa opinia, że efekty probiotyków są w znacznej mierze zależne od szczepu.
| Tabela 3. Mechanizm działania probiotyków | |
|---|---|
| Grupa | Mechanizm |
| powszechnie występujące (wspólne dla wielu rodzajów probiotyków) | ochrona przed kolonizacją wytwarzanie krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych; wpływ na pasaż jelitowy stabilizacja/normalizacja mikrobioty wpływ na zwiększoną wymianę enterocytów konkurencja z drobnoustrojami chorobotwórczymi |
| częste (wspólne dla poszczególnych gatunków) | wytwarzanie witamin bezpośredni antagonizm stabilizacja bariery jelitowej metabolizm soli kwasów żółciowych aktywność enzymatyczna i neutralizacja karcynogenów |
| rzadkie mechanizmy (swoiste dla poszczególnych szczepów) | modulacja odpowiedzi immunologicznej wytwarzanie swoistych substancji bioaktywnych działanie endokrynne i neurogenne |
Zasady wyboru probiotyku
Wybierając preparat probiotyku w celu uzyskania korzyści zdrowotnych, należy się kierować następującymi wskazówkami:
- rodzaj, gatunek i szczep (tab. 1) – powinno się wybierać dobrze zidentyfikowane probiotyki;
- preparat jedno- czy wieloszczepowy – wieloszczepowość per se nie gwarantuje lepszego efektu, a aby uzyskać efekt opisany w wynikach badania klinicznego, zaleca się stosowanie takiego samego drobnoustroju (lub kombinacji drobnoustrojów) i w takiej samej dawce, jak w badaniu dokumentującym jego skuteczność;
- termin ważności – producent powinien gwarantować minimalną liczbę żywych drobnoustrojów przez cały okres ważności preparatu;
- warunki przechowywania – należy przestrzegać zaleceń producenta (niektóre preparaty wymagają przechowywania w lodówce, inne w temperaturze pokojowej);
- dawkowanie (dawkę probiotyków najczęściej podaje się w jednostkach tworzących kolonie [colony forming units – CFU]) – nie ma jednego dawkowania odnoszącego się do wszystkich probiotyków, a większa dawka nie zawsze jest skuteczniejsza, dlatego uzasadnione wydaje się stosowanie takiej dawki, która w badaniu klinicznym określonego szczepu probiotycznego wykazała korzystny efekt;
- jakość – każda postać (lek, suplement diety) podlega odrębnym regulacjom; preparaty zarejestrowane jako leki dają gwarancję wysokiej jakości, ale suplementy diety również mogą mieć dobrą jakość;
- dane naukowe – każdy z probiotyków (szczepów) wymaga oddzielnych badań w celu określenia jego bezpieczeństwa i skuteczności w ściśle określonej sytuacji klinicznej; nie należy ekstrapolować danych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa określonego szczepu na inne, nawet jeśli dotyczą tego samego rodzaju (a nawet gatunku) drobnoustroju.
Zastosowanie
Aktualne zalecenia dotyczące stosowania probiotyków u dzieci – tab. 4.
| Tabela 4. Zalecenia towarzystw naukowych dotyczące stosowania probiotyków u dzieci | |
|---|---|
| Wskazanie | Wytyczne i zalecenia |
| żywienie dzieci zdrowych mlekiem modyfikowanym zawierającym probiotyki | podawanie zdrowym niemowlętom mleka modyfikowanego zawierającego probiotyki (i/lub prebiotyki) nie wpływa niekorzystnie na rozwój fizyczny i nie wywołuje działań niepożądanych; teoretycznie możliwe są korzystne działania, ale każdy probiotyk należy oceniać indywidualnie w badaniach klinicznych |
| ostry nieżyt żołądkowo-jelitowy | ESPGHAN (2022 r.): sugeruje się stosowanie (zalecenie warunkowe; niska/bardzo niska jakość danych): – S. boulardii (w badaniach przeważnie stosowano szczep niedawno oznaczony symbolem CNCM I-745) – L. rhamnosus GG – L. reuteri DSM 17 938 – kombinacji L. rhamnosus 19 070–2 i L. reuteri DSM 12 246. ESPGHAN (2022 r.): sugeruje się, aby nie stosować: – L. helveticus R0052 i L. rhamnosus R0011 (silne zalecenie; umiarkowana jakość danych) – Bacillus clausii O/C, SIN, N/R i T (słabe zalecenie; bardzo niska jakość danych) AGA (2020 r.): nie stosować (warunkowe zalecenie; umiarkowana jakość danych) |
| zapobieganie alergii na pokarm | EAACI (2021 r.): brak zalecenia „za” lub „przeciw” (bardzo niska jakość danych) |
| zapobieganie lub leczenie chorób alergicznych | eksperci polscy (2020 r.) i EAACI (2021 r.): brak wystarczających danych, by sformułować zalecenie „za” lub „przeciw” (brak zalecenia) ESPGHAN (2024 r.): rutynowo nie |
| leczenie AZS | zalecenia ekspertów europejskich (2018 r.) i polskich (2019 r.): nie zaleca się rutynowego stosowania |
| wcześniaki/zapobieganie NEC | ESPGHAN (2020 r. i 2022 r.): sugeruje się stosowanie (zalecenie warunkowe; niska jakość danych): – L. rhamnosus GG ATCC53 103 – kombinacji B. infantis Bb-02, B. lactis Bb-12 i Str. thermophilus. ESPGHAN (2020 r. i 2022 r.): brak zalecenia „za” lub „przeciw” (bardzo niska jakość danych): – L. reuteri DSM 17 938 – B. bifidum NCDO 1453 i L. acidophilus NCDO 1748. ESPGHAN (2020 r. i 2022 r.): sugeruje się, aby nie stosować (zalecenie warunkowe; bardzo niska jakość danych): – B. breve BBG-001 – S. boulardii |
| AGA (2020 r.): sugeruje się stosowanie następujących kombinacji Lactobacillus spp. i Bifidobacterium spp. (zalecenie
warunkowe; umiarkowana i wysoka jakość danych): – L. rhamnosus ATCC 53 103 i B. longum subsp. infantisa – L. casei i B. brevea – L. rhamnosus, L. acidophilus, L. casei, B. longum subsp. infantis, B. bifidum i B. longum subsp. longuma – L. acidophilus i B. longum subsp. infantisa – L acidophilus i B. bifiduma – L. rhamnosus ATCC 53 103 i B. longum Reuter ATCC BAA-999 – L. acidophilus, B. bifidum, B. animalis subsp. lactis i B. longum subsp. longuma – B. animalis subsp lactis (w tym DSM 15 954) – L. reuteri (DSM 17 938 lub ATCC 55 730) – L. rhamnosus (ATCC 53 103 lub ATCA07FA, lub LCR 35) | |
| AAP (2021): nie zaleca się rutynowego, powszechnego stosowania probiotyków u wcześniaków, zwłaszcza o urodzeniowej masie ciała <1000 g | |
| leczenie objawowego zakażenia Clostridium difficile | AGA (2020 r.): wyłączenie w ramach badań klinicznych (brak zalecenia; brak wystarczających danych) |
| zapobieganie zakażeniu C. difficile | AGA (2020 r.): u pacjentów leczonych antybiotykami sugeruje się stosowanie (warunkowe zalecenie; niska jakość danych): – S. boulardii – kombinacji L. acidophilus CL1285 i L. casei LBC80R – kombinacji L. acidophilus, L. delbrueckii subsp. bulgaricus i B. bifidum – kombinacji L. acidophilus, L. delbrueckii subsp. bulgaricus, B. bifidum i Str. salivarius subsp. thermophilus |
| zapobieganie biegunce związanej ze stosowaniem antybiotyków | ESPGHAN (2022 r.): zaleca się stosowanie (silne zalecenie, umiarkowana jakość danych) – L. rhamnosus GG – S. boulardii (w badaniach przeważnie stosowano szczep niedawno oznaczony symbolem CNCM I-745) |
| leczenie choroby Leśniowskiego i Crohna | ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” ani „przeciw” stosowaniu (brak zalecenia, ograniczone dane). AGA (2020 r.): wyłącznie w ramach badań klinicznych (brak zalecenia; brak wystarczających danych) |
| leczenie wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (WZJG) | ESPHGAN/ECCO (2018 r.): można rozważyć w łagodnym WZJG jako leczenie wspomagające lub u chorych nietolerujących 5-ASA zastosowanie kombinacji 8 szczepówb lub Escherichia coli Nissle 1917 ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” ani „przeciw” stosowaniu (brak zalecenia, ograniczone dane) AGA (2020 r.): wyłącznie w ramach badań klinicznych (brak zalecenia; brak wystarczających danych) |
| pouchitis | ESPGHAN/ECCO (2018 r.): w nawracającym lub przewlekłym pouchitis zaleca się określoną kombinację 8 szczepówb AGA (2020 r.): sugeruje się stosowanie określonej kombinacji 8 szczepówb (warunkowe zalecenie; bardzo niska jakość danych) |
| zespół jelita drażliwego | ESPGHAN (2022 r.): sugeruje się stosowanie L. rhamnosus GG lub L. reuteri DSM 17 939 (warunkowe zalecenie; umiarkowana
jakość danych) AGA (2020 r.): wyłącznie w ramach badań klinicznych (brak zalecenia; brak wystarczających danych) |
| zaparcie czynnościowe | ESPGHAN (2022 r.): sugeruje się, aby nie stosować (warunkowe zalecenie; umiarkowana jakość danych) |
| kolka niemowlęca – leczenie | ESPGHAN (2022 r.): u niemowląt karmionych piersią sugeruje się stosowanie L. reuteri DSM 17 938 lub B. animalis subsp. lactis BB-12 (warunkowe zalecenie; umiarkowana jakość danych) |
| kolka niemowlęca – zapobieganie | ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw” (brak zalecenia, ograniczone dane) |
| a nie podano specyfikacji szczepu lub szczepów b preparat VSL#3 zawierający: L. paracasei DSM 24 733, L. plantarum DSM 24 730, L. acidophilus DSM 24 735, L. delbrueckii subsp. bulgaricus DSM 24 734, B. longum DSM 24 736, B. infantis DSM 24 737, B. breve DSM 24 732 oraz Str. thermophilus DSM 247 AGA – American Gastroenterological Association, AAP – American Academy of Pediatrics, AZS – atopowe zapalenie skóry, EAACI – European Academy for Allergy and Clinical Immunology, ECCO – European Crohn’s and Colitis Organization, EFSA – European Food Safety Authority, EPA – European Paediatric Association, ESPGHAN – European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, NEC – martwicze zapalenie jelita | |
Prebiotyki
Definicja
Prebiotyki to substraty, które są wybiórczo wykorzystywane przez drobnoustroje i w ten sposób korzystnie wpływają na stan zdrowia gospodarza.
Cechy prebiotyków
Wymagania, które powinien spełnić składnik żywności uznawany za prebiotyk, obejmują:
- oporność na działanie enzymów trawiennych,
- podatność na hydrolizę i fermentację w jelicie grubym,
- stymulowanie rozwoju jednego lub ograniczonej liczby pożytecznych szczepów bakterii (uważa się, że powinny to być bakterie z rodzajów Bifidobacterium i Lactobacillus [wg dawnej taksonomii; p. tab. 2]) bytujących in vivo w okrężnicy.
Przykłady prebiotyków
Właściwości prebiotyczne wykazują występujące w mleku kobiecym oligosacharydy pokarmu kobiecego (HMO; p. rozdz. „Karmienie piersią”). Niektóre prebiotyki (oligofruktoza, inulina) można znaleźć w niewielkiej ilości w cebuli, czosnku, bananach, korzeniu cykorii lub topinamburze (słoneczniku bulwiastym). Prebiotyki są również dodawane do niektórych produktów spożywczych (jogurtów, płatków zbożowych, pieczywa, ciastek, deserów i napojów), jednak na etykiecie rzadko pojawia termin „prebiotyki”. Zamiast tego należy szukać takich nazw, jak galaktooligosacharydy (GOS), fruktooligosacharydy (FOS), oligofruktoza (OF), wło´kna cykorii lub inulina. GOS i/lub FOS są często dodawane do mleka modyfikowanego dla niemowląt (szacuje się, że na świecie ~50% preparatów dla niemowląt zastępujących mleko kobiece zawiera prebiotyki, przede wszystkim GOS/FOS). Prebiotyki są również dostępne jako suplementy diety. Większość prebiotyków stanowi błonnik pokarmowy, ale nie każdy jego rodzaj jest prebiotykiem.
Zastosowanie
Ograniczona liczba dostępnych wiarygodnych danych sprawia, że nie ma podstaw do zalecenia stosowania któregokolwiek z prebiotyków w leczeniu chorób u dzieci lub w zapobieganiu tym chorobom (tab. 5).
| Tabela 5. Zalecenia towarzystw naukowych dotyczące stosowania prebiotyków u dzieci | |
|---|---|
| Wskazanie | wytyczne, zalecenia i dane |
| żywienie dzieci zdrowych mlekiem modyfikowanym zawierającym prebiotyki | podawanie zdrowym niemowlętom mleka modyfikowanego zawierającego prebiotyki nie wpływa niekorzystnie na rozwój fizyczny i nie wywołuje działań niepożądanych; teoretycznie możliwe są korzystne działania, ale każdy prebiotyk należy ocenić indywidualnie w badaniach klinicznych |
| ostra biegunka infekcyjna | ESPGHAN/ESPID (2014 r.): brak wystarczających danych, aby na ich podstawie zalecać stosowanie prebiotyków |
| zapobieganie alergii na pokarmy | EAACI (2021 r.): brak zalecenia „za” lub „przeciw” (bardzo niska jakość danych) |
| leczenie lub profilaktyka chorób alergicznych | eksperci polscy (2020 r.): brak wystarczających
danych, aby sformułować zalecenie „za” lub „przeciw” ESPGHAN (2024 r.): rutynowo nie |
| zespół jelita drażliwego | obiecujące, ale bardzo ograniczone dane dotyczące diety z ograniczeniem FODMAP; aktualnie nie zaleca się |
| zaparcie czynnościowe | ESPGHAN/NASPGHAN (2014 r.): nie zaleca się |
| wchłanianie wapnia | zwiększone wchłanianie (oligofruktoza) |
| otyłość | sprzeczne dane (oligofruktoza, inulina) |
| EAACI – European Academy for Allergy and Clinical Immunology, EFSA – European Food Safety Authority, ESPGHAN – European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, FODMAP – fermentujące oligo-, di- i monosacharydy oraz poliole, NASPGHAN – North American European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition | |
Synbiotyki
Definicja
Do niedawna terminem tym określano kombinację probiotyków i prebiotyków o potencjalnie synergistycznym działaniu. Według aktualnej (2020 r.) definicji synbiotyk to mieszanina składająca się z żywych drobnoustrojów i substratu/substratów wybiórczo wykorzystywanych przez drobnoustroje gospodarza i korzystnie oddziałujących na jego organizm.
Zgodnie z aktualną definicją wyróżnia się 2 rodzaje synbiotyków (ryc. 1):
- komplementarny – mieszanina ≥1 probiotyku i prebiotyku, a każdy z nich działa niezależnie dla osiągnięcia korzyści zdrowotnych;
- synergistyczny – mieszanina wybiórczo wykorzystywanych substratów i żywych drobnoustrojów wybranych ze względu na ich właściwości prozdrowotne, które współdziałają, aby przynieść korzyści zdrowotne (korzyści zdrowotne i wybiórcze wykorzystanie substratu przez podawane jednocześnie żywe drobnoustroje należy udokumentować w tym samym badaniu klinicznym).
Celem dla synbiotyku mogą być zarówno jelitowe, jak i pozajelitowe ekosystemy drobnoustrojów. Synbiotyki mogą wchodzić w skład produktów z różnych kategorii (żywność, produkty niespożywcze, kosmetyki, leki, suplementy diety).
Ryc. 1. Rodzaje synbiotyków zależnie do metody wytwarzania i różnice między nimi: A. synbiotyk komplementarny; B. synbiotyk synergistyczny (zmodyfikowano za zgodą na podstawie: International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics [ISAPP]: Synbiotyki. https://isappscience.org/wp-content/uploads/2021/09/Synbiotics_Polish_28-6-21.pdf)
Zastosowanie
Ograniczona liczba dostępnych wiarygodnych danych sprawia, że nie ma podstaw do sformułowania zaleceń dotyczących stosowania synbiotyków u dzieci w leczeniu chorób lub zapobieganiu im (tab. 6).
| Tabela 6. Zalecenia towarzystw naukowych dotyczące stosowania synbiotyków u dzieci | |
|---|---|
| Wskazanie | Wytyczne, zalecenia i dane |
| żywienie dzieci zdrowych mlekiem modyfikowanym zawierającym synbiotyk | podawanie zdrowym niemowlętom mleka modyfikowanego zawierającego probiotyki i/lub prebiotyki nie wpływa niekorzystnie na rozwój fizyczny ani nie wywołuje działań niepożądanych; teoretycznie możliwe są korzystne działania, ale każdy synbiotyk należy oceniać indywidualnie w badaniach klinicznych |
| zapobieganie alergii na pokarmy | EAACI (2021 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw”a |
| leczenie i profilaktyka chorób alergicznych | eksperci polscy (2020 r.): nie ma wystarczających danych, aby sformułować zalecenie „za” lub „przeciw” ESPGHAN (2024 r.): rutynowo nie |
| ostra biegunka infekcyjna | ESPGHAN/ESPID (2014 r.): nie zaleca sięa ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw”a |
| wcześniaki/zapobieganie NEC | ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw”a |
| zakażenie Helicobacter pylori | ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw”a |
| nieswoiste zapalenie jelit | ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw”a |
| czynnościowe zaburzenia przewodu pokarmowego | ESPGHAN (2022 r.): nie można sformułować zalecenia „za” lub „przeciw”a |
| sepsa – zapobieganie | L. plantarum ATCC 202 195 + FOS – zmniejszenie ryzyka sepsy lub zgonu |
| a brak wystarczających danych lub bardzo niska jakość danych EAACI – European Academy for Allergy and Clinical Immunology, EFSA – European Food Safety Authority, ESPGHAN – European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, ESPID – European Society for Paediatric Infectious Diseases, FOS – fruktooligosacharydy, NASPGHAN – North American European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, NEC – martwicze zapalenie jelita | |
Postbiotyki
Definicja
Termin „postbiotyk” odnosi się do preparatu nieżywych (w wersji oryginalnej: nieożywionych [inanimate]) drobnoustrojów lub ich składników korzystnie wpływających na zdrowie docelowego gospodarza. W powyższej definicji ważne jest każde słowo:
- post-biotyk – „post” czyli „po”, a „bio” odnosi się do żywych drobnoustrojów, ich metabolitów lub składników (stąd obrazowo można powiedzieć, że postbiotyk to „życie po życiu”);
- preparat – matryca lub metoda inaktywacji drobnoustroju mogą odgrywać rolę w efektach zdrowotnych;
- nieżywy/nieożywiony, czyli niebędący organizmem żywym – wybór tego przymiotnika był w znacznej mierze podyktowany faktem, że inne rozważane terminy (np. „zabity”, „martwy”, „nieaktywny”) mogłyby sugerować brak aktywności biologicznej, podczas gdy obecność nieożywionych, ale aktywnych biologicznie drobnoustrojów jest kluczowym elementem postbiotyku;
- składniki – w tym fragmenty komórek lub metabolity (np. krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe, enzymy, bakteriocyny, peptydy, kwasy tejchojowe, polisacharydy), o ile występują w nieożywionym preparacie mikrobiologicznym;
- korzyści dla zdrowia – należy je udokumentować w wiarygodnych badaniach klinicznych.
Postbiotykiem nie są natomiast wyizolowane, oczyszczone metabolity (np. kwas masłowy lub maślan, witaminy). W odniesieniu do tych związków należy używać ich właściwej nazwy chemicznej. Postbiotykami nie są również: bakteriofagi, oczyszczone szczepionki, zasadniczo oczyszczone komponenty i produkty, takie jak krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe, filtraty bez składników komórkowych, związki uzyskiwane dzięki syntezie chemicznej.
Metody pozyskiwania postbiotyków
Procesy technologiczne wykorzystywane do wytwarzania postbiotyków to m.in. inaktywacja termiczna (pasteryzacja; tyndalizacja [wielokrotna pasteryzacja]; autoklawowanie), inaktywacja ultrafioletem, obróbka chemiczna (np. formaliną), promieniowanie γ i sonikacja (rozbicie komórek ultradźwiękami [fale o częstotliwości 15–20 kHz]).
Zastosowanie
Można rozważyć zastosowanie:
- L. acidophilus LB (inaktywacja wysoką temperaturą) w leczeniu wspomagającym ostrej biegunki infekcyjnej u dzieci;
- niektórych doustnych lizatów bakteryjnych (mieszaniny kilku gatunków zabitych bakterii, które najczęściej wywołują infekcyjne zapalenie dróg oddechowych) o udowodnionej skuteczności w profilaktyce nawracających zakażeń dróg oddechowych, z wyjątkiem zapalania płuc (wg Europejskiej Agencji Leków [EMA]); ze względu na brak danych nie należy ich stosować w leczeniu aktywnego zakażenia lub w zapobieganiu zapaleniu płuc.
Dostępne są preparaty mleka modyfikowanego z postbiotykami – ich bezpieczeństwo i tolerancja są zbliżone do standardowego mleka modyfikowanego. Teoretycznie możliwy jest korzystny wpływ na niektóre objawy ze strony przewodu pokarmowego.
Dawkowanie biotyków
Nie ma uniwersalnego schematu dawkowania odnoszącego się do wszystkich biotyków. Należy stosować takie dawkowanie, które wykazało korzystny efekt w wiarygodnym badaniu przeprowadzonym u ludzi z określonym biotykiem w konkretnym wskazaniu.
Bezpieczeństwo
Probiotyki
Probiotyki są powszechnie uważane za bezpieczne, czego dowodem może być przyznanie im przez FDA statusu „Generally Recognized As Safe” (GRAS; tzn. powszechnie uznawane za bezpieczne). Na podstawie kilku opublikowanych badań stwierdzono, iż ryzyko zakażenia bakteriami probiotycznymi jest znikome oraz że spożycie preparatów zawierających probiotyki u osób bez dodatkowych obciążeń jest bezpieczne.
Aktualnie odstąpienie od stosowania probiotyków (przeciwwskazania), a na pewno ostrożność przy ich stosowaniu, są uzasadnione u:
- pacjentów z niedoborem odporności,
- ciężko chorych w stanie krytycznym leczonych na OIT, z cewnikiem wprowadzonym do dużych żył.
Zgodnie z wytycznymi ESPGHAN obowiązuje ostrożność podczas stosowania probiotyków u wcześniaków. O wprowadzeniu probiotyku należy poinformować lokalne laboratorium mikrobiologiczne, które powinno mieć możliwość rutynowego wykrywania (standardowymi metodami hodowli) bakteriemii lub fungemii wywołanej przez szczepy probiotyczne. Wcześniakom nie należy podawać szczepów probiotycznych produkujących D-mleczany (np. L. reuteri DSM 17 938 lub L. acidophilus NCDO 1748 [ATCC 4356, LA37 lub NCIMB 30 316]), ponieważ nie przebadano odpowiednio ich bezpieczeństwa w tej grupie dzieci. Usuwanie D-mleczanu z organizmu wcześniaka jest mało efektywne, a tego izomeru nie można oznaczać w rutynowej gazometrii. Może to stanowić problem przy ogólnej skłonności do występowania kwasicy u wcześniaków, choć nie zbadano znaczenia D-mleczanu w tej grupie. Póki nie pojawią się jednoznaczne dane dotyczące bezpieczeństwa, zaleca się wybierać szczepy produkujące L-mleczan (np. L. rhamnosus GG ATCC 53 103). Ponadto powinno się stosować wyłącznie szczepy pozbawione plazmidów zawierających geny oporności na antybiotyki, które mogą być przekazywane innym szczepom bakteryjnym. Zaleca się, aby podawać tylko probiotyki produkowane zgodnie z aktualnymi zasadami Dobrej Praktyki Wytwarzania (GMP), aby zapewnić tożsamość szczepu i uzyskać produkt wolny od zanieczyszczeń (bardzo mała wiarygodność danych).
Czynnikiem ryzyka może być również podawanie probiotyków przez chirurgiczną przetokę jelita cienkiego (jejunostomię) oraz stosowanie antybiotyków o szerokim zakresie działania, na które stosowane probiotyki są oporne. Wiele z tych stanów producenci uznają za przeciwwskazanie.
Prebiotyki i synbiotyki
W odniesieniu do prebiotyków przedmiotem dyskusji jest możliwość stymulacji rozwoju lub aktywności chorobotwórczych szczepów bakterii, stąd znaczenie właściwego ich doboru. Na podstawie dostępnych danych dotychczas oceniane w badaniach prebiotyki uważa się za bezpieczne. Dotyczy to również synbiotyków.
Podobnie jak w odniesieniu do skuteczności, bezpieczeństwo każdego pro- lub prebiotyku należy oceniać oddzielnie. Nie można ekstrapolować danych o bezpieczeństwie jednych szczepów na inne – nawet pokrewne – gatunki lub produkty.
Zgłaszanie skutków niepożądanych
Sposób zgłaszania skutków niepożądanych pozostaje przedmiotem dyskusji. W wielu badaniach dotyczących probiotyków lub prebiotyków był on niewystarczający.
Zalecenia
Stosowanie biotyków jest uzasadnione tylko pod warunkiem, że przepisywany jest produkt o dobrze udokumentowanym działaniu w zapobieganiu lub leczeniu danej jednostki chorobowej. Podejmując decyzję o podawaniu biotyku, zawsze warto przeprowadzić bilans korzyści (np. umiarkowane, ale być może istotne dla pacjenta lub jego rodziców, skrócenie czasu trwania choroby, łatwość i bezpieczeństwo stosowania) oraz niekorzystnych następstw (np. dodatkowe koszty poniesione na terapię). Brak badań klinicznych z danym biotykiem nie oznacza, że jest on nieskuteczny, ale że aktualnie brakuje podstaw naukowych do jego stosowania.
Preparaty dostępne w Polsce
U dzieci najlepiej udokumentowana jest skuteczność L. rhamnosus GG oraz S. boulardii. Coraz więcej wiarygodnych badań dotyczy także L. reuteri DSM 17 938. W Polsce dostępnych jest wiele preparatów zawierających wspomniane probiotyki (tab. 7). Część z nich to preparaty jednoskładnikowe, pozostałe – wieloskładnikowe, zawierające dodatkowo inne probiotyki i/lub prebiotyki (np. inulinę). Często wiadomo, jaki jest efekt kliniczny, którego można się spodziewać po zastosowaniu samego probiotyku. Zazwyczaj nie wiadomo natomiast, jakie są efekty kliniczne stosowania preparatów wieloskładnikowych.
| Tabela 7. Dostępne w Polsce preparaty probiotyków do stosowania doustnie u dzieci zawierające szczepy o udokumentowanym działaniu (w ≥2 badaniach z randomizacją)a | |
|---|---|
| Nazwa preparatu | Składb |
| Lacticaseibacillus rhamnosus (LGG [dawniej Lactobacillus rhamnosus]) – preparaty jednoskładnikowe | |
| 4 Lacti Baby (SD), Active Flora Baby+ krople (SD), Asecurin Baby krople (SD) | LGG (ATCC 53 103) |
| Biflorin 60 (SD), Biflorin Baby krople (SD) | LGG (ATCC 53 103) |
| Dicoflor 3 kapsułki (SD), Dicoflor 3 saszetki, Dicoflor 6, Dicoflor Baby krople, Dicoflor Junior, Diflos 30 (SD), Diflos 60 (SD), Diflos krople (SD) | LGG (ATCC 53 103) |
| Encapsa30Dr. (SD), EncapsaDr. (SD), Floractin krople (SD) | LGG (ATCC 53 103) |
| LactoDr. kapsułki (ŚS), LactoDr. krople (ŚS), LactoKids krople (SD), LoGGic30 (SD), LoGGic60 (SD), Probiotyk w kroplach Apteo Dziecko (SD) | LGG (ATCC 53 103) |
| Vitis GG tabletki (SD), Vitis GG Family (SD), Vitis GG krople | LGG (ATCC 53 103) |
| Saccharomyces boulardii – preparaty jednoskładnikowe | |
| Enterol 250 (OTC) | S. boulardii CNCM I-745 |
| EnteroDr. (ŚS), Lakcid Entero (OTC) | S. boulardii |
| Limosilactobacillus reuteri (dawniej Lactobacillus reuteri) – preparaty jednoskładnikowe | |
| BioGaia tabletki do żucia (SD), BioGaia krople (SD) | L. reuteri (DSM 17 938) |
| BioGaia Gastrus (SD) | L. reuteri (DSM 17 938), L. reuteri (ATCC PTA6475) |
| Gum PerioBalance (SD) | L. reuteri (DSM 17 938), L. reuteri (ATCC PTA5289) |
| Lacticaseibacillus rhamnosus (LGG [dawniej Lactobacillus rhamnosus]) – preparaty wieloskładnikowe | |
| Acidolac saszetki (SD), Kolonbiotic 7GG (SD) | LGG (ATCC 53 103), fruktooligosacharydy |
| Biotyk (SD) | LGG, inulina |
| Acidolac baby krople (SD), Coloflor Baby krople (SD), LoGGic+ krople (SD) | LGG (ATCC 55 103), MCT |
| Coloflor Max (SD), Laktifort (SD) | LGG (ATCC 53 103), inulina |
| Compliflora Baby krople (SD) | LGG, Bifidobacterium lactis BS01 |
| Compliflora family (SD) | LGG, Saccharomyces boulardii, Bifidobacterium lactis BS01, oligofruktoza |
| Dicoflor Elektrolity (ŚS) | LGG, elektrolity, glukoza |
| Dicoflor Odporność (SD) | LGG (ATCC 53 103), witaminy B1, B2, B6, B12, kwas foliowy, kwas pantotenowy, niacyna, biotyna cynk |
| Enteromax (SD) | LGG, Saccharomyces boulardii |
| Enteromax Forte (SD) | LGG, Saccharomyces boulardii, inulina |
| Estabiom Baby (SD) | LGG (ATCC 53 103), Bifidobacterium breve BRO3, fruktooligosacharydy, MCT, cholekalcyferol |
| Estabiom Junior (SD) | LGG (ATCC 53 103), inulina, β-glukan, cholekalcyferol, MCT |
| Kolonbiotic Junior (SD) | LGG (ATCC 53 103), fruktooligosacharydy, cholekalcyferol |
| Kolonbiotic Stopper (SD) | LGG (ATCC 53 103), Saccharomyces boulardii DBVPG 6763, fruktooligosacharydy |
| Lactinova Femina (SD) | LGG (ATCC 53 103), Lactobacillus plantarum LP01 (LMG P-21 021), Lactobacillus acidophilus LA02 (DSM 21 717), Lactobacillus salivarius CRL 1328 (DSM 24 441), Lactobacillus crispatus LCR01 (DSM 24 619), podłoże prebiotyczne Fibregum |
| Multilac Baby (SD) | LGG, fruktooligosacharydy |
| Multilac (SD) | L. rhamnosus BIFOLAC GG, Lactococcus lactis Ll-23, Lactobacillus plantarum LP-115, Streptococcus thermophilus ST-21, Bifidobacterium breve BB-03, Lactobacillus casei Lc-11, Bifidobacterium bifidum Bb-02, Bifidobacterium animalis ssp. lactis BIFOLAC 12, Lactobacillus acidophilus LA-14, fruktooligosacharydy |
| MultiURI (ŚS) | LGG, Lactobacillus plantarum, Lactobacillus paracasei, wyciąg z owoców żurawiny wielkoowocowej (Vaccinium macrocarpon), laktoferyna, D-mannoza |
| Active Flora Duo (SD), Osłonik Max Extra (SD), Osłonik Max Junior (SD) | LGG (ATCC 53 103), Saccharomyces boulardii DBVPG 6763, inulina |
| ProbioDr. (ŚS) | LGG (ATCC 53 103), Lactobacillus helveticus |
| Trilac IBS (SD) | LGG (ATCC 53 103), Bifidobacterium breve BRO3 (DSM16 640), Lactiplantibacillus plantarum LP01 (LMG P21 021), fruktooligosacharydy |
| Trilac Plus (SD) | LGG (ATCC 53 103), Lactobacillus acidophilus LA3, Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus, Bifidobacterium animalis ssp. lactis BLC1, inulina |
| Trilac Plus Forte (SD) | LGG (ATCC 53 103), Lactobacillus acidophilus LA3, Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus, Bifidobacterium animalis ssp. lactis BLC1 |
| Saccharomyces boulardii – preparaty wieloskładnikowec | |
| Asecurin IB (SD) | S. boulardii, Lactobacillus plantarum LP01, Bifidobacterium breve BR03, inulina |
| Diarof (SD) | S. boulardii CNCM I-3799, inulina, nukleotydy |
| diErol krople (SD) | S. boulardii, cynk |
| Entero osłona APTEO (SD) | S. boulardii, inulina |
| Entero Acidolac (SD), Entelac SB (SD) | S. boulardii, fruktooligosacharydy |
| Helicogastrin (SD) | S. boulardii CNCM I-3799, L. reuteri (DSM 17 648) |
| Medibiotic Entero (ŚS) | S. boulardii DBVPG 6763, inulina |
| Limosilactobacillus reuteri (dawniej Lactobacillus reuteri) – preparaty wieloskładnikowe | |
| Asecurin (SD) | L. reuteri, LGG (ATCC 53 103), laktoferyna, inulina |
| Asecurin Junior (SD) | L. reuteri (PBS 072), LGG (ATCC 53 103), Saccharomyces boulardii DBVPG 6763, laktoferyna, inulina |
| Asecurin ZS (SD) | L. reuteri, LGG (ATCC 53 103), inulina, witamina D |
| Flostrum Baby (SD) | L. reuteri, LGG (ATCC 53 103) |
| Flostrum Plus (SD) | L. reuteri, LGG (ATCC 53 103), liofilizowane colostrum |
| Heliprox (SD) | L. reuteri (DSM 17 648), cynk |
| LactoSeven (SD) | L. reuteri HA188, Lactobacillus rhamnosus RO011, Lactobacillus acidophilus RO418, Lactobacillus casei RO215, Bifidobacterium longum RO175, Lactobacillus plantarum R1012, Streptococcus thermophilus R0083, inulina, witamina D3 |
| LactoSeven Kids (SD) | L. reuteri HA188, Lactobacillus rhamnosus RO011, Lactobacillus acidophilus RO418, Lactobacillus casei RO215, Lactobacillus plantarum R1012, Bifidobacterium longum RO175, Streptococcus thermophilus R0083, witamina D3 |
| Osłonka Balance krople (SD) | L. reuteri FloraActive 12 246, Lactobacillus rhamnosus FloraActive 19 070–2 |
| Probiosan Baby krople (SD) | L. reuteri LRE02 (DSM 23 878), cholekalcyferol |
| ProctoLact-M (SD) | L. reuteri 5454, Lactobacillus rhamnosus PL1, inulina, kwas L-askorbinowy |
| Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12 – preparaty wieloskładnikoweb,c | |
| Acidolac baby saszetki (SD) | Bifidobacterium BB-12, fruktooligosacharydy |
| Linex forte (SD) | Lactobacillus acidophilus LA-5, Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12, inulina, oligofruktoza |
| a Opracowała mgr farm. Karolina Przeździecka, Dział Informacji o Lekach, Medycyna Praktyczna (stan na sierpień 2024 r.). Wymieniono tylko preparaty, które według informacji producenta można stosować u dzieci. b skład na podstawie dostępnych materiałów od producentów poszczególnych preparatów c niewymienione wśród preparatów złożonych zawierających LGG lub L. reuteri MCT – średniołańcuchowe triglicerydy, OTC – lek dostępny bez recepty, SD – suplement diety, ŚS – środek spożywczy specjalnego przeznaczenia medycznego | |
Wybrane piśmiennictwo:
1. Braegger C., Chmielewska A., Decsi T. i wsp.: ESPGHAN Committee on Nutrition. Supplementation of infant formula with probiotics and/or prebiotics: a systematic review and comment by the ESPGHAN committee on nutrition. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2011; 52: 238–2502. Gibson G.R., Hutkins R., Sanders M.E. i wsp.: Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2017; 14: 491–502
3. Halken S., Muraro A., de Silva D. i wsp.; European Academy of Allergy and Clinical Immunology Food Allergy and Anaphylaxis Guidelines Group: EAACI guideline: Preventing the development of food allergy in infants and young children (2020 update). Pediatr. Allergy Immunol., 2021; 32: 843–858
4. Hill C., Guarner F., Reid G. i wsp.: Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2014; 11: 506–514
5. Hojsak I., Kolaček S., Mihatsch W. i wsp.; Working Group on Probiotics and Prebiotics of the European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition: Synbiotics in the Management of Pediatric Gastrointestinal Disorders: Position Paper of the ESPGHAN Special Interest Group on Gut Microbiota and Modifications. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2023; 76: 102–108
6. Kolaček S., Hojsak I., Berni Canani R. i wsp.; ESPGHAN Working Group for Probiotics and Prebiotics. Commercial Probiotic Products: A Call for Improved Quality Control. A Position Paper by the ESPGHAN Working Group for Probiotics and Prebiotics. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2017; 65: 117–124
7. Malagón-Rojas J.N., Mantziari A., Salminen S., Szajewska H.: Postbiotics for preventing and treating common infectious diseases in children: A systematic review. Nutrients, 2020; 12: 389
8. Poindexter B., Committee on Fetus and Newborn: Use of probiotics in preterm infants. Pediatrics, 2021; 147: e2 021 051 485
9. Salminen S., Collado M.C., Endo A. i wsp.: The International Scientific Association of Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of postbiotics. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2021; 18: 649–667. Erratum in: Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2021; Erratum in: Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2022.
10. Sanders M.E., Merenstein D.J., Reid G. i wsp.: Probiotics and prebiotics in intestinal health and disease: from biology to the clinic. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2019; 16: 605–616. Erratum in: Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2019.
11. Su G.L., Ko C.W., Bercik P. i wsp.: AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology, 2020; 159: 697–705
12. Swanson K.S., Gibson G.R., Hutkins R. i wsp.: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of synbiotics. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol., 2020; 17: 687–701
13. Szajewska H., Berni Canani R., Domellöf M. i wsp.; Working Group on Probiotics and Prebiotics of the European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition*: Probiotics for the management of pediatric gastrointestinal disorders: position paper of the ESPGHAN Special Interest Group on Gut Microbiota and Modifications. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2023; 76: 232–247
14. Szajewska H., Horvath A., Błażowski Ł. i wsp.: Probiotyki, prebiotyki, synbiotyki w zapobieganiu chorobom alergicznym i ich leczeniu – stanowisko Grupy Ekspertów. Stand. Med. Pediatr., 2020; 17: 733–735
15. Szajewska H., Kołodziej M., Skórka A., Pieścik-Lech M.: Infant formulas with postbiotics: an updated systematic review. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2022; 74: 823–829
16. Vandenplas Y., Broekaert I., Domellöf M. i wsp.: An ESPGHAN Position Paper on the Diagnosis, Management, and Prevention of Cow’s Milk Allergy. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr., 2024; 78 (2): 386–413
17. Zheng J., Wittouck S., Salvetti E. i wsp.: A taxonomic note on the genus Lactobacillus: Description of 23 novel genera, emended description of the genus Lactobacillus Beijerinck 1901, and union of Lactobacillaceae and Leuconostocaceae. Int. J. Syst. Evol. Microbiol., 2020; 70: 2782–2858