Skuteczność rzeczywista dawki przypominającej szczepienia przeciwko COVID-19 – podsumowanie EMA i ECDC

07.04.2022
COVID-19: Joint statement from ECDC and EMA on the administration of a fourth dose of mRNA vaccines. www.ecdc.europa.eu/en/news-events/ema-ecdc-statement-fourth-covid-vaccine-dose

Tłumaczyła Małgorzata Ściubisz

Europejska Agencja Leków (EMA) oraz European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) wydały wspólne stanowisko w sprawie czwartej dawki szczepienia przeciwko COVID-19. Obie instytucje wskazały, że aktualnie nie ma danych przemawiających za rozpoczęciem populacyjnych szczepień kolejną dawką przypominającą (p. Stanowisko EMA i ECDC ws. czwartej dawki szczepienia przeciwko COVID-19). Poniżej przedstawimy podsumowanie najważniejszych danych naukowych dotyczących skuteczności rzeczywistej (efektywności) dawki przypominającej szczepienia przeciwko COVID-19 przygotowane przez ekspertów EMA i ECDC.

Skuteczność rzeczywista szczepionek oraz ich wpływ na zachorowalność i umieralność z powodu COVID-19

  1. Szybkie opracowanie szczepionek i rozpoczęcie powszechnych programów szczepień pozwoliło ograniczyć chorobowość i umieralność z powodu COVID-19. Szacuje się, że w Europejskim Regionie WHO do listopada 2021 roku dzięki szczepieniom udało się zapobiec 470 000 zgonów z powodu COVID-19 w populacji osób w wieku ≥60 lat.
  2. Liczba zachorowań na COVID-19 o ciężkim przebiegu zmniejszyła się dodatkowo po rozpoczęciu szczepienia dawką przypominającą.
  3. Skuteczność rzeczywista aktualnie dostępnych szczepionek w zapobieganiu zakażeniom wariantem Omikron jest mniejsza niż wobec zakażeń wywołanych poprzednimi wariantami SARS-CoV-2, jednak szczepionki nadal zapewniają dużą ochronę przed zachorowaniami na COVID-19 o ciężkim przebiegu oraz hospitalizacjom i zgonom z jej powodu we wszystkich grupach wiekowych.

Zmniejszanie się skuteczności szczepionek wobec zachorowań na COVID-19 o ciężkim przebiegu

  1. Szacuje się, że skuteczność pierwszej dawki przypominającej szczepienia przeciwko COVID-19 jest duża i w okresie do 2–3 miesięcy wynosi ok. 8–90% w zapobieganiu chorobie o ciężkim przebiegu i wymagającej hospitalizacji. Po upływie ≥4 miesięcy ochrona ta nieznacznie się zmniejsza.
    • W badaniu przeprowadzonym w Finlandii w populacji osób w wieku ≥70 lat – w okresie krążenia wariantu Omikron – wykazano, że po podaniu trzeciej dawki (pierwszej przypominającej) skuteczność szczepienia przeciwko COVID-19 wyniosła 96% (95% CI: 95–97), utrzymywała się przez okres do 2 miesięcy i była podobna w przypadku szczepienia w schemacie homologicznym i heterologicznym. Skuteczność wobec zachorowań wymagających przyjęcia na oddział intensywnej terapii (OIT) była jeszcze większa. W okresie od stycznia 2022 roku oszacowano, że skuteczność szczepienia preparatem Comirnaty w schemacie podstawowym (2 dawki) wyniosła 91% (95% CI: 79–96) w okresie do 3 miesięcy oraz 76% (95% CI: 56–86) w okresie od 6 miesięcy, natomiast skuteczność szczepienia pierwszą dawką przypominają wyniosła 95% (95% CI: 94–97) w okresie do 2 miesięcy.
    • W badaniu przeprowadzonym w Czechach wykazano, że skuteczność dawki przypominającej szczepionki Comirnaty w zapobieganiu hospitalizacjom z powodu COVID-19 wywołanej wariantem Omikron wyniosła 86% (95% CI: 84–89), ale po upływie ≥75 dni zmniejszyła się do 79% (95% CI: 74–82). Skuteczność w zapobieganiu zachorowaniom na COVID-19 wymagającej tlenoterapii wyniosła 90% (95% CI: 87–92), ale po upływie ≥75 dni zmniejszyła się do 85% (95% CI: 80–88). Podobnie, skuteczność wobec zachorowań wymagających hospitalizacji na OIT wyniosła 83% (95% CI: 75–89) ale po upływie ≥75 dni zmniejszyła się do 60% (95% CI: 37–74).
    • W badaniu kliniczno-kontrolnym przeprowadzonym w Katarze oceniono odporność po zakażeniu SARS-CoV-2, skuteczność szczepionek przeciwko COVID-19 oraz tzw. odporność hybrydową (w wyniku szczepienia ozdrowieńców) po podaniu dawki przypominającej. Skuteczność szczepienia przypominającego w zapobieganiu hospitalizacjom i zgonom z powodu COVID-19 wyniosła ponad 90% zarówno dla preparatu Comirnaty, jak i Spikevax. Autorzy wyciągnęli wniosek, że tzw. odporność hybrydowa, powstająca w wyniku szczepienia ozdrowieńców, zapewnia najsilniejszą ochronę zarówno przeciwko podwariantowi BA.1, jak i BA.2 Omikron oraz że szczepienie wzmacnia odporność nabytą w wyniku wcześniejszego zakażenia.
    • W badaniu przeprowadzonym w populacji dorosłych w USA wykazano, że w okresie krążenia wariantu Omikron, skuteczność szczepienia przeciwko COVID-19 w zapobieganiu hospitalizacjom z jej powodu wyniosła 91% w okresie do 2 miesięcy po podaniu dawki przypominającej i zmniejszyła się do 78% po upływie >4 miesięcy.
    • W populacji osób w wieku ≥18 lat w USA przeprowadzono również badanie kliniczno-kontrolne, w którym oceniono skuteczność szczepionek mRNA w zapobieganiu najcięższym postaciom COVID-19, tj. wymagającej inwazyjnego mechanicznego wspomagania oddychania i zakończonej zgonem. Oszacowano, że skuteczność szczepienia była duża i wynosiła 90%. W dodatkowej analizie wykazano, że skuteczność szczepienia była podobna o osób w każdym wieku, jednak znacznie się zmniejszała w zależności od stanu zdrowia – u osób immunokompetentnych wyniosła 92%, natomiast u osób z niedoborami odporności ¬wyniosła 74%. Oznacza to, że dużą skuteczność preparatów mRNA można uzyskać u ogólnie zdrowych osób.
    • W populacyjnym badaniu kohortowym przeprowadzonym w Danii oceniono skuteczność szczepienia w zapobieganiu COVID-19 wymagającej hospitalizacji. Oszacowano, że skuteczność dawki przypominającej preparatu Comirnaty wyniosła 88,8% (95% CI: 87,3–90,1), po 4 miesiącach zmniejszyła się do 79% (95% CI: 76,5–81,3), a po >4 miesiącach do 66,2% (95% CI: 61,1–70,7). Dla szczepionki Spikevax skuteczność wyniosła 90,2% (95% CI: 87,3–92,5), po 4 miesiącach zmniejszyła się do 83,6% (95% CI: 77,7–88), a po >4 miesiącach do 77,3% (95% CI: 63,1–86,1).
    • W innym badaniu zauważono, że przy ogólnie łagodniejszym przebiegu COVID-19 wywołanej wariantem Omikron, ich przypadkowe uwzględnienie w danych dotyczących hospitalizacji zmniejszało szacowaną skuteczność szczepienia wobec cięższych zachorowań. Bardziej precyzyjna analiza wykazała, że skuteczność dawki przypominającej w zapobieganiu hospitalizacjom z powodu COVID-19 była duża (do 96%), zwłaszcza u osób starszych należących do grupy ryzyka ciężkiego przebiegu tej choroby. Istnieją jednak dowody wskazujące na nieznaczne zmniejszenie się ochrony poszczepiennej po 3–4 miesiącach od podania dawki przypominającej.
  2. W związku z ekspozycją dużej części populacji na wariant Omikron SARS-CoV-2, tzw. odporność hybrydowa, powstająca po potwierdzonym zakażeniu SARS-CoV-2 i szczepieniu w pełnym schemacie, prawdopodobnie będzie odgrywać coraz większą rolę w ochronie przed COVID-19 na poziomie populacyjnym. W obecnej sytuacji odporność hybrydowa po trzech dawkach szczepionki zapewni dodatkową ochronę populacyjną.

Skuteczność rzeczywista i bezpieczeństwo drugiej dawki przypominającej szczepionek mRNA

  1. Skuteczność drugiej dawki przypominającej oceniano głównie w badaniach obejmujących wybrane populacje, uznawane za należące do grupy ryzyka ciężkiego przebiegu COVID-19. Dane są ograniczone i dotyczą tylko wariantu Omikron. Skuteczność czwartej dawki (drugiej przypominającej) w zapobieganiu zakażeniu SARS-CoV-2 utrzymywała się przez kilka tygodni po szczepieniu, a następnie szybko zmniejszała się wraz z upływem czasu. Wstępne dane z Izraela wskazują, że w okresie do 10 tygodni podanie czwartej dawki, w porównaniu ze szczepieniem tylko trzema dawkami, zmniejsza ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19 i zgonu z jej powodu. Dotyczy to jednak populacji, w których już teraz notuje się małą częstość ciężkich przypadków COVID-19, co skutkuje niewielkim zmniejszeniem ich bezwzględnej liczby.
    • W badaniu bez randomizacji, przeprowadzonym metodą próby otwartej w okresie dominacji wariantu Omikron w Izraelu, oceniono immunogenność, bezpieczeństwo i skuteczność czwartej dawki szczepionki Comirnaty lub Spikevax podawanej ≥4 miesiące po trzeciej dawce Comirnaty pracownikom opieki zdrowotnej. U wszystkich uczestników, w ramach aktywnego nadzoru, co tydzień wykonywano badanie w kierunku zakażenia SARS-CoV-2. Wyniki tego małego badania interwencyjnego wskazują, że podanie czwartej dawki szczepionki nie ujawniło nowych ciężkich zdarzeń niepożądanych i ponownie wzbudzało silną odpowiedź humoralną, taką jak obserwowano po podaniu trzeciej dawki (do badania kwalifikowano niemal wyłącznie osoby obciążane największym ryzykiem zakażenia [ze stężeniem przeciwciał IgG <40. centyla]). Zakażenia z przełamania, niemal wyłącznie bezobjawowe, były bardzo częste i dlatego nie ustalono skuteczności szczepienia w ich zapobieganiu (oszacowano ją na 10–30%, ale wynik były statystycznie nieistotny). Nie ma danych, które wskazywałyby na korzyści z podania czwartej dawki zdrowym, młodszym dorosłym.
    • W badaniu obserwacyjnym (opublikowanym jako preprint) przeprowadzonym w Izraelu w okresie dominacji wariantu Omikron, w którym wykorzystano dane zbierane w czasie realizacji powszechnych szczepień, wykazano, że osoby w wieku 60–100 lat, w tym osoby z przewlekłymi chorobami współistniejącymi, którym czwartą dawkę szczepionki podano ≥4 miesiące po trzeciej, były obciążone mniejszym ryzykiem zgonu z powodu COVID-19 niż osoby zaszczepione tylko trzema dawkami (bezwzględne zmniejszenie ryzyka oszacowano na 0,07%). Podobnie, w badaniu kliniczno-kontrolnym typu test-negative design przeprowadzonym w Izraelu (opublikowanym jako preprint) wykazano, że podanie drugiej dawki przypominającej osobom w wieku ≥60 lat, w porównaniu ze szczepieniem trzema dawkami, w okresie do 9 miesięcy zmniejszało ryzyko zachorowania na COVID-19 o ciężkim przebiegu (wymagającej hospitalizacji lub zakończonej zgonem) o 73%. Jednak ogólnie ciężkie przypadki COVID-19 rzadko występowały w obu grupach (<1%), a skuteczność czterech dawek, w porównaniu z trzema, wydawała się zmniejszać wraz z upływem czasu. W obu badaniach wyniki skorygowano o wiek, płeć, status społeczno-ekonomicznego, obecność chorób współistniejących i tygodnia kalendarzowego, w którym wykonano test w kierunku zakażenia.
    • W innym badaniu przeprowadzonym w Izraelu, obejmującym populację 1,3 mln osób w wieku ≥60 lat, oceniono skuteczność rzeczywistą czwartej dawki szczepionki Comirnaty w zapobieganiu zakażeniu SARS-CoV-2 i zachorowaniom na COVID-19 o ciężkim przebiegu. Wykazano w nim, że w okresie 4 tygodni u osób zaszczepionych czwarta dawką, w porównaniu z osobami zaszczepionymi trzema dawkami, ryzyko zakażenia było 2-krotnie mniejsze, a ryzyko zachorowania na COVID-19 o ciężkim przebiegu było 3,5-krotnie mniejsze. Po kolejnych tygodniach skuteczność czwartej dawki w zapobieganiu zakażeniom zmniejszała się, natomiast wobec zachorowań o ciężkim przebiegu utrzymywała się do w krótkim okresie obserwacji, do 6 tygodni.
  2. Zjawisko zmniejszania się skuteczności drugiej dawki przypominającej wraz z upływem czasu nie zostało jeszcze dostatecznie ocenione z powodu krótkiego okresu obserwacji. Aktualne dostępne badania o charakterze obserwacyjnym są obarczone wieloma ograniczeniami, w tym obecnością czynników zakłócających.
  3. Pomimo stosunkowo niewielkiej ilości danych dotyczących bezpieczeństwa, po podaniu drugiej dawki przypominającej nie ujawniono żadnych niepokojących sygnałów dotyczących bezpieczeństwa, a podobne wyniki otrzymano we wszystkich badaniach. EMA będzie nadal ściśle monitorować bezpieczeństwo podawania drugiej dawki przypominającej.

Piśmiennictwo:

1. Estimated number of deaths directly averted in people 60 years and older as a result of COVID-19 vaccination in the WHO European Region, December 2020 to November 2021. www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.47.2101021
2. Bar-On Y.M., Goldberg Y., Mandel M. i wsp.: Protection of BNT162b2 Vaccine Booster against Covid-19 in Israel. N. Engl. J. Med. 2021; 385 (15): 1393–1400
3. Arbel R., Hammerman A., Sergienko R. i wsp.: BNT162b2 Vaccine Booster and Mortality Due to Covid-19. N. Engl. J. Med. 2021; 385 (26): 2413–2420
4. Tseng H.F., Ackerson B.K., Luo Y. i wsp.: Effectiveness of mRNA-1273 against SARS-CoV-2 Omicron and Delta variants. Nat. Med. 2022. doi: 10.1038/s41591-022-01753-y
5. Hansen H.C., Schelde B.A., Moustsen-Helm R.I. i wsp.: Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study. medRxiv 2021.12.20.21267966
6. Baum U., Poukka E., Leino T. i wsp.; High vaccine effectiveness against severe COVID-19 in the elderly in Finland before and after emergence of Omicron. medRxiv 2022.03.11.22272140
7. Šmíd M., Berec L., Májek O. i wsp.: Protection by vaccines and previous infection against the Omicron variant of SARS-CoV-2. medRxiv 2022.02.24.22271396
8. Chemaitelly H., Ayoub H.H., AlMukdad S. i wsp.: Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar. medRxiv 2022.03.13.22272308
9. Tenforde M.W., Self W.H., Gaglani M. i wsp.: Effectiveness of mRNA Vaccination in Preventing COVID-19–Associated Invasive Mechanical Ventilation and Death — United States, March 2021–January 2022. Morb. Mortal. Wkly Rep. 2022; 71: 459–465
10. Hansen H.C., Schelde B.A., Moustsen-Helm R.I. i wsp.: Vaccine effectiveness against infection and COVID-19-associated hospitalisation with the Omicron (B.1.1.529) variant after vaccination with the BNT162b2 or mRNA-1273 vaccine: A nationwide Danish cohort study. Nature Communications, 2022. doi: 10.21203/rs.3.rs-1486018/v1
11. Stowe J., Andrews N., Kirsebom F. i wsp.: Effectiveness of COVID-19 vaccines against Omicron and Delta hospitalisation: test negative case-control study. medRxiv 2022.04.01.22273281
12. Hall V., Foulkes S., Insalata F. i wsp.: Protection against SARS-CoV-2 after Covid-19 Vaccination and Previous Infection. N. Engl. J. Med. 2022; 386 (13): 1207–1220
13. Nordström P., Ballin M., Nordström A. Risk of SARS-CoV-2 reinfection and COVID-19 hospitalisation in individuals with natural and hybrid immunity: a retrospective, total population cohort study in Sweden. Lancet Infect. Dis. 2022: S1473-3099(22)00143-8
14. Cerqueira-Silva T., Andrews J.R., Boaventura V.S. i wsp.: Effectiveness of CoronaVac, ChAdOx1 nCoV-19, BNT162b2, and Ad26.COV2.S among individuals with previous SARS-CoV-2 infection in Brazil: a test-negative, case-control study. Lancet Infect. Dis. 2022: S1473-3099(22)00140-2
15. Barda N., Dagan N., Cohen C. i wsp.: Effectiveness of a third dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine for preventing severe outcomes in Israel: an observational study. Lancet. 2021; 398 (10316): 2093-2100
16. Ferdinands J.M., Rao S., Dixon B.E. i wsp.: Waning 2-Dose and 3-dose effectiveness of mRNA vaccines against COVID-19-associated emergency department and urgent care encounters and hospitalizations among adults during periods of delta and omicron variant predominance - VISION Network, 10 States, August 2021-January 2022. Morb. Mortal. Wkly Rep. 2022; 71 (7): 255–263
17. COVID-19 vaccine surveillance report - week 9 (publishing.service.gov.uk)
18. Regev-Yochay G., Gonen T., Gilboa M. i wsp.: Efficacy of a fourth dose of Covid-19 mRNA vaccine against Omicron. N. Engl. J. Med. 2022. doi: 10.1056/NEJMc2202542
19. Arbel R., Sergienko R., Friger M. i wsp.: Second booster vaccine and Covid-19 mortality in adults 60 to 100 years old. https://www.researchsquare.com/article/rs-1478439/v1
20. Gazit S., Saciuk Y., Perez G. Relative effectiveness of four doses compared to three doses of the BNT162b2 vaccine in Israel. medRxiv 2022.03.24.22272835
21. Bar-On Y.M., Goldberg Y., Mandel M. i wsp.: Protection by a fourth dose of BNT162b2 against Omicron in Israel. N. Engl. J. Med. 2022. doi: 10.1056/NEJMoa2201570
Zobacz także

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań