Wykorzystanie fałszywych ekspertów to jedna ze strategii denialistów. Lekarze i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym powinni znać charakterystyczne cechy denializmu, umieć go rozpoznać i stawić mu czoła - przekonują autorzy artykułu.
Jak jest, a jak być powinno? W jaki sposób można upowszechnić szczepienia wśród pracowników ochrony zdrowia?
Szczepienia to jedna z najskuteczniejszych interwencji w zakresie zdrowia publicznego, jednak utrzymanie tego sukcesu zależy od dużego poziomu akceptacji społecznej.
Wolność od choroby zakaźnej, a zwłaszcza jej powikłań, nie powinna ważyć dla władz publicznych mniej niż wolność od obowiązku poddania się szczepieniu.
Czy istnieją przesłanki teoretyczne i laboratoryjne, aby postulować nieswoisty efekt ochronny szczepienia BCG? Do jakich wniosków prowadzą wyniki badań naukowych przeprowadzonych w tym obszarze?
Czy w sferze doskonalenia zawodowego lekarzy dochodzi do zjawiska konfliktu interesów? Czy może mieć to wpływ na rzetelność i obiektywność przekazywanej wiedzy?
Pod względem poziomu wyszczepialności szczepionkami ujętymi w programie szczepień obowiązkowych Polska należy do ścisłej czołówki. Czy nadszedł zatem czas na zniesienie obowiązku szczepień?
Jakie są podstawowe obowiązki osoby prowadzącej badania naukowe w dziedzinie medycyny? Do jakich rodzajów konfliktów interesów może dochodzić w obszarze badań naukowych?
Które z obszarów systemu kontrolerzy NIK ocenili pozytywnie, a które według nich wymagają zmian?
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.