Skuteczność i tolerancja 4-walentnej szczepionki przeciwko ludzkim wirusom brodawczaka (HPV) - badanie FUTURE I

Data utworzenia:  24.01.2008
Aktualizacja: 18.09.2012
opracowanie na podstawie: Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent anogenital diseases
S.M. Garland, M. Hernandez-Avila, C.M. Wheeler, G. Perez, D.M. Harper, S. Leodolter, G.W.K. Tang, D.G. Ferris, M. Steben, J. Bryan, F.J. Taddeo, R. Railkar, M.T. Esser, H.L. Sings, M. Nelson, J. Boslego, C. Sattler, E. Barr, L.A. Koutsky, for the Females United to Unilaterally Reduce Endo/Ectocervical Disease (FUTURE) I Investigators
The New England Journal of Medicine, 2007; 356: 1928–1943

Wprowadzenie

Przewlekłe zakażenie ludzkim wirusem brodawczaka (human papillomavirus – HPV) okolicy odbytu i zewnętrznych narządów płciowych może powodować powstawanie kłykcin kończystych, śródnabłonkowej neoplazji i raka inwazyjnego. Większość przypadków kłykcin kończystych okolicy odbytu i zewnętrznych narządów płciowych oraz niektóre przypadki śródnabłonkowej neoplazji małego stopnia w tej okolicy, a także nawracająca brodawczakowatość układu oddechowego wiążą się z zakażeniami HPV typu 6 lub 11. HPV typu 16 jest natomiast najczęstszą przyczyną inwazyjnego raka szyjki macicy oraz raków okolicy odbytu i zewnętrznych narządów płciowych związanych z zakażeniem HPV. HPV typu 18 stanowi drugą co do częstości przyczynę raka szyjki macicy.
W badaniu II fazy klinicznej i w dodatkowej obserwacji podgrupy kobiet po jego zakończeniu wykazano, że u kobiet w wieku 16–23 lat seronegatywnych i PCR negatywnych wobec HPV typów 6, 11, 16 i 18 domięśniowe podanie 3 dawek czterowalentnej szczepionki zawierającej wirusopodobne cząsteczki HPV (typów 6, 11, 16 i 18) zmniejszyło w ciągu 3–5 lat obserwacji, w porównaniu z placebo, ryzyko przewlekłego zakażenia lub rozwoju związanych z nim zmian patologicznych wywołanych przez HPV typów 6, 11, 16 lub 18 (p. Skuteczność 4-walentnej szczepionki przeciwko ludzkim wirusom brodawczaka (HPV) - badanie z randomizacjąDługotrwała skuteczność 4-walentnej szczepionki przeciwko ludzkim wirusom brodawczaka (HPV) w obserwacji 5-letniej).

Pytanie kliniczne

Czy u kobiet w wieku 16–24 lat domięśniowe podanie 3 dawek czterowalentnej szczepionki przeciwko HPV zawierającej wirusopodobne cząsteczki HPV (typów 6, 11, 16 i 18) zmniejsza, w porównaniu z placebo, ryzyko wystąpienia związanych z zakażeniem HPV ocenianych łącznie zmian patologicznych okolicy odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy oraz ocenianych łącznie zmian patologicznych szyjki macicy?

Metodyka

badanie z randomizacją, podwójnie ślepa próba; analiza ITT

Lokalizacja

62 ośrodki w 16 krajach

Badani

Kryteria kwalifikujące: zdrowe kobiety w wieku 16–24 lat.
Kryteria wykluczające: m.in. nieprawidłowy wynik badania cytologicznego w wywiadzie, kłykciny kończyste w wywiadzie, więcej niż 4 partnerów seksualnych w ciągu życia, stwierdzona obecnie ciąża.
Wyjściowo badane grupy nie różniły się znamiennie pod względem cech demograficznych i klinicznych (tab. 1.).

Tabela 1. Wyjściowa charakterystyka badanej populacjia

wiek20 lat (zakres: 18–22)
region 
   Azja i wyspy Oceanu Spokojnego 9,5%
   Ameryka Północna 29%
   Ameryka Łacińska41%
   Europa20,5%
aktualne palenie tytoniu26%
inicjacja seksualna 16,9 roku
liczba partnerów seksualnych (mediana) 2
przebyta ciąża28%
stosowana metoda antykoncepcji 
   mechaniczna32%
   abstynencja, stosunek przerywany, metody naturalne18%
   hormonalna57%
   inna5%
zakażenie Chlamydia trachomatis5%
zakażenie Neisseria gonorrhoeae 0,4%
nieprawidłowe komórki stwierdzone w badaniu cytologicznym 11%
dodatni wynik PCR w kierunku HPV co najmniej jednego typu zawartego w szczepionce14%
   HPV-64%
   HPV-110,6%
   HPV-169%
   HPV-183%
przeciwciała przeciwko HPV co najmniej jednego typu zawartego w szczepionce 20%
   HPV-67%
   HPV-112%
   HPV-1612%
   HPV-183%
dodatni wynik PCR lub przeciwciała przeciwko HPV co najmniej jednego typu zawartego w szczepionce 27%
dodatni wynik PCR lub przeciwciała przeciwko HPV wszystkich typów zawartych w szczepionce0,1%

a Wybrane cechy, przybliżone wartości średnie dla obu grup
HPV (human papillomavirus) – ludzki wirus brodawczaka, PCR (polymerase chain reaction) – łańcuchowa reakcja polimerazy


Interwencja

Kobiety przydzielono losowo do jednej z 2 grup, w których otrzymywały domięśniowo w sche macie 0, 2. i 6. miesiąc 3 dawki odpowiednio:
czterowalentnej szczepionki przeciwko HPV zawierającej wirusopodobne cząsteczki HPV typów 6, 11, 16 i 18 (kompletne kapsydy niezawierające genomu);
placebo.

Punkty końcowe lub oceniane zmienne

– główne: (1) zmiany patologiczne okolic odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy związane z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18; (2) zmiany patologiczne szyjki macicy związane z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18;
– dodatkowe: (1) poszczególne składowe głównych punktów końcowych; (2) zmiany patologiczne okolic odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy związane z zakażeniem HPV dowolnego typu, oceniane łącznie i osobno; (3) nie pożądane odczyny poszczepienne.
Definicje i metody pomiaru:
– zmiany patologiczne odbytu, zewnętrznych na rządów płciowych i pochwy związane z za każeniem HPV – kłykciny kończyste okolic odbytu i zewnętrznych narządów płciowych, śródnabłonkowa neoplazja pochwy lub sromu, rak okolic odbytu i zewnętrznych narządów płciowych; rozpoznania zmiany patologicznej oraz stwierdzenia DNA HPV w wycinkach pobranych ze zmiany dokonywał zespół pato logów;
– zmiany patologiczne szyjki macicy związane z zakażeniem HPV – śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy (cervical intraepithelial neoplasia – CIN), rak in situ, inwazyjny rak szyjki macicy; rozpoznania zmiany patologicznej i stwierdzenia DNA HPV w wycinkach pobranych ze zmiany dokonywał zespół patologów. Typ HPV określano metodą PCR.

Wyniki

Do badania zakwalifikowano 5455 kobiet: 2723 kobiety otrzymywały szczepionkę, a 2732 – placebo. Okres obserwacji wynosił średnio 3 lata.
Po 3 latach obserwacji w grupie kobiet zakwalifikowanych do szczepienia, w porównaniu z grupą placebo, w analizie zgodnej z zaplanowanym leczeniem stwierdzono (tab. 2.):
– mniejsze ryzyko rozwoju związanych z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18 zmian patologicznych okolicy odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy ocenianych łącznie (28 vs 102 przypadki), o czym decydowało głównie mniejsze ryzyko rozwoju kłykcin kończystych sromu (18 vs 82 przypadki);
– mniejsze ryzyko rozwoju związanych z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18 zmian patologicznych szyjki macicy ocenianych łącznie (71 vs 155 przypadków), o czym decydowało głównie mniejsze ryzyko CIN małego stopnia (CIN1) (45 vs 118 przypadków);
– mniejsze ryzyko rozwoju związanych z zakażeniem HPV (bez względu na typ wirusa) zmian patologicznych okolicy odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy ocenianych łącznie (104 vs 157 przypadków), o czym decydowało mniejsze ryzyko rozwoju kłykcin kończystych sromu (48 vs 100 przypadków); u 1 zaszczepionej kobiety stwierdzono raka sromu, ale nie potwierdzono zakażenia HPV;
– mniejsze ryzyko rozwoju związanych z zakażeniem HPV (bez względu na typ wirusa) zmian patologicznych szyjki macicy ocenianych łącznie (344 vs 421 przypadków), o czym decydowało głównie mniejsze ryzyko CIN1 (277 vs 363 przy padki);
– większe ryzyko miejscowych niepożądanych odczynów poszczepiennych (najczęściej bólu w miejscu wstrzyknięcia) i  uogólnionych niepożądanych odczynów poszczepiennych (najczęściej gorączki);
– podobne ryzyko jakichkolwiek uogólnionych objawów niepożądanych (1745 vs 1701 przypadków), jakichkolwiek poważnych objawów niepożądanych (48 vs 45 przypadków) i poważnych objawów niepożądanych związanych ze szczepieniem (1 vs 0 przypadków);
– podobne ryzyko wycofania się z badania z powodu jakichkolwiek poważnych objawów niepożądanych (2 vs 3 przypadki) i poważnych objawów niepożądanych związanych ze szczepieniem (0 vs 0) oraz podobne ryzyko zgonu (2 vs 2 przypadki).

Tabela 2. Skuteczność czterowalentnej szczepionki przeciwko HPV (typów 6, 11, 16 i 18), w porównaniu z placebo, w zapobieganiu zmianom patologicznym okolic odbytu i zewnętrznych narządów płciowych oraz szyjki macicy związanym z zakażeniem HPV w okresie 3 lat (analiza ITT)

Punkty końcowe badaniaPlacebo (%)Szczepionka (%)RRR (95% CI)NNTa (95% CI)
zmiany związane z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18
zmiany patologiczne okolic odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy związane z zakażeniem HPV3,71,073% (58–83)37 (29–52)
kłykciny kończyste sromu3,00,778% (63–88)43 (33–61)
zmiany patologiczne szyjki macicy związane z zakażeniem HPV5,72,655% (40–66)33 (25–50)
CIN-14,31,762% (46–74)38 (28–57)
zmiany związane z zakażeniem HPV dowolnego typu
zmiany patologiczne okolic odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy związane z zakażeniem HPV5,73,834% (15–49)52 (33–126)
kłykciny kończyste sromu3,71,852% (32–67)53 (36–96)
zmiany patologiczne szyjki macicy związane z zakażeniem HPV15,412,620% (8–31)37 (22–107)
CIN-113,310,225% (12–36)33 (21–71)
   RRIa(95% CI)NNHa (95% CI)
miejscowy NOP77,486,812% (9–15)11 (9–14)
jakiekolwiek poważne objawy niepożądane1,71,87% (od -29 do 59)
uogólniony NOP40,643,47% (0,4–14)36 (19–552)

a obliczone przez autorów opracowania na podstawie rzeczywistej liczby punktów końcowych zaobserwowanych w badanych grupach
CIN-1 (cervical intraepithelial neoplasia) – śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy małego stopnia, HPV (human papillomavirus) – ludzki wirus brodawczaka, NOP – niepożądany odczyn poszczepienny


Powyżej oraz w tabeli 2. przedstawiono wyniki analizy zgodnej z zaplanowanym leczeniem (ITT). W publikacji autorzy podali jako podstawową analizę danych dotyczących wybranych kobiet (83,2%), które otrzymały wszystkie 3 dawki szczepionki w ciągu roku i u których na początku badania oraz miesiąc po zakończeniu całkowitego cyklu szczepień nie stwierdzono zakażenia HPV typów 6, 11, 16 ani 18 (analiza per protocol). W tej grupie kobiet u zaszczepionych, w porównaniu z grupą placebo, stwierdzono (tab. 3.):
– mniejsze ryzyko rozwoju związanych z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18 zmian patologicznych okolicy odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy ocenianych łącznie (0 vs 60 przypadków), o czym decydowało głównie mniejsze ryzyko rozwoju kłykcin kończystych sromu (0 vs 47 przypadków);
– mniejsze ryzyko rozwoju związanych z zakażeniem HPV typów 6, 11, 16 lub 18 zmian pato logicznych szyjki macicy ocenianych łącznie (0 vs 65 przypadków), o czym decydowało głównie mniejsze ryzyko rozwoju CIN1 (0 vs 49 przypadków).

Tabela 3. Skuteczność czterowalentnej szczepionki przeciwko HPV (typów 6, 11, 16 i 18), w porównaniu z placebo, w zapobieganiu zmianom patologicznym okolic odbytu i zewnętrznych narządów płciowych oraz szyjki macicy związanym z zakażeniem HPV typów zawartych w szczepionce w okresie 3 lat (analiza per protocol)

Punkty końcowe badaniaPlacebo (%)Szczepionka (%)RRR (95% CI)NNTa (95% CI)
zmiany patologiczne okolic odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy związane z zakażeniem HPV2,6 0100% (94–100)38 (30–49)
kłykciny kończyste sromu2,1 0100% (92–100)49 (37–65)
zmiany patologiczne szyjki macicy związane z zakażeniem HPV2,90100% (94–100)35 (28–45)
CIN-12,20100% (92–100)47 (35–61)

a obliczone przez autorów opracowania na podstawie rzeczywistej liczby punktów końcowych zaobserwowanych w badanych grupach
CIN-1 (cervical intraepithelial neoplasia) – śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy małego stopnia, HPV (human papillomavirus) – ludzki wirus brodawczaka


Wnioski

U kobiet w wieku 18–22 lat domięśniowe podanie 3 dawek czterowalentnej szczepionki przeciwko HPV zawierającej wirusopodobne cząsteczki HPV (typów 6, 11, 16 i 18) zmniejszyło w ciągu 3 lat, w porównaniu z placebo, ryzyko wystąpienia ocenianych łącznie zmian patologicznych okolicy odbytu, zewnętrznych narządów płciowych i pochwy oraz ocenianych łącznie zmian patologicznych szyjki macicy związanych z zakażeniem HPV. Ryzyko wystąpienia miejscowych niepożądanych odczynów poszczepiennych (głównie bólu) i ogólnoustrojowych reakcji związanych ze szcze pieniem (głównie gorączki) było większe w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą otrzymującą placebo.

Opracowali: dr med. Małgorzata Bała,
prof. Roman Jaeschke MD MSc
Konsultował dr med. Jacek Mrukowicz
Polski Instytut Evidence Based Medicine

Wybrane treści dla pacjenta
  • Schizofrenia u dzieci i młodzieży
  • Kłykciny kończyste – przyczyny, objawy i leczenie
  • Szczepienie przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)
  • Brodawki wirusowe
  • Brodawki wirusowe narządów płciowych
  • Zaburzenia lękowe u dzieci i młodzieży
  • Zaburzenia depresyjne u dzieci i młodzieży
  • Zespół nadpobudliwości psychoruchowej (ADHD)
  • Choroba afektywna dwubiegunowa u dzieci i młodzieży
  • Nowotwory złośliwe żołądka

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań