medycyna praktyczna dla lekarzy
medycyna praktyczna dla lekarzy
Czy przezskórna cholecystostomia z następową laparoskopową cholecystektomią ma przewagę nad doraźną cholecystektomią u chorych na ostre kamicze zapalenie pęcherzyka żółciowego obciążonych innymi chorobami?
Czy aby wykonywać cholecystektomię bezpiecznie i zgodnie z aktualną wiedzą medyczną niezbędny jest dostęp do śródoperacyjnej cholangiografii? Jak trzeba wyposażyć blok operacyjny, aby było to możliwe?
Dlaczego kamicę przewodową rzadko wykrywa się śródoperacyjnie? Odpowiedzi udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
Jakie są kryteria decyzyjne dotyczące ewentualnego łączenia procedur operacyjnych i ich zasięgu? Jakimi skalami można ocenić ryzyko powikłań okołooperacyjnych i zgonu? Odpowiedzi udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
Najczęściej porównywano wyniki laparoskopowej cholecystektomii (LC) z dostępu przez 3 lub 4 porty i operacji otwartej. W niniejszym przeglądzie systematycznym porównano wyniki: standardowej LC (trokary 5 mm i 10 mm), LC wykorzystującej narzędzia o średnicy ≤3 mm oraz LC z jednego nacięcia.
Czy subtotalna cholecystektomia zwiększa ryzyko nawrotu dolegliwości? Czy chory wymaga dalszego odroczonego leczenia zabiegowego? Odpowiedzi udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
Jakie czynniki wpływają na decyzję o kwalifikacji/dyskwalifikacji od tego rodzaju operacji, jeśli chodzi o stan pacjenta, a jakie jeśli chodzi o stronę czysto chirurgiczną? Odpowiedzi udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
Na czym polega trudność cholecystektomii od dna? Jakie w przypadku tego rodzaju podejścia istnieją różnice między operacją klasyczną a laparoskopową? Odpowiedzi udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
Odpowiedzi na pytanie udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
Odpowiedzi na pytanie udziela prof. dr hab. n. med. Mirosław Szura.
