Skróty: NFZ – Narodowy Fundusz Zdrowia, PSO – Program Szczepień Ochronnych, PSSE – powiatowa stacja sanitarno-epidemiologiczna
Opis przypadku
Do prywatnej poradni pediatrycznej niemającej kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia (NFZ) zgłosiła się matka z 4-letnim dzieckiem zaszczepionym jedynie w 1. roku życia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby (WZW) typu B. Rodzice twierdzą, że chcą uzupełnić szczepienie przeciwko krztuścowi. Z powodu niedostępności preparatów DTaP-IPV (Tetraxim oraz Infanrix-IPV) na rynku prywatnym polecono im zgłoszenie się z dzieckiem do poradni realizującej szczepienia obowiązkowe w ramach umowy z NFZ, która ma dostęp do tych szczepionek z powiatowej stacji sanitarno-epidemiologicznej (PSSE). Jednak rodzice nie chcą skorzystać z takiego rozwiązania.
Pytanie 1. Jak kontynuować szczepienia u opisanego dziecka? Czy należy odmówić wykonania szczepienia przeciwko krztuścowi z powodu braku zalecanego w tym wieku preparatu, czy wykonać je preparatem przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi ze zmniejszoną dawką antygenów błonicy i bezkomórkowych antygenów krztuśca (Tdap)? Jeśli tak, to w jakim schemacie? Czy rodziców należy uznać za uchylających się od obowiązku szczepienia?
I.M.: W przypadku opisanym w pytaniu należy opracować indywidualny kalendarz szczepień, uwzględniając wiek dziecka i dostępne do zastosowania w tym wieku szczepionki, które dają możliwość uzupełnienia zaległości przede wszystkim w zakresie szczepień obowiązkowych zgodnie z Programem Szczepień Ochronnych (PSO).
Należy więc uzupełnić szczepienie przeciwko gruźlicy (BCG) oraz odrze, śwince i różyczce (MMR), zachowując między tymi szczepionkami ≥4 tygodnie odstępu (obie należą do kategorii „żywych”). W przypadku ujemnego wywiadu dotyczącego kontaktu dziecka z osobami podejrzewanymi o gruźlicę lub z rozpoznaną gruźlicą nie ma konieczności wykonywania dodatkowych badań przed podaniem BCG. Schemat szczepienia przeciwko pneumokokom z użyciem 10-walenentnej szczepionki skoniugowanej w tym wieku składa się z 2 dawek podawanych w odstępie ≥8 tygodni, natomiast jeśli rodzic zdecyduje się na szczepienie preparatem 13- lub 20-walentnym, zaleca się podać 1 dawkę.
U dziecka w tym wieku bardziej złożone jest uzupełnienie schematu podstawowego szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi oraz przeciwko Haemophilus influenzae typu b (Hib).
W przypadku szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi wynika to z ujętych w Charakterystyce Produktu Leczniczego (ChPL) ograniczeń wiekowych do stosowania wybranych szczepionek i ich dostępności na rynku komercyjnym. Szczepionka DTaP (Infanrix DTPa), która zgodnie z ChPL nadaje się do uzupełnienia schematu podstawowego u opisanego pacjenta (można ją stosować u dzieci do 7. rż.), aktualnie jest w Polsce niedostępna. Szczepionki wysoce skojarzone typu „5 w 1” lub „6 w 1” są przeznaczone do realizacji schematów podstawowych szczepień w pierwszych 3 latach życia dziecka, choć w niektórych krajach zgodnie z zaleceniami stosuje się także u dzieci >3. roku życia. Stanowisko w tej sprawie wydało także European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), dopuszczając szczepionki wysoce skojarzone do realizacji szczepienia podstawowego u dzieci do 6. roku życia (p. Jak uzupełnić zaległe szczepienie przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi? – przyp. red.). Również Polskie Towarzystwo Wakcynologii wraz z Prezesem Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego opublikowało stanowisko w sprawie realizacji szczepień podstawowych przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi u dzieci w wieku powyżej 3 lat. Zgodnie z tym stanowiskiem dzieciom w wieku 3–7 lat zaleca się zastosowanie szczepionki DTPa-IPV (Tetraxim, Infanrix-IPV) do przeprowadzenia 4-dawkowego schematu podstawowego szczepień przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi. Szczepionki wysoce skojarzone typu „5 w 1” lub „6 w 1” można zastosować w schemacie 4-dawkowym u dzieci do ukończenia 5 lat, jeżeli rodzice wyrażają zgodę na finansowanie realizacji szczepień tymi preparatami (jako zalecanymi) lub, w sytuacjach wyjątkowych, u dzieci do ukończenia 7 lat (brak dostępności szczepionek DTaP-IPV, wyraźne preferencje rodziców). Schemat podstawowy szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi i polio u opisanego w pytaniu 4 letniego chłopca obejmowałby zatem 3 dawki szczepienia pierwotnego podane w odstępie ≥4 tygodni i dawkę uzupełniającą podaną ≥6 miesięcy po dawce trzeciej. Jednak obie szczepionki, zarówno Tetraxim, jak i Infanrix IPV, są w Polsce dostępne wyłącznie w poradniach podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) i zostały zakupione przez Ministerstwo Zdrowia przede wszystkim w celu realizacji pierwszej dawki przypominającej przewidzianej w PSO w 6. roku życia.
Z kolei przytoczona w pytaniu propozycja rodziców uzupełnienia zaległości przy użyciu szczepionki Tdap jest sprzeczna z zaleceniami producenta ujętymi w ChPL. Szczepionka Tdap jest zarejestrowana tylko do szczepienia przypominającego u osób w wieku ≥4 lat, natomiast preparat z dodatkową komponentą przeciwko polio (Tdap IPV) do szczepienia przypominającego u osób w wieku ≥3 lat. Szczepionek tych nie należy więc stosować do realizacji pełnego schematu podstawowego, co najwyżej dopuszcza się ich wykorzystanie jako jednej z dawek w schemacie. Wówczas schemat podstawowy składa się z 3 dawek (2+1) i obejmuje: Tdap podaną jako pierwszą, po kolejnych ≥4 tygodniach DT (z uwagi na wiek chłopca) i po kolejnych ≥6 miesiącach ponownie DT. Nie jest to jednak optymalne rozwiązanie u dziecka w tym wieku i jest niezgodne z obowiązkowym PSO. Należy także pamiętać o uzupełnieniu szczepienia przeciwko polio szczepionką monowalentną w schemacie 0, 1, 6 miesięcy.
W celu realizacji szczepienia przeciwko Heamophilus influenzae typu b (Hib) opisanemu w pytaniu dziecku należy podać 1 dawkę szczepionki. Niestety tego szczepienia nie można zrealizować w poradni, która nie ma kontraktu z NFZ (szczepionka nie jest dostępna na rynku komercyjnym, kupowana jest przez Ministerstwo Zdrowia tylko do realizacji obowiązkowego PSO i wydawana przez PSSE).
Podsumowując, propozycja rodziców, aby u 4-letniego dziecka uzupełnić zaległe podstawowe szczepienie przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi preparatem Tdap, jest niezgodna z zaleceniami i obowiązującym PSO, zatem lekarz nie powinien w ten sposób postąpić. Ponadto niechęć rodziców do skorzystania ze szczepionki DTaP-IPV dostępnej tylko w ramach poradni POZ zamyka dziecku drogę do uzupełnienia pełnego schematu podstawowego szczepienia przeciwko krztuścowi i powinna być traktowana jako uchylanie się od szczepień obowiązkowych. Dotyczy to również realizacji szczepienia przeciwko Hib, które jest obowiązkowe do ukończenia 5. roku życia.
Również dzieciom bez opóźnień w realizacji programu szczepień, których rodzice zdecydowali się go przeprowadzić w poradniach prywatnych (bez dostępu do preparatów z PSSE), nie powinno się podawać Tdap w ramach szczepienia przypominającego przypadającego na 6. rok życia. W tym wieku jako pierwszą dawkę przypominającą zaleca się podać szczepionkę DTaP, czyli z dużą dawką antygenów, co ma istotne znacznie dla podtrzymania uodpornienia (i wynika również wprost z obowiązkowego PSO). Takie dziecko również należy skierować na to szczepienie do POZ.
Piśmiennictwo:
1. Charakterystyka Produktu Leczniczego Adacel, Boostrix, Boostrix Poli, Adacel Polio, Act HiB, Synflorix, Prevenar 13, Prevenar 20, Tetraxim, Infanrix IPV, Imovax polio2. European Centre for Disease Prevention and Control: Infectious diseases of specific relevance to newlyarrived migrants in the EU/EEA – 19 November 2015. ECDC, Stockholm, 2015. www.ecdc.europa.eu/en/publications data/infectious diseases specific rele vance newly arrived migrants eueea (dostęp: 03.10.2024)
3. Stanowisko zarządu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii i Prezesa Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego w sprawie realizacji szczepień podstawowych przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi u dzieci w wieku powyżej 3 lat. https://ptwakc.org.pl/wytyczne-i-stanowiska/stanowisko-zarzadu-polskiego-towarzystwa-wakcynologii-i-prezesa-polskiego-towarzystwa-pediatrycznego-w-sprawie-realizacji-szczepien-podstawowych-przeciw-blonicy-tezcowi-i-krztuscowi-u-dzieci-w-wieku/ (dostęp 30.03.2025)
4. Kroger A., Bahta L., Long S., Sanchez P.: General Best Practice Guidelines for Immunization. www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/downloads/general-recs.pdf (dostęp: 03.10.2024)
5. www.mp.pl/szczepienia/programszczepien/polska
Pytanie 2. Czy w opisanym przypadku rodziców należy uznać za uchylających się od obowiązku szczepienia?
T.Z.: Rodziców, którzy nie chcą zaszczepić dziecka adekwatną do aktualnego stanu zdrowia ich dziecka szczepionką dostępną wyłącznie w ramach umowy z NFZ z zakresu POZ, należy uznać za uchylających się od obowiązku szczepienia. Lekarz sprawujący profilaktyczną opiekę zdrowotną nad osobą małoletnią przekazuje1 państwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu, właściwemu dla miejsca udzielania świadczeń opieki zdrowotnej, imienny wykaz:
- osób małoletnich objętych obowiązkowymi szczepieniami ochronnymi, u których nie zostały przeprowadzone obowiązkowe szczepienia ochronne mimo niestwierdzenia u nich przeciwwskazań do szczepienia,
- osób sprawujących prawną pieczę nad osobą małoletnią, o której mowa w pkt 1, o ile jest to możliwe do ustalenia.
Obowiązek ten dotyczy również poradni prywatnych.
Szczegółowy zakres danych osobowych podlegających raportowaniu określa art. 17 ust. 9c ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t. jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 924).
Od 3 sierpnia 2024 r. raport powinien być sporządzony i przekazany w postaci elektronicznej z wykorzystaniem Systemu Ewidencji Państwowej Inspekcji Sanitarnej (SEPIS) zgodnie z §18 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2023 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1075 z późn. zm.).