Realizacja szczepień ochronnych u dzieci w okresie okołooperacyjnym

Data utworzenia:  25.01.2021
Aktualizacja: 26.11.2025
dr n. med. Joanna Stryczyńska-Kazubska,1,2 prof. dr hab. n. med. Marzena Zielińska,3,4 dr n. med. Jacek Mrukowicz,5 mgr zdrowia publicznego Małgorzata Ściubisz5
1 Wielkopolskie Centrum Pediatrii, Specjalistyczny ZOZ nad Matką i Dzieckiem w Poznaniu
2 MedPolonia Grupa Luxmed
3 Katedra Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
4 Oddział Kliniczny Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej, Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu
5 Polski Instytut Evidence Based Medicine w Krakowie

Skróty: MMR – szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, NOP – niepożądany odczyn poszczepienny, VZV – szczepionka przeciwko ospie wietrznej

W ramach kwalifikacji do znieczulenia przed planowymi zabiegami operacyjnymi i badaniami inwazyjnymi niektórzy pacjenci otrzymują zalecenie opóźnienia planowanych szczepień o co najmniej kilka tygodni. Czy krótszy czas od szczepienia może być wskazaniem do opóźnienia planowego zabiegu?

Punkt widzenia pediatry wakcynologa

dr n. med. Joanna Stryczyńska-Kazubska: Nie ma dowodów na niekorzystne skutki znieczulenia i operacji u niedawno zaszczepionych dzieci. W zaleceniach towarzystw anestezjologicznych, w tym również Sekcji Pediatrycznej Polskiego Towarzystwa Anestezjologii, pojawiają się zalecenia dotyczące zachowania odstępu między podaniem szczepionki a znieczuleniem w określonych sytuacjach. Takie postępowanie jest uzasadnione ryzykiem wystąpienia niepożądanego odczynu poszczepiennego (NOP) w okresie okołooperacyjnym, dlatego należy wiedzieć, w ciągu jakiego czasu po podaniu danej szczepionki mogą wystąpić uogólnione NOP, w tym przede wszystkim gorączka, osutka i incydent hipotensyjno-hiporeaktywny. Wystąpienie NOP bezpośrednio przed znieczuleniem może być powodem do opóźnienia zabiegu, natomiast wystąpienie NOP w trakcie zabiegu lub bezpośrednio po nim może utrudniać rozróżnienie odczynu po szczepieniu i reakcji na znieczulenie lub powikłań zabiegu operacyjnego. Z tego powodu zaleca się, aby między szczepieniami preparatami „nieżywymi” a zabiegiem zachować 2-dniowy odstęp, natomiast między preparatami „żywymi” (np. przeciwko odrze, śwince i różyczce [MMR] lub ospie wietrznej [MMRV lub VZV]) – 2-tygodniowy. Bardziej zachowawcze zalecenia (np. australijskie) mówią o tygodniowym odstępie po szczepieniu preparatami inaktywowanymi i 3 tygodniach po szczepieniu preparatami „żywymi”.

Zalecenia Polskiego Towarzystwa Anestezjologii (2 dni dla szczepionek „nieżywych” i 2 tygodnie dla „żywych”) wydają się uzasadnione i powinny być stosowane przez anestezjologów w Polsce.

Zachowanie 2-tygodniowego odstępu po podaniu szczepionki MMR i VZV chroni też dzieci przed ewentualną koniecznością powtarzania szczepień w przypadku podania krwi pełnej lub większości jej preparatów podczas zabiegu. Taki odstęp jest wymagany, aby można było uznać, że szczepienie przeprowdzono prawidłowo. Krótszy czas między szczepieniem MMR i VZV a podaniem preparatów krwi jest wskazaniem do ich powtórzenia (z wyjątkiem koncentratu krwinek czerwonych przemywanych). Do takich sytuacji może dochodzić szczególnie w przypadku niektórych zabiegów kardiochirurgicznych z powodu wrodzonych wad serca, zwłaszcza tych przeprowadzanych w krążeniu pozaustrojowym.

Piśmiennictwo:

1. Zielińska M., Bartkowska-Sniatkowska A., Mierzewska-Schmidt M. i wsp.: Stanowisko Sekcji Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej PTAiIT w sprawie znieczulania dzieci przed ukończeniem 3. roku życia. anestezjologia.org.pl/aktualnosc/stanowisko-sekcjianestezjologii-i-intensywnej-terapii-dzieciecej-ptaiit-w-sprawie (dostęp: 10.07.2025)
2. Vaccination before or after anaesthesia or surgery. Australian immunization handbook. https://immunisationhandbook.health.gov.au/vaccination-for-special-risk-groups/vaccination-before-or-after-anaesthesia-or-surgery
3. Ezeanolue E., Harriman K., Hunter P. i wsp.: Best Practices Guidance of The Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/downloads/general-recs.pdf
4. Shockley A.N., Israel E.N., Thomas C.A.: Risk of inappropriately timed live vaccination after pediatric cardiovascular surgery. J. Pediatr. Pharmacol. Ther., 2022; 27 (8): 750–753

Punkt widzenia anestezjologa

prof. dr hab. n. med. Marzena Zielińska: Immunomodulacyjny wpływ znieczulenia ogólnego na dzieci poddane planowym zabiegom operacyjnym uznaje się za niewielki i – co ważniejsze – przemijający. Na ogół nie powinien on trwać dłużej niż 48 h. Nie ma twardych danych, które uzasadniałyby konieczność rezygnacji ze szczepień w okresie okołooperacyjnym u zdrowych, immunokompetentnych dzieci. Większość dzieci dobrze toleruje szczepienia preparatami inaktywowanymi (tzn. „nieżywymi”). Ogólnoustrojowe NOP (np. gorączkę) nieco częściej obserwuje się po szczepieniu preparatami „żywymi” (gorączka może wystąpić nawet do 14 dni po szczepieniu MMR), ale zwykle ustępują one samoistnie w ciągu kilku dni.

Stanowiska towarzystw naukowych zrzeszających anestezjologów dziecięcych dotyczące opóźniania planowych zabiegów operacyjnych z powodu szczepienia dziecka różnią się nieco między sobą, ale w żadnym z nich nie ma mowy o odraczaniu szczepień o co najmniej kilka tygodni (p. tab. 1). W Australii zaleca się tygodniowy odstęp między szczepieniem preparatami „nieżywymi” (np. przeciwko grypie, błonicy, tężcowi, krztuścowi, Haemophilus influenzae typu b, meningokokom i polio szczepionką IPV) a zabiegiem i znieczuleniem. Natomiast odstęp po podaniu szczepionek „żywych” (np. MMR lub VZV) powinien wynieść 3 tygodnie. Z kolei nowsze zalecenia Association of Paediatric Anaesthetists of Great Britain and Ireland (APAGBI) są bardziej liberalne. Zgodnie z tymi wytycznymi szczepienia preparatami „nieżywymi” mogą być powodem opóźnienia terminu znieczulenia o 2 dni i tylko dlatego, aby ewentualnego NOP (np. gorączki) nie uznać mylnie za powikłanie znieczulenia lub operacji. Co więcej APAGBI dopuszcza szczepienie dziecka w krótkim czasie po zabiegu operacyjnym, o ile nie wystąpiły powikłania po zabiegu, a stan ogólny dziecka oceniany jest jako dobry. Zalecenia te dotyczą oczywiście dzieci immunokompetentnych. W przypadku pacjentów z niedoborem odporności decyzję należy podejmować indywidualnie po konsultacji z immunologiem klinicznym lub poradnią konsultacyjną do spraw szczepień. Sekcja Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii w stanowisku opublikowanym w 2025 roku wyraźnie stwierdza, że planowy zabieg operacyjny można przeprowadzić u dziecka w znieczuleniu ogólnym 2 dni po szczepieniu preparatem „nieżywym” lub 2 tygodnie po szczepieniu preparatem „żywym”. Warto dodać, że wszystkie powyższe zastrzeżenia dotyczące minimalnego czasu między szczepieniem a zabiegiem operacyjnym lub inną procedurą w znieczuleniu ogólnym nie dotyczą operacji wykonywanych w trybie nagłym lub pilnym.

Tabela 1. Podsumowanie zaleceń wybranych towarzystw naukowych dotyczących realizacji szczepień dzieci w okresie okołooperacyjnyma
Towarzystwo naukowe (rok publikacji) Zalecenie
American Academy of Pediatrics (AAP, 2015) – nie ma przeciwwskazań do szczepienia w okresie okołooperacyjnym i znieczulenia
– zachęca się do realizacji szczepień nawet w czasie hospitalizacji lub przed wypisem ze szpitala
– u pacjentów z chorobą o umiarkowanym lub ciężkim nasileniu zaleca się wykonanie szczepienia zaraz po ustabilizowaniu się stanu klinicznego
Australian Government of Health (2018) – niedawna lub planowana w najbliższych tygodniach operacja chirurgiczna w znieczuleniu nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia (i odwrotnie)
– pacjentów z grup ryzyka można szczepić zgodnie z rutynowym programem szczepień lub w trakcie kwalifikacji do zabiegu operacyjnego, jeśli zostaną zachowane warunki bezpiecznego podania szczepionki
– w przypadku planowego zabiegu operacyjnego w znieczuleniu ogólnym sugeruje się zachować ≥1 tydz. odstępu od szczepienia preparatami inaktywowanymi („nieżywymi”) lub 3 tyg. od szczepienia preparatami „żywymi”, aby ew. NOP w postaci gorączki lub gorszego samopoczucia nie zinterpretować mylnie jako powikłań okresu pooperacyjnegob
– realizację rutynowych szczepień sugeruje się opóźnić o tydzień po zabiegu operacyjnym
– jeżeli podczas zabiegu pacjent otrzymał krew lub preparaty krwi, należy opóźnić szczepienie MMR i przeciwko VZV zgodnie z ogólnymi zaleceniamic
Association of Paediatric Anaesthetists of Great Britain and Ireland (APAGBI, 2021) – rutynowych szczepień nie należy opóźniać z powodu planowej operacji (zwłaszcza u niemowląt)
– po szczepieniu preparatami „nieżywymi” planowy zabieg operacyjny można opóźnić o 48 h, aby ew. NOP nie zinterpretować mylnie jako powikłań okresu pooperacyjnego
– jeśli w trakcie bezpośredniej oceny przedoperacyjnej dziecko czuje się dobrze, nie ma powodu do opóźnienia zabiegu po podaniu szczepionek „żywych” (istnieje małe ryzyko, że u dziecka wystąpi NOP w postaci gorączki, ale jest ono podobne do ryzyka gorączki u każdego dziecka zgłaszającego się na planowy zabieg)b
– nie ma przeciwwskazań do szczepienia bezpośrednio po zabiegu operacyjnym, pod warunkiem że dziecko czuje się dobrze
– w przypadku dużych zabiegów chirurgicznych z przedłużonym okresem rekonwalescencji należy wziąć pod uwagę ryzyko ew. NOP
Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP, 2024) – planowa operacja w znieczuleniu ogólnym nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia (dostępne dane nie potwierdzają, aby niedawna operacja lub znieczulenie miały istotny i niekorzystny wpływ na odpowiedź immunologiczną na szczepionkę)
– planowe szczepienia należy realizować przed zabiegiem chirurgicznym lub po ustabilizowaniu się stanu klinicznego pacjenta po zabiegu
– w przypadku planowego usunięcia śledziony szczepienie przeciwko pneumokokom, meningokokom i Hib należy wykonać >2 tyg. przed zabiegiem, jeśli jest to możliwed
Sekcja Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii (2025) – planowy zabieg operacyjny można wykonać u dziecka w znieczuleniu ogólnym 2 dni po szczepieniu preparatem „nieżywym” lub 2 tyg. po szczepieniu preparatem „żywym”b
a Opracowano na podstawie 3.–7. pozycji piśmiennictwa.
b Szczepionki „żywe” związane przyczynowo z NOP w postaci gorączki w okresie do 14 dni po szczepieniu – p. tab. 2 (to zalecenie dotyczy głównie szczepienia MMR lub VZV, natomiast nie dotyczy szczepienia przeciwko rotawirusom – przyp. red.).
c Zależnie od rodzaju i dawki preparatu podanie tych szczepionek zaleca się opóźnić o 3–11 mies. (p. www.mp.pl/70925 – przyp. red.).
d Uzasadnieniem jest czas potrzebny na wytworzenie wystarczającej ochrony poszczepiennej przed tymi zakażeniami już bezpośrednio po zabiegu, a nie obawy o bezpieczeństwo.
Hib – Haemophilus influenzae typu b, MMR – szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, NOP – niepożądany odczyn poszczepienny, VZV – szczepionka przeciwko ospie wietrznej

Piśmiennictwo:

1. Siebert J.N., Posfay-Barbe K.M., Habre W., Siegrist C.A.: Influence of anesthesia on immune responses and its effect on vaccination in children: review of evidence. Paediatr. Anaesth., 2007; 17: 410–420
2. Bertolizio G., Astuto M., Ingelmo P.: The implications of immunization in the daily practice of pediatric anesthesia. Curr. Opin. Anaesth., 2017; 30 (3): 368–375
3. Australian immunization handbook, 2018. Vaccination before or after anaesthesia or surgery. https://immunisationhandbook.health.gov.au/vaccination-for-special-risk-groups/vaccination-before-or-after-anaesthesia-or-surgery (dostęp: 03.07.2025)
4. APAGBI: Best practice guidance on immunization and surgery. Association of Paediatric Anesthetists of Great Britain and Ireland. 2021: 1–16; https://www.apagbi.org.uk/sites/default/files/inline-files/APAGBI%20Best%20practice%20guidance%20on%20immunisation%20and%20surgery%202021.pdf (dostęp: 03.07.2025)
5. American Academy of Pediatrics: Vaccination during hospitalization, including anesthesia and surgery. (W:) Kimberlin D.W., Jackson M.A., Long S.S. (ed.): Red Book: 2015 report of the committeeon infectious diseases. Wyd. 30. Elk Grove Village, IL, American Academy of Pediatrics, 2015
6. Kroger A., Bahta L., Long S., Sanchez P.: General Best Practice Guidelines for Immunization. www.cdc.gov/vaccines/hcp/imz-best-practices/contraindications-precautions.html (dostęp: 03.07.2025)
7. Zielińska M., Bartkowska-Sniatkowska A., Mierzewska-Schmidt M. i wsp.: Stanowisko Sekcji Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej PTAiIT w sprawie znieczulania dzieci przed ukończeniem 3. roku życia. anestezjologia.org.pl/aktualnosc/stanowisko-sekcjianestezjologii-i-intensywnej-terapii-dzieciecej-ptaiit-w-sprawie (dostęp: 10.07.2025)

Punkt widzenia wakcynologa i metodologa wytycznych

Zalecenia muszą być precyzyjne – przypadek szczepienia przeciwko rotawirusom

dr n. med. Jacek Mrukowicz, mgr zdrowia publicznego Małgorzata Ściubisz: Zalecenia, aby przynosiły więcej korzyści niż skutków negatywnych, muszą być precyzyjne (czyli odnosić się do konkretnych szczepionek) i szczegółowo uzasadnione, optymalnie z podaniem bilansu korzyści i ryzyka. Muszą także się opierać na wiarygodnych danych. Takiej precyzji zabrakło w niektórych zaleceniach naukowych towarzystw anestezjologicznych dotyczących szczepienia dzieci w okresie okołooperacyjnym, w tym w zaleceniach Sekcji Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii (2025 r.). Wszystkie szczepionki „żywe” potraktowano w nich jako jednolitą grupę i objęto jednym zaleceniem o konieczności zachowania odstępu 14 dni między szczepieniem a zabiegiem operacyjnym w znieczuleniu ogólnym. Pod względem tolerancji i NOP w postaci gorączki wywołanej szczepionką nie jest to jednak grupa jednorodna (tab. 2) – wyjątkiem są m.in. szczepionki BCG oraz przeciwko rotawirusom (zwłaszcza te drugie). Brak precyzyjnego zalecenia jest szczególnie szkodliwy w przypadku szczepienia przeciwko rotawirusom, które można przeprowadzić we względnie wąskim zakresie wieku dziecka (pierwszą dawkę należy podać przed ukończeniem 12. tż., natomiast w przypadku bardzo niedojrzałych wcześniaków wyjątkowo przed ukończeniem 15. tż., a cały cykl szczepienia zakończyć optymalnie przed ukończeniem 24. tż.). Opóźnienie tego szczepienia o 2 tygodnie przez anestezjologa z powodu planowego zabiegu operacyjnego lub innej procedury przeprowadzanej w znieczuleniu ogólnym może w niektórych przypadkach uniemożliwić uodpornienie dziecka przeciwko chorobie rotawirusowej lub – w przypadku niepodania wszystkich zalecanych dawek – spowodować, że ochrona będzie suboptymalna. Nie powinno do tego dochodzić, gdyż w przypadku szczepionek przeciwko rotawirusom dane naukowe nie uzasadniają przestrzegania aż 2-tygodniowego odstępu między szczepieniem a zabiegiem.

Tabela 2. Ryzyko NOP w postaci gorączki w okresie do 14 dni po szczepieniu preparatami „żywymi” zarejestrowanymi w Polscea
Szczepionka NOP w postaci gorączki Komentarz
MMR (M-M-RvaxPro, Priorix) tak u ok. 15% dzieci po pierwszej dawce (rzadziej po drugiej), zwykle w okresie 5–12 dni po szczepieniu
MMRV (Priorix-Tetra) tak u ok. 22% dzieci po pierwszej dawce (rzadziej po drugiej), zwykle 5–12 dni po szczepieniu
VZV (Varilrix, Varivax) tak u ok. 10–15% dzieci po pierwszej dawce (rzadziej po drugiej), zwykle 7–21 dni po szczepieniu
YFV (Stamaril) tak u ok. 1–10% osób, zwykle 4–14 dni po szczepieniu
LAIV (Fluenz Tetra) tak? wyniki RCT są niejednoznaczne (w 1 RCT odczyn poszczepienny w postaci gorączki występował z podobną częstością w grupie szczepionej i placebo, w innych RCT zaobserwowano, że niewysoka gorączka występowała nieco częściej po podaniu pierwszej dawki u dzieci szczepionych pierwszorazowo (w pierwszym sezonie grypowym), zwykle 2 dni po szczepieniu (okres obserwacji do 10 dni)
BCG nie? reaktogenność szczepionki zależy od użytego podszczepu prątka, ale w okresie po podaniu BCG NOP w postaci gorączki obserwuje się bardzo rzadko (producent preparatu dostępnego w Polsce wskazał, że częstość gorączki w okresie po podaniu szczepionki jest nieznana [nie można jej określić na podstawie dostępnych danych]); gorączka nie jest typowym NOP po BCG, nie ma danych wskazujących na związek przyczynowy
RVV (RotaTeq, Rotarix) nie w RCT obejmujących dużą populację niemowląt odczyn poszczepienny w postaci gorączki występował z podobną częstością w grupie szczepionej i placebo; nie wykazano, aby podanie RRV było przyczyną odczynów gorączkowych
a Opracowano na podstawie 7.–30. pozycji piśmiennictwa.
BCG (Bacillus Calmette Guerin) – szczepionka przeciwko gruźlicy, LAIV – atenuowana („żywa”) szczepionka przeciwko grypie, MMR – szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, MMRV – szczepionka przeciwko odrze, śwince, różyczce i ospie wietrznej, NOP – niepożądany odczyn poszczepienny, RCT – badania z randomizacją, RVV – szczepionka przeciwko rotawirusom, VZV – szczepionka przeciwko ospie wietrznej, YFV – szczepionka przeciwko żółtej gorączce

W żadnym z dużych badań z randomizacją obejmujących niemowlęta szczepione przeciwko rotawirusom (szczepionki Rotarix lub Rotateq) nie zaobserwowano, aby częstość gorączki po szczepieniu lub placebo różniła się istotnie. Nie wykazano więc (także w późniejszych badaniach obserwacyjnych z grupą kontrolną), że to szczepienie jest przyczyną gorączki, ale gorączka była w obu grupach jednym z częściej zgłaszanych przez rodziców zdarzeń niepożądanych w okresie kilku dni po szczepieniu (i z tego powodu wymieniono ją w Charakterystykach Produktu Leczniczego [ChPL] obu szczepionek jako potencjalny NOP, gdyż w tabelarycznych zestawieniach potencjalnych NOP w ChPL nie bierze się pod uwagę związku przyczynowo-skutkowego).

Autorzy wytycznych (2021 r.) Association of Paediatric Anesthetists of Great Britain and Ireland (APAGBI) podkreślili, aby rutynowych szczepień nie opóźniać z powodu planowych zabiegów operacyjnych szczególnie u niemowląt (tab. 1). Zaznaczyli również, że ryzyko gorączki w okresie okołooperacyjnym po szczepionkach „żywych” nie różni się zasadniczo od ryzyka wystąpienia gorączki w okresie okołooperacyjnym u przeciętnego dziecka. Stwierdzenie to w szczególności odnosi się do niemowląt i szczepienia przeciwko rotawirusom.

W celu uniknięcia nadinterpretacji autorzy innych wersji wytycznych starają się precyzyjniej formułować zalecenie dotyczące stosowania szczepionek „żywych” w okresie okołooperacyjnym. Na przykład wytyczne The Royal Children’s Hospital Melbourne (2023 r.) wskazują, iż spośród rutynowych szczepień 10–14-dniowy odstęp między podaniem szczepionki a zabiegiem operacyjnym w znieczuleniu ogólnym dotyczy tylko preparatów MMR, MMRV lub VZV, co wiąże się z udowodnionym związkiem przyczynowym z gorączką w okresie do 14 dni po szczepieniu (tab. 2).

Podsumowując, aktualne dane naukowe nie uzasadniają zalecenia przestrzegania aż 14-dniowego odstępu między szczepieniem przeciwko rotawirusom a zabiegiem operacyjnym w znieczuleniu ogólnym. Proponujemy w tym przypadku kierowanie się wytycznymi APAGBI (2021 r., tab. 1).

Piśmiennictwo:

1. Zielińska M., Bartkowska-Sniatkowska A., Mierzewska-Schmidt M. i wsp.: Stanowisko Sekcji Anestezjologii i Intensywnej Terapii Dziecięcej PTAiIT w sprawie znieczulania dzieci przed ukończeniem 3. roku życia. anestezjologia.org.pl/aktualnosc/stanowisko-sekcjianestezjologii-i-intensywnej-terapii-dzieciecej-ptaiit-w-sprawie (dostęp: 10.07.2025)
2. Mrukowicz J: Jaki jest schemat podawania szczepionek przeciwko rotawirusom? https://www.mp.pl/szczepienia/ekspert/rotawirusy_ekspert/rota-schemat/113598
3. Mrukowicz J., Sadowska-Krawczenko I., Czajka H. i wsp.: Szczepienie wcześniaków przeciwko rotawirusom w szpitalu. Wytyczne Polskiego Towarzystwa Wakcynologii. Med. Prakt. Szczep., 2019; 2: 25–32; www.mp.pl/szczepienia/artykuly/wytyczne/208336
4. Mrukowicz J.: Jakie są odczyny niepożądane po szczepieniu przeciwko rotawirusom? www.mp.pl/szczepienia/ekspert/rotawirusy_ekspert/rota-bezpieczenstwo/113565
5. APAGBI: Best practice guidance on immunization and surgery. Association of Paediatric Anesthetists of Great Britain and Ireland. 2021:1–16; https://www.apagbi.org.uk/sites/default/files/inline-files/APAGBI%20Best%20practice%20guidance%20on%20immunisation%20and%20surgery%202021.pdf (dostęp: 03.07.2025)
6. Elia S.: Immunisation and anaesthesia. The Royal Children’s Hospital Melbourne guidelines, 2023; www.rch.org.au/rchcpg/hospital_clinical_guideline_index/Immunisation_and_Anaesthesia/
7. Charakterystyka Produktu Leczniczego M-M-RvaxPro
8. Charakterystyka Produktu Leczniczego Priorix
9. McLean H.Q., Fiebelkorn A.P., Temte J.L., Wallace G.S.: Prevention of measles, rubella, congenital rubella syndrome, and mumps, 2013: summary recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR, 2013; 62 (RR-04): 1–34
10. MMR & Varicella Vaccines or MMRV Vaccine: Discussing Options with Parents. www.cdc.gov/vaccines/vpd/mmr/hcp/vacopt-factsheet-hcp.html (dostęp: 03.07.2025)
11. Measles vaccines: Canadian Immunization Guide. www.canada.ca/en/public-health/services/publications/healthy-living/canadian-immunization-guide-part-4-active-vaccines/page-12-measles-vaccine.html#p4c11a10 (dostęp: 03.07.2025)
12. Peltola H., Heinonen O.P.: Frequency of true adverse reactions to measles-mumps-rubella vaccine. A double-blind placebo-controlled trial in twins. Lancet, 1986; 1: 939–942
13. Charakterystyka Produktu Leczniczego Priorix Tetra
14. Shinefield H., Black S., Digilio L. i wsp.: Evaluation of a quadrivalent measles, mumps, rubella and varicella vaccine in healthy children. Pediatr. Infect. Dis. J., 2005; 24: 665–659
15. Charakterystyka Produktu Leczniczego Varilrix
16. Charakterystyka Produktu Leczniczego Varivax
17. Marin M., Güris D., Chaves S.S. i wsp.: Prevention of varicella: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR, 2007; 56 (RR‑4): 1–40. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5604a1.htm (dostęp: 03.07.2025)
18. Varicella (chickenpox) vaccines: Canadian Immunization Guide. www.canada.ca/en/public-health/services/publications/healthy-living/canadian-immunization-guide-part-4-active-vaccines/page-24-varicella-chickenpox-vaccine.html (dostęp: 03.07.2025)
19. Ngai A.L., Stahele B.O., Kuter B.J. i wsp.: Safety and immunogenicity of one vs. two injections of Oka/Merck varicella vaccine in healthy chidren. Pediatr. infect. Dis. J., 1996; 15: 49–54
20. Charakterystyka Produktu Leczniczego Stamaril
21. Staples J.E., Gershman M., Fischer M.: Yellow fever vaccine: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR, 2010; 59 (RR-7): 1–27. www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5907a1.htm (dostęp: 03.07.2025)
22. Yellow fever vaccine: Canadian Immunization Guide. www.canada.ca/en/public-health/services/publications/healthy-living/canadian-immunization-guide-part-4-active-vaccines/page-25-yellow-fever-vaccine.html (dostęp: 03.07.2025)
23. Camacho L.A., de Aguiar S.G., Freire M.S. i wsp.: Reactogenicity of yellow fever vaccines in a randomized, placebo-controlled trial. Rev. Saude Publica, 2005; 39: 413–420
24. Charakterystyka Produktu Leczniczego Fluenz Tetra
25. Vesikari T., Fleming D.M., Aristegui J.F. i wsp.: Safety, efficacy, and effectiveness of cold-adapted influenza vaccine-trivalent against community-acquired, culture-confirmed influenza in young children attending day care. Pediatrics, 2006; 118 (6): 2298–312
26. Piedra P.A., Yan L., Kotloff K. i wsp.: Safety of the trivalent, cold-adapted influenza vaccine in preschool-aged children. Pediatrics, 2002; 110 (4): 662–672
27. Belshe R.B., Ambrose C.S., Yi T.: Safety and efficacy of live attenuated influenza vaccine in children 2–7 years of age. Vaccine, 2008; 26 (supl. 4): D10-6
28. Charakterystyka Produktu Leczniczego BCG 10
29. Wong N.X., Buttery J., McMinn A. i wsp.: Safety of the Polish BCG-10 vaccine during a period of BCG vaccine Shortage: an Australian experience. Pediatr. Infect. Dis., J. 2020; 39 (6): e66–e68
30. Turnbull F.M., McIntyre P.B., Achat H.M. i wsp.: National study of adverse reactions after vaccination with bacille Calmette-Guérin. Clin. Infect. Dis., 2002; 34 (4): 447–453
31. Nissen T.N., Birk N.M., Kjargaard J. i wsp.: Adverse reactions to the Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine in new-born infants-an evaluation of the Danish strain 1331 SSI in a randomized clinical trial. Vaccine, 2016; 34 (22): 2477–2482
32. Bacille Calmette-Guérin (BCG) vaccine: Canadian Immunization Guide: www.canada.ca/en/public-health/services/publications/healthy-living/canadian-immunization-guide-part-4-active-vaccines/page-2-bacille-calmette-guerin-vaccine.html (dostęp: 03.07.2025)
33. Tuberculosis: the green book, chapter 32. www.gov.uk/government/publications/tuberculosis-the-green-book-chapter-32 (dostęp: 03.07.2025)
34. Charakterystyka Produktu Leczniczego Rotarix
35. Charakterystyka Produktu Leczniczego Rotateq
36. Cortese M.M., Parashar U. D.: Prevention of rotavirus gastroenteritis among infants and children: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR, 2009; 58 (RR-2): 1–25
37. Rotavirus vaccines: Canadian Immunization Guide. www.canada.ca/en/public-health/services/publications/healthy-living/canadian-immunization-guide-part-4-active-vaccines/page-19-rotavirus-vaccine.html (dostęp: 03.07.2025)
38. Bergman H., Henschke N., Hungerford D. i wsp.: Vaccines for preventing rotavirus diarrhoea: vaccines in use. Cochrane Database Syst. Rev., 2021; 11 (11): CD008521
39. Vesikari T., Matson D.O., Dennehy P. i wsp.: Safety and efficacy of a pentavalent human-bovine (WC3) reassortant rotavirus vaccine. N. Engl. J. Med., 2006; 354 (1): 23–33
40. Vesikari T., Itzler R., Karvonen A. i wsp.: RotaTeq, a pentavalent rotavirus vaccine: efficacy and safety among infants in Europe. Vaccine, 2009; 28 (2): 345–351
41. Block S.L., Vesikari T., Goveia M.G. i wsp.: Efficacy, immunogenicity, and safety of a pentavalent human-bovine (WC3) reassortant rotavirus vaccine at the end of shelf life. Pediatrics, 2007; 119 (1): 11–18
42. Goveia M.G., Rodriguez Z.M., Dallas M.J. i wsp.: Safety and efficacy of the pentavalent human-bovine (WC3) reassortant rotavirus vaccine in healthy premature infants. Pediatr. Infect. Dis. J., 2007; 26 (12): 1099–1104
Zobacz także
Wybrane treści dla pacjenta
Konferencje MP
  • Jesień Pediatryczna 2026
    Kraków, 25–26 września
    • najnowsze wytyczne, algorytmy diagnostyczno-terapeutyczne, debaty
    • warsztaty (ćwiczenia na fantomach): m.in. resuscytacja, nakłucie lędźwiowe, otoskopia, USG płuc
    • aż 30 istotnych problemów pediatrycznych z rozwiązaniami
    • 6 sesji tematycznych, różnorodność zagadnień i form prezentacji
    • doświadczeni eksperci, doceniani wykładowcy
  • Neonatologia 2026
    Obejrzyj wykłady
    • antybiotykoterapia w neonatologii
    • toksykologia prenatalna – implikacje kliniczne
    • wstrząs, hipotensja, PDA – decyzje hemodynamiczne
    • wsparcie oddechowe noworodka
    • bezdech i sinica

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.