Dziewczynka 6-letnia powinna otrzymać szczepienie obowiązkowe przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR) oraz przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi i polio (DTaP + IPV). U dziecka kilka lat temu rozpoznano młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów (MIZS). Przyjmuje metotreksat (MTX) w dawce 15 mg/tydzień, aktualnie waży 24 kg. Reumatolog wystawił zaświadczenie, że dziecko może otrzymać powyższe szczepionki. Czy u dziecka z masą ciała 24 kg przyjmującego MTX w podanej dawce szczepienie MMR rzeczywiście nie jest przeciwwskazane?
Leczenie immunomodulujące nie wpływa na profil bezpieczeństwa szczepionek DTaP i IPV. Ich skuteczność może być zmniejszona przy takiej terapii, ale mimo to korzyści są znaczące i należy je podać.
Zdecydowanie więcej wątpliwości może budzić szczepienie preparatem „żywym”, jakim jest MMR.
Szczepienie MMR nie jest bezwzględnie przeciwwskazane u dziecka z masą ciała 24 kg leczonego MTX w dawce 15 mg/tydzień z powodu MIZS, ale taką decyzję powinno się podejmować indywidualnie. Zgoda reumatologa ma tu bardzo duże znaczenie i poparta jest aktualnymi danymi wskazującymi na bezpieczeństwo szczepienia w takiej sytuacji klinicznej.
Zgodnie z definicją American College of Rheumatology (ACR) i Infectious Diseases Society of America (IDSA) dawka MTX 15 mg/tydzień u dziecka z masą ciała 24 kg odpowiada około 0,625 mg/kg mc./tydzień, czyli przekracza próg tzw. niskiego poziomu immunosupresji (≤0,4 mg/kg mc./tydz.). Mimo to liczne badania i wytyczne potwierdzają, że szczepienie MMR pozostaje ogólnie bezpieczne u dzieci z MIZS otrzymujących MTX – nie obserwuje się zwiększenia aktywności choroby, ciężkich zdarzeń niepożądanych ani przypadków zakażenia szczepionkowymi szczepami wirusów nawet przy dawkach przekraczających poziom uznawany za mały.
Najnowsze badania wieloośrodkowe oraz badania z randomizacją wykazały, że szczepienie drugą dawką MMR nie nasila aktywności choroby, nie wiąże się z zakażeniem szczepami szczepionkowymi ani nie wywołuje istotnych działań niepożądanych u dzieci z MIZS otrzymujących metotreksat – w tym także w dawkach zbliżonych lub większych niż 0,4 mg/kg mc./tydzień. Wytyczne ACR zalecają indywidualne podejście, zwłaszcza u pacjentów z grupy dużego ryzyka zaostrzenia choroby, u których szczepienie jest klinicznie uzasadnione. W tym kontekście warto dodać, że profil bezpieczeństwa drugiej w życiu dawki jest lepiej zbadany – zarówno przesłanki teoretyczne, jak i wyniki badań przemawiają na korzyść szczepienia.
Podsumowując, u dziecka opisanego w pytaniu szczepienie MMR nie jest ściśle przeciwwskazane, o ile reumatolog wyraził na nie zgodę i istnieją wskazania kliniczne do jego wykonania (druga w życiu dawka MMR, aktualna sytuacja epidemiologiczna – przypadki odry w okolicy w ostatnich miesiącach, wyszczepialność populacji <95%, uczęszczanie dziecka do placówek edukacyjnych i liczne kontakty, planowane wyjazdy – wszystko składa się na potrzebę szczepienia). Jeśli w nieodległej przyszłości zaplanowano zmniejszenie dawki metotreksatu, a ryzyko zakażenia dziecka nie jest duże, można opóźnić szczepienie MMR. Wówczas należy jednak zachować dużą czujność i w razie ostrzeżenia o przypadkach odry w rejonie i jak najszybciej podać dziecku MMR.
Piśmiennictwo:
1. Bass AR, Chakravarty E, Akl EA et al. 2022 American College of Rheumatology Guideline for vaccinations in patients with rheumatic and musculoskeletal diseases. Arthritis Care Res. 2023 Mar;75(3):449-464. doi: 10.1002/acr.250452. Uziel Y, Moshe V, Onozo B et al. Live attenuated MMR/V booster vaccines in children with rheumatic diseases on immunosuppressive therapy are safe. Vaccine. 2020 Feb 24;38(9):2198-2201. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.01.037
3. Hamad Saied M, van Straalen JW, de Roock S et al. Safety of measles-mumps-rubella booster vaccination in patients with juvenile idiopathic arthritis: a long-term follow-up study. Vaccine. 2023 May 2;41(18):2976-2981. doi: 10.1016/j.vaccine.2023.03.074
4. Heijstek MW, Kamphuis S, Armbrust W et al. Effects of the live attenuated measles-mumps-rubella booster vaccination on disease activity in patients with juvenile idiopathic arthritis: a randomized trial. JAMA. 2013 Jun 19;309(23):2449-2456. doi: 10.1001/jama.2013.6768
5. Heijstek MW, Pileggi GC, Zonneveld-Huijssoon E, et al. Safety of measles, mumps and rubella vaccination in juvenile idiopathic arthritis. Ann Rheum Dis. 2007 Oct;66(10):1384-1387. doi: 10.1136/ard.2006.063586
6. Borte S, Liebert UG, Borte M, Sack U. Efficacy of measles, mumps and rubella revaccination in children with juvenile idiopathic arthritis treated with methotrexate and etanercept. Rheumatology (Oxford), 2009 Feb;48(2):144-148. doi: 10.1093/rheumatology/ken436