Jaki wybrać schemat szczepienia przeciwko WZW typu A i B przed podróżą do Turcji?

23.07.2025
prof. dr hab. n. med. Ernest Kuchar
Klinika Pediatrii z Oddziałem Obserwacyjnym Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

50-letni pacjent, bez chorób przewlekłych, zgłosił się 2 miesiące przed planowaną wycieczką do Turcji. Planowane jest zakwaterowanie w hotelu, zwiedzanie i spędzanie czasu na plaży, możliwe jest jedzenie na mieście. Czy w tym przypadku zaproponować szczepienie przeciwko WZW typu A i B preparatem Twinrix w schemacie przyspieszonym? Czy lepszą opcją będzie schemat standardowy, z podaniem trzeciej dawki już po powrocie?

Turcja jest krajem o pośrednim poziomie endemiczności zarówno dla wirusowego zapalenia wątroby (WZW) typu A, jak i typu B, dlatego szczenienia są silnie zalecane. Według dostępnych danych epidemiologicznych:

  • pomimo zmniejszenia się zachorowalności WZW typu A, nadal występuje umiarkowane ryzyko zakażenia, szczególnie przy spożywaniu posiłków poza hotelem
  • dodatni HBsAg stwierdza się u około 4-5% populacji Turcji.

Dodać należy, że ryzyko różni się znacznie zależnie od długości pobytu (proporcjonalne do czasu pobytu), warunków zakwaterowania (hotele kategorii 4*/5* są bezpieczne), lokalizacji (tereny turystyczne są obarczone mniejszym ryzykiem) i narażenia (higiena rąk i żywności, spożywanie lokalnych produktów poza hotelem itp.). WZW typu A przenosi się drogą pokarmową przez skażoną żywność i wodę. WZW typu B przenosi się drogą krwiopochodną, dlatego dla ochrony wystarczy unikać działań wiążących się z przerwaniem skóry i kontaktów ze śluzówkami np. tatuaży, piercingu i ryzykownych kontaktów seksualnych.

Przewagą schematu przyspieszonego szczepienia jest szybsze uzyskanie uodpornienia (już po 4 tygodniach) kosztem użycia łącznie 4 zamiast 3 dawek szczepionki, co oznacza wyższy koszt. Zastosowanie schematu przyspieszonego zastrzeżone jest generalnie do sytuacji wyjątkowych, gdy zagrożenie jest duże, a czasu do potencjalnej ekspozycji mało (<28 dni, np. wyjazd last minute, wybuch ogniska zachorowań). W analizowanej sytuacji do wyjazdu zostało całe 2 miesiące, co umożliwia zastosowanie schematu standardowego:

  • Pierwsza dawka: niezwłocznie
  • Druga dawka: po 4 tygodniach
  • Trzecia dawka: po powrocie z podróży (6 miesięcy od pierwszej dawki)

Argumenty przeciwko schematowi przyspieszonemu:
Schemat przyspieszony Twinrix (0, 7, 21 dni + dawka po 12 miesiącach) nie jest wskazany w tym przypadku z następujących powodów:

  • Brak medycznego uzasadnienia: wytyczne jednoznacznie określają, że schemat przyspieszony powinien być rozważany gdy podróż ma nastąpić w czasie krótszym niż 28 dni od pierwszej dawki.
  • Wystarczający czas na schemat standardowy: Przy 8-tygodniowym zapasie czasu możliwe jest podanie 2 dawek w schemacie standardowym, co zapewni podobną lub lepszą ochronę niż schemat przyspieszony.
  • Podobna skuteczność: badania wykazują, że po 2 miesiącach od rozpoczęcia szczepienia, odporność uzyskana w schemacie standardowym jest podobna do tej osiąganej w schemacie przyspieszonym.

Argumenty przeciwko schematowi standardowemu:

  • Niepełna ochrona w trakcie podróży przeciwko WZW typu B: Przed wyjazdem pacjent zdąży otrzymać tylko 2 dawki, a pełna odporność na HBV rozwija się dopiero po 3. dawce (czyli po 6 miesiącach).
  • Ryzyko zaniechania trzeciej dawki po powrocie: często pacjenci nie kończą szczepień rozpoczętych „na szybko”

Oczekiwana ochrona po 2 dawkach preparatu Twinrix podanych w schemacie standardowym:

  • Ochrona przeciwko WZW typu A: około 97-98% skuteczność już po pierwszej dawce
  • Ochrona przeciwko WZW typu B: około 61-63% skuteczność po drugiej dawce

Dodatkowo wskazana jest edukacja pacjenta w zakresie higieny rak i bezpiecznego spożywania posiłków i napojów.

Inną opcją jest podanie pojedynczej dawkę szczepionki przeciwko WZW typu A (tu zawarta dawka antygenów jest dwukrotnie większa niż w Twinrix) oraz 2 dawki szczepionki przeciwko WZW typu B w schemacie standardowym, czyli odstępie 4 tygodni. Wadą takiego podejścia jest większa o 1 liczba iniekcji, ale może to okazać bardziej ekonomiczne.

Podsumowanie

Głównym zagrożeniem w czasie podroży do Turcji wydaje się WZW typu A, ponieważ przenosi się drogą pokarmową. W przypadku tej choroby schemat przyspieszony stosuje się gdy na uodpornienie mamy <4 tygodni czasu (schemat 0, 7, 21 dni). W przedstawionej sytuacji klinicznej do wyjazdu zostało 2 miesiące, dlatego schemat standardowy Twinrix wydaje się optymalnym wyborem. Nie ma konieczności stosowania schematu przyspieszonego, który jest zarezerwowany dla sytuacji wyjazdu w ostatniej chwili lub wybuchu ogniska zachorowań. Dwumiesięczny czas, który pozostał do wyjazdu, pozwala na bezpieczne zastosowanie standardowego schematu Twinrix lub zastosowania osobnych szczepień przeciwko WZW typu A i B w schemacie standardowym, który zapewni odpowiednią ochronę przed WZW typu A i WZW typu B podczas podróży do Turcji. Dodam, że ryzyko zakażenia WZW typu A i B w Turcji jest umiarkowane.

Piśmiennictwo:

1. Freedman D.O., Chen L.H., Kozarsky P.E.: Medical Considerations Before International Travel. N Engl J Med., 2016; 375: 247–260.
2. Charakterystyka Produktu Leczniczego Twinrix Adult
3. World Health Organization. International travel and health. Vaccines recommended for travelers. Geneva, WHO, dostęp online: https://www.who.int/trav
4. Van Herck K., Leroux-Roels G., Van Damme P. et al.: Ten-year antibody persistence induced by hepatitis A and B vaccine (Twinrix) in adults. Travel Med Infect Dis., 2007; 5: 171–175
5. CDC Yellow Book. Hepatitis A https://www.cdc.gov/yellow-book/hcp/travel-associated-infections-diseases/hepatitis-a.html
6. Spira A.M.: A review of combined hepatitis A and hepatitis B vaccination for travelers. Clin Ther., 2003; 25: 2337–2351
7. Nelson, N., Weng, M., Hofmeister, M. et al.: Prevention of Hepatitis A Virus Infection in the United States: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices, 2020. MMWR Recomm Rep., 2020; 69: 1–38
8. Nothdurft H., Dietrich M., Zuckerman J. et al.: A new accelerated vaccination schedule for rapid protection against hepatitis A and B. Vaccine, 2002; 20: 7-8
9. Keystone J., Hershey J.: The underestimated risk of hepatitis A and hepatitis B: benefits of an accelerated vaccination schedule. Int J Infect Dis., 2008; 12: 3–11
10. Connor B., Blatter M., Beran J. et al.: Rapid and sustained immune response against hepatitis A and B achieved with combined vaccine using an accelerated administration schedule. J Travel Med., 2007; 14: 9–15
Zobacz także
Wybrane treści dla pacjenta
Konferencje MP
  • Jesień Pediatryczna 2026
    Kraków, 25–26 września
    • najnowsze wytyczne, algorytmy diagnostyczno-terapeutyczne, debaty
    • warsztaty (ćwiczenia na fantomach): m.in. resuscytacja, nakłucie lędźwiowe, otoskopia, USG płuc
    • aż 30 istotnych problemów pediatrycznych z rozwiązaniami
    • 6 sesji tematycznych, różnorodność zagadnień i form prezentacji
    • doświadczeni eksperci, doceniani wykładowcy
  • Neonatologia 2026
    Obejrzyj wykłady
    • antybiotykoterapia w neonatologii
    • toksykologia prenatalna – implikacje kliniczne
    • wstrząs, hipotensja, PDA – decyzje hemodynamiczne
    • wsparcie oddechowe noworodka
    • bezdech i sinica

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.