Czy dopuszcza się wcześniejsze podanie szczepionki przeciwko krztuścowi dzieciom w 6.-14. roku życia?

15.01.2025
prof. dr hab. n. med. Iwona Paradowska‑Stankiewicz
Pracownia Epidemiologii Chorób Zwalczanych Drogą Szczepień, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy

Skróty: DTaP – szczepionka przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (bezkomórkowa), PSO – Program Szczepień Ochronnych, Tdap – szczepionka zawierająca toksoid tężcowy, zmniejszoną dawkę toksoidu błoniczego i bezkomórkowe komponenty krztuśca

Czy z uwagi na aktualne zwiększenie zachorowalności na krztusiec w Polsce dopuszcza się wcześniejsze podanie dawki szczepionki przeciwko krztuścowi dzieciom w 6.–14. roku życia?

Mimo że szczepienia przeciwko krztuścowi są realizowane w Polsce nieprzerwanie od >60 lat, sytuacja epidemiologiczna krztuśca, zwłaszcza w ostatnich latach, bardzo dynamicznie się zmienia. Co kilka lat, zwykle 3–5 (z wyjątkiem pandemii), obserwujemy epidemiczne zwiększenie liczby zachorowań, jednak w 2024 roku odnotowano największą liczbę przypadków krztuśca od ponad pół wieku! Według okresowych meldunków epidemiologicznych w okresie od 1 stycznia do 31 października 2024 roku zrejestrowano 23 783 zachorowania na krztusiec (zapadalność: 63,09/100 000 mieszkańców), a w analogicznym okresie w 2023 roku – 687, co wskazuje, że liczba przypadków krztuśca zwiększyła się >35‑krotnie! Oczywiście takie zwiększenie spełnia kryteria definicji epidemii.

Poza liczbą zachorowań istotny jest również ich rozkład w poszczególnych grupach wiekowych (p. ryc.; [Epibaza gromadzi dane indywidualne, wprowadzane na podstawie meldunków epidemiologicznych przez inspekcję sanitarną; z powodu opóźnień we wprowadzeniu danych, liczba przypadków krztuśca w meldunkach i Epibazie może się nieznacznie różnić), a także stan zaszczepienia przeciwko krztuścowi w populacji, gdyż są to kluczowe (ale oczywiście niejedyne) wskaźniki epidemiologiczne służące do oceny skuteczności programu szczepień przeciwko krztuścowi.


Ryc. Zachorowania na krztusiec w zależności od wieku zarejestrowane w 2024 roku w systemie Epibaza NIZP PZH–PIB (w okresie od 1.01. do 8.11.2024 r. zarejestrowano łącznie 22 160 przypadków).

Ponad połowa wszystkich zachorowań na krztusiec (51,7%) dotyczyła dzieci i młodzieży w wieku 0–14 lat. Co piąte zachorowanie (22,3%) wystąpiło w grupie nastolatków w wieku 10–14 lat, natomiast co trzecie (29,4%) – u najmłodszych dzieci w wieku 0–4 lat oraz 5–9 lat. Zwiększenie liczby zachorowań, lecz znacznie mniejsze, zaobserwowano też u dorosłych w wieku 35–39 lat, 40–44 lata i 45– 49 lat. Te trzy grupy odpowiadały łącznie za 19,5% ogółu zachorowań. Porównując rozkład zachorowań według grup wiekowych w 2024 roku z okresem przed pandemią COVID‑19 (np. z 2016 r.), gdy także obserwowano epidemiczne zwiększenie liczby zachorowań, widać, że sytuacja jest podobna: co trzecie zachorowanie na krztusiec wystąpiło u dzieci w wieku 0–9 lat, natomiast zachorowania dzieci i młodzieży w wieku 10–14 lat stanowiły 23% wszystkich przypadków. W 2016 roku łącznie zgłoszono 6828 zachorowań na krztusiec. Podsumowując, dane epidemiologiczne z ostatnich lat wskazują na zwiększenie udziału nastolatków oraz małych dzieci w ogólnej liczbie zachorowań na krztusiec oraz w mniejszym stopniu młodych dorosłych, natomiast udział najstarszych pacjentów jest nieznaczny.

Spośród wielu znanych i opisywanych w piśmiennictwie przyczyn zwiększenia zachorowalności na krztusiec u małych dzieci zwraca się uwagę m.in. na systematycznie zmniejszającą się akceptację szczepień, a w związku z tym zmniejszenie wyszczepialności przeciwko krztuścowi w populacji. To obserwowane w Polsce od lat zjawisko jest bardzo niepokojące i groźne z perspektywy utrzymania odporności populacyjnej. Stan zaszczepienia istotnie różni się także między województwami. Według danych z 2022roku w województwie podlaskim zaszczepiono 88,8% dzieci w 2. roku życia (z rocznika 2020), a w województwie kujawsko‑pomorskim – 97%, natomiast w 2023 roku najmniejszy odsetek zaszcze-pionych przeciwko krztuścowi odnotowano w województwie lubelskim (89,8%), a największy w kujawsko‑pomorskim (97,2%). Dane dotyczące stanu zaszczepienia nie pozwalają jednoznacznie stwierdzić, czy jest to główna przyczyna tak dużej liczby zachorowań na krztusiec w 2024 roku. Prawdopodobnie można uznać, iż najważniejszą przyczyną jest zmniejszanie się skuteczności szczepienia przeciwko krztuścowi wraz z upływem czasu. Dostępne dane wskazują, że ochrona poszczepienna utrzymuje się dłużej, jeżeli podstawowy schemat szczepienia zrealizowano przy użyciu szczepionki z pełnokomórkowym komponentem krztuśca, w porównaniu z bezkomórkowym. Jednak niezależnie od typu użytej szczepionki przeciwko krztuścowi podatność na zachorowanie zwiększa się po upływie 5–10 lat. Należy pamiętać, że również przechorowanie krztuśca nie daje trwałej odporności. Dlatego w celu poprawy efektywności szczepień przeciwko krztuścowi niezbędne jest zwiększenie częstotliwości podawania dawek przypominających oraz zapewnienie ochrony populacji najbardziej narażonej na ciężki przebieg krztuśca, czyli noworodkom i niemowlętom w pierwszych miesiącach życia (do czasu, kiedy będzie można u nich rozpocząć szczepienie przeciwko krztuścowi zgodnie z PSO). Pierwszy krok w tej sprawie podjął w 2016 roku Główny Inspektor Sanitarny, wprowadzając do obowiązkowego PSO dawkę przypominającą szczepienia przeciwko krztuścowi z użyciem szczepionki Tdap w 14. roku życia, a w 2024 roku Ministerstwo Zdrowia objęło publicznym finansowaniem zalecane szczepienie ciężarnych przeciwko krztuścowi, którego celem jest bierna ochrona noworodków i niemowląt.

Zwiększenie zachorowalności na krztusiec w populacji nastolatków (p. ryc.) rzeczywiście może wynikać z dość długiego odstępu między pierwszą dawką przypominającą w 6. roku życia a drugą w 14. roku życia, czyli wynoszącego 7–8 lat. Aktualnie nie ma nowych populacyjnych zaleceń dotyczących częstotliwości podawania dawek przypominających szczepienia przeciwko krztuścowi w ramach PSO. Wydaje się jednak, że w sytuacjach szczególnych, takich jak kontakt z osobą chorą na krztusiec lub zwiększone ryzyko zachorowania, lekarz może rozważyć wcześniejsze podanie dawki przypominającej, niż to wynika z PSO, ale postępowanie takie musi być uzasadnione medycznie i zgodne z obowiązującymi przepisami.

Decyzję o wcześniejszym podaniu szczepionki zarówno ze wskazań medycznych, jak i epidemiologicznych lekarz zawsze powinien podejmować na podstawie indywidualnego bilansu korzyści i ryzyka u danego pacjenta.

Wskazania medyczne do wcześniejszego podania dawki przypominającej szczepionki przeciw krztuścowi obejmują m.in.:

  • istotny klinicznie niedobór odporności (np. umiarkowane lub ciężkie pierwotne niedobory odporności, zakażenie HIV lub leczenie immunosupresyjne, np. po przeszczepieniu narządu miąższowego),
  • choroby przewlekłe, które mogą osłabiać układ odpornościowy (np. cukrzyca, choroby nerek lub choroby płuc),
  • aktywne leczenie przeciwnowotworowe, które może osłabiać odpowiedź immunologiczną na szczepionki.

Wskazania epidemiologiczne do wcześniejszego podania dawki przypominającej szczepionki przeciwko krztuścowi obejmują m.in.:

  • zwiększenie liczby zachorowań na krztusiec: w przypadku zwiększenia zachorowalności w danej społeczności lub regionie wcześniejsze podanie dawki przypominającej może pomóc w ograniczeniu rozprzestrzeniania się choroby,
  • wystąpienie ognisk choroby: jeśli w szkole, przedszkolu lub innym miejscu zbiorowego przebywania dzieci wystąpią ogniska krztuśca, wcześniejsze szczepienie może być zalecane, aby zapobiec dalszym zakażeniom,
  • podróż do regionów o dużym ryzyku: osoby planujące podróż do regionów, gdzie krztusiec jest bardziej rozpowszechniony.

W innych krajach Unii Europejskiej w latach 2016–2019 również odnotowano zwiększenie zachorowalności na krztusiec. Najnowsze dane European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) z 2022 roku wskazują, że liczba zachorowań się stabilizuje. Co ciekawe, najwięcej zachorowań dotyczyło osób w wieku ≥30 lat (>58%), natomiast u dzieci i młodzieży w wieku 0–9 lat odnotowano 29% wszystkich zachorowań. Młodzież w wieku 10–14 lat odpowiadała jedynie za 3,5% zachorowań na krztusiec. Pojawia się więc pytanie, czy rozkład zachorowań według wieku może mieć związek ze sposobem realizacji szczepień przypominających przeciwko krztuścowi w programach powszechnych szczepień (p. tab.). Zgodnie z polskim obowiązkowym PSO dzieci i młodzież otrzymują łącznie 6 dawek szczepionki przeciwko krztuścowi: szczepienie podstawowe w schemacie 3+1 (ostatnia dawka w 16.–18. mż.) oraz 2 dawki przypominające, pierwsza w 6. roku życia (z użyciem DTaP) i druga w 14. roku życia (z użyciem Tdap). Ponadto zaleca się kolejną dawkę przypominającą w 19. roku życia (zamiast obowiązkowego szczepienia z użyciem Td), a następnie dawki przypominające co 10 lat (są to jednak szczepienia odpłatne, dlatego zdecydowanie mniej popularne). Chciałabym zwrócić uwagę, że w porównaniu z innymi krajami europejskimi, nasz program szczepień przeciwko krztuścowi jest „bogatszy”. Poza Polską tylko w Grecji dzieci i młodzież otrzymują łącznie 6 dawek szczepienia przeciwko krztuścowi. W pozostałych krajach programy szczepień przewidują łącznie 4 dawki lub 5 dawek. Nie wszystkie realizują też pierwsze szczepienie przypominające preparatem DTaP. Są również kraje, które w ogóle nie stosują dawki przypominającej w wieku nastoletnim.

Tabela. Szczepienie przypominające przeciwko krztuścowi w populacji ogólnej dzieci i młodzieży w wieku 2–18 lat w programach szczepień wybranych krajówa
Kraj 1. dawka przypominająca 2. dawka przypominająca
wiekb rodzaj szczepionkic wiekb rodzaj szczepionkic
Polska 5 lat DTaP (dawka 5.) 13 lat Tdap (dawka 6.)
Niemcy 5–6 lat DTaP (dawka 4.) 9–16 lat Tdap (dawka 5.)
Francja 6 lat DTaP (dawka 4.) 11–13 lat Tdap (dawka 5.)
Włochy 5 lat DTaP (dawka 4.) 12 lat Tdap (dawka 5.)
Hiszpania 6 lat Tdap (dawka 4.) brak
Grecja 4–6 lat DTaP (dawka 5.) 11–12 lat Tdap (dawka 6.)
Czechy 5–6 lat Tdap (dawka 4.) 10–11 lat Tdap (dawka 5.)
Dania 5 lat DTaP (dawka 4.) brak
Holandia 4 lata DTaP (dawka 5.) brak
Szwecja 5 lat DTaP (dawka 4.) 14–16 lat Tdap (dawka 5.)
Wielka Brytania 3 lata 4 mies. Tdap (dawka 4.) brak
USA 4–6 lat DTaP (dawka 5.) 11–12 lat Tdap (dawka 6.)
Kanada 4–6 lat DTaP lub Tdap (dawka 5.) 14–16 lat Tdap (dawka 6.)
Australia 4 lata DTaP (dawka 5.) 12–13 lat Tdap (dawka 6.)
a Stan na: 17.10.2024 r. Opracowano na podstawie: (1) Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 27 października 2023 r. w sprawie Programu Szczepień Ochronnych na rok 2024. Dz.U. MZ 2023, poz. 100; (2) ECDC: Vaccine schedules in all countries in the EU/EEA. vaccine‑schedule.ecdc.europa.eu/; (3) Pertussis: the green book, chapter 24. www.gov. uk/government/publications/pertussis‑the‑green‑book‑chapter‑24; (4) CDC: Child and Adolescent Immunization Schedule by Age (Addendum updated June 27, 2024). www.cdc.gov/vaccines/hcp/imz‑schedules/child‑adolescent‑age.html; (5) Recommended immunization schedules: Canadian Immunization Guide. www.canada.ca/en/public‑health/services/publications/healthy‑living/canadian‑immunization‑guide‑part‑1‑key‑immunization‑information/page‑13‑recommended‑immunization‑schedules.html; (6) Australian Goverment. National Immunisation Program schedule. www.health.gov.au/resources/publications/national‑immunisation‑program‑schedule
b zalecany wiek lub przedział wieku dla podania dawki szczepionki
c w nawiasach podano kolejny numer dawki, licząc od pierwszej dawki schematu podstawowego szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi

DTaP – szczepionka przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (bezkomórkowa), Tdap – szczepionka zawierająca toksoid tężcowy, zmniejszoną dawkę toksoidu błoniczego i bezkomórkowe komponenty krztuśca

Piśmiennictwo:

1. Rumik A., Paradowska‑Stankiewicz I., Rudowska J., Chrześcijańska I.: Krztusiec w Polsce w 2016 roku. Przegl. Epidemiol., 2018; 72 (3): 259–265
2. Szczepienia ochronne w Polsce w 2022 roku. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy, Główny Inspektorat Sanitarny. wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2022/Sz_2022.pdf (dostęp: 07.11.2024)
3. Szczepienia ochronne w Polsce w 2023 roku. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy, Główny Inspektorat Sanitarny. wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2023/Sz_2023.pdf (dostęp: 07.11.2024)
4. Schwartz K.L., Kwong J.C., Deeks S.L. i wsp.: Effectiveness of pertussis vaccination and duration of immunity. CMAJ, 2016; 188 (16): E399–E406
5. Sheridan S.L., McCall B.J., Davis C.A. i wsp.: Acellular pertussis vaccine effectiveness for children during the 2009–2010 pertussis epidemic in Queensland. Med. J. Aust., 2014; 200 (6): 334–338
6. Zhang L., Prietsch S.O., Axelsson I. i wsp.: Acellular vaccines for preventing whooping cough in children. Cochrane Database Syst. Rev., 2014; 2014 (9): CD001478
7. Wilkinson K., Righolt C.H., Elliott L.J. i wsp.: Pertussis vaccine effectiveness and duration of protection – a systematic review and meta‑analysis. Vaccine, 2021; 39 (23): 3120–3130
8. Jak długo utrzymuje się ochrona po szczepionce przeciw krztuścowi? szczepienia.pzh.gov.pl/szczepionki/krztusiec/?strona=8#jak‑dlugo‑utrzymuje‑sie‑ochrona‑po‑szczepionce‑przeciw‑krztuscowi (dostęp: 07.11.2024)
9. Załącznik do komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 października 2015 r. w sprawie Programu Szczepień Ochronnych na rok 2016. Dz.U. MZ poz. 63
10. Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 3 października 2024 r. w sprawie wykazu zalecanych szczepień ochronnych, dla których zakup szczepionek został objęty finansowaniem przez ministra właściwego do spraw zdrowia. Dz.U. MZ 2024.82
11. Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 października 2024 r. w sprawie Programu Szczepień Ochronnych na rok 2025. Dz.U. MZ 2024.93
12. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2023 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych. Dz.U. 2023 poz. 2077
13. ECDC: Surveillance Atlas of Infectious Diseases. atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx (dostęp: 07.11.2024)
Zobacz także
Wybrane treści dla pacjenta
Konferencje MP
  • Jesień Pediatryczna 2026
    XXV Krajowa Konferencja Szkoleniowa Kraków, 25–26 września
  • Wiosenne Spotkania Pediatryczne 2026
    Obejrzyj wykłady
    • pediatryczne wyzwania w praktyce
    • algorytmy postępowania
    • zrób to sam – sesja warsztatowa
    • omdlenie – od objawu do rozpoznania
    • ostry dyżur – stany nagłe w pediatrii
  • Neonatologia 2026
    Obejrzyj wykłady
    • antybiotykoterapia w neonatologii
    • toksykologia prenatalna – implikacje kliniczne
    • wstrząs, hipotensja, PDA – decyzje hemodynamiczne
    • wsparcie oddechowe noworodka
    • bezdech i sinica

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.