Jakie było ryzyko zdarzeń niepożądanych po szczepionce Comirnaty, a jakie po zakażeniu SARS-CoV-2?

24.01.2022
dr n. med. Jacek Mrukowicz, mgr Małgorzata Ściubisz
Polski Instytut Evidence Based Medicine w Krakowie

Skróty: ACIP – Advisory Committee on Immunization Practices, CDC – Centers for Disease Control and Prevention, COVID-19 (coronavirus disease) – choroba spowodowana przez SARS-CoV-2, RR (relative risk) – ryzyko względne, SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) – koronawirus zespołu ostrej niewydolności oddechowej 2

Odpowiedzi na to pytanie dostarczyły 2 duże populacyjne badania kohortowe przeprowadzone w Izraelu. W pierwszym, którym objęto populację 1 769 656 osób (52% mężczyzn) w wieku ≥16 lat (mediana: 38 lat, 82% w wieku <60 lat) bez zakażenia SARS-CoV-2 w przeszłości (884 828 osób zaszczepionych preparatem Comirnaty i 884 828 osób nieszczepionych, odpowiednio dobranych m.in. pod względem wieku, płci, chorób współistniejących [grupa kontrolna]),1 szczepienie preparatem Comirnaty (w ciągu 42 dni po każdej z dawek), w porównaniu z osobami nieszczepionymi, wiązało się z 3-krotnie większą częstością zapalenia mięśnia sercowego (RR: 3,24 [95% CI: 1,55–12,44]; ok. 3 dodatkowych przypadków/100 000 zaszczepionych [95% CI: 1–4,6]), 2,5-krotnie większą częstością powiększenia węzłów chłonnych w okolicy wstrzyknięcia (RR: 2,43 [95% CI: 2,05–2,78]; 78 dodatkowych przypadków/100 000 zaszczepionych [95% CI: 64,1–89,3]) i nieznacznie częstszym występowaniem zapalenia wyrostka robaczkowego (RR: 1,40 [95% CI: 1,02–2,01]; 5 dodatkowych przypadków/100 000 zaszczepionych [95% CI: 0,3–9,9]). Szczepienie nie wiązało się natomiast ze zwiększonym ryzykiem arytmii, zapalenia stawów lub artropatii, porażenia nerwu twarzowego typu Bella, zdarzeń mózgowo-naczyniowych, zakrzepicy żył głębokich, zakażenia wirusem opryszczki zwykłej, limfopenii, zawału serca, neutropenii, niedoczulicy, zatorowości płucnej, drgawek, omdlenia, małopłytkowości, zapalenia błony naczyniowej oka, zawrotów głowy (p. także Co wiadomo z nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek przeciwko COVID-19? – przyp. red.).

Dodatkowo szczepienie preparatem Comirnaty wiązało się z istotnie mniejszym ryzykiem ostrej niewydolności nerek, niedokrwistości, krwawienia wewnątrzczaszkowego, innych zdarzeń zakrzepowych (analizowane łącznie: zatorowość lub zakrzepica tętnicza, zatorowość lub zakrzepica żylna, niedokrwienie jelit, zakrzepica żyły wrotnej, zakrzepica zatok opony twardej).

Oceniono także ryzyko związane z zakażeniem SARS-CoV-2 w grupie 346 212 osób w wieku ≥16 lat (mediana: 34 lata; 89% w wieku <60 lat), w tym 173 106 zakażonych SARS-CoV-2 i 173 106 osób, u których nie potwierdzono zakażenia (grupa kontrolna). Zaobserwowano, że zakażenie SARS-CoV-2 wiązało się z istotnym zwiększeniem ryzyka dużej liczby zdarzeń niepożądanych: >18-krotnie większym ryzykiem zapalenia mięśnia sercowego (RR: 18,28 [95% CI: 3,95–25,12]; 11 dodatkowych przypadków/100 000 osób [95% CI: 5,6–15,8]), 15-krotnie większym ryzykiem ostrej niewydolności nerek (RR: 14,83 [95% CI: 9,24–28,75]; 125 przypadków/100 000 osób [95% CI: 107–142,6]), 12-krotnie większym ryzykiem zatorowości płucnej (RR: 12,14 [95% CI: 6,89–29,2]; ok. 62 przypadków/100 000 osób [95% CI: 48,5–75,4]), 7-krotnie krwawienia wewnątrzczaszkowego (RR: 6,89 [95% CI: 1,90–19,16]; ok. 8 przypadków/100 000 osób [95% CI: 2,7–12,6]), >5-krotnie zapalenia osierdzia (RR: 5,39 [95% CI: 2,22–23,58]; ok. 11 przypadków/100 000 osób [95% CI: 4,9–16,9]), >4-krotnie zawału serca (RR: 4,47 [95% CI: 2,47–9,95]; 25 przypadków/100 000 osób [95% CI: 16,2–33,9]), a także prawie 4-krotnie większym ryzykiem zakrzepicy żył głębokich (RR: 3,78 [95% CI: 2,5–6,59]; 43 przypadki/100 000 osób [95% CI: 29,9–56,6]). Ryzyko wielu ciężkich zdarzeń niepożądanych (w tym zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia) było kilka do kilkunastu razy większe po zakażeniu SARS-CoV-2 niż po szczepieniu Comirnaty.1

W drugim z izraelskich populacyjnych badań kohortowych (z udziałem >5 mln osób) zaobserwowano, że częstość zapalenia mięśnia sercowego w okresie do 21 dni po podaniu pierwszej lub drugiej dawki Comirnaty była ogółem mała i wyniosła odpowiednio 0,64 lub 3,83/100 000 zaszczepionych mężczyzn oraz 0,07 lub 0,46/100 000 zaszczepionych kobiet.2 Była większa po podaniu drugiej dawki Comirnaty niż po dawce pierwszej, zwłaszcza u mężczyzn w wieku 16–19 lat (p. także Co wiadomo z nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek przeciwko COVID-19? – przyp. red.). Ryzyko zapalenia mięśnia sercowego w ciągu 30 dni po podaniu drugiej dawki Comirnaty, w porównaniu z osobami nieszczepionymi, było ogółem 2-krotnie większe (RR: 2,35 [95% CI: 1,1–5,02]), w tym niemal 9-krotnie większe u mężczyzn w wieku 16–19 lat (RR: 8,96 [95% CI: 4,5–17,83]), 6-krotnie większe u mężczyzn w wieku 20–24 lat (RR: 6,13 [95% CI: 3,16–11,88]) i 3-krotnie większe u mężczyzn w wieku 25–29 lat (RR: 3,58 [95% CI: 1,82–7,01]).

Wstępne obserwacje przeprowadzone w Izraelu w całej populacji dorosłych (jeszcze nieopublikowane, ale przedstawione na posiedzeniu ACIP pod koniec listopada 2021 r.) wskazują, że ogólna częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia po dawce przypominającej szczepionki Comirnaty mieści się w połowie przedziału wartości po pierwszej i po drugiej dawce, a czynniki ryzyka są podobne (mężczyźni w wieku <30 lat; nie odnotowano żadnych przypadków u kobiet).3 Eksperci CDC oszacowali, że ryzyko hospitalizacji z powodu COVID-19 u osób, które nie otrzymały dawki przypominającej po 6 miesiącach, jest większe niż ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia związanych czasowo z podaniem tej dawki: prawie 9-krotnie u mężczyzn i 114-krotnie u kobiet w wieku 18–29 lat oraz niemal 150-krotnie u osób w wieku 30–49 lat.3 U dorosłych w każdej grupie wiekowej bilans korzyści i ryzyka związanych z otrzymaniem dawki przypominającej szczepionki Comirnaty jest dodatni.

W dużym brytyjskim populacyjnym badaniu obserwacyjnym wykazano, że u osób dorosłych ryzyko małopłytkowości i zdarzeń zakrzepowo-zatorowych było kilka razy większe w okresie 28 dni po zakażeniu SARS-CoV-2 niż u osób zaszczepionych przeciwko COVID-19 szczepionką Comirnaty (p. także Co wiadomo z nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek przeciwko COVID-19? – przyp. red.).4

Piśmiennictwo:

1. Barda N., Dagan N., Ben-Shlomo Y. i wsp.: Safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in a nationwide setting. N. Engl. J. Med., 2021; 385: 1078–1090
2. Mevorach D., Anis E., Cedar N. i wsp.: Myocarditis after BNT162b2 mRNA vaccine against COVID-19 in Israel. N. Engl. J. Med., 2021; 385: 2140–2149
3. Oliver S.: Updates to the evidence to recommendation framework: Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccine booster doses. ACIP meeting 19 November, 2021. www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-11-19/06-COVID-Oliver-508.pdf (dostęp: 19.12.2021)
4. Hippisley-Cox J., Patone M., Mei X.W. i wsp.: Risk of thrombocytopenia and thromboembolism after covid-19 vaccination and SARS-CoV-2 positive testing: self-controlled case series study. BMJ, 2021; 374: n1931
Zobacz także
Wybrane treści dla pacjenta
  • Schizofrenia u dzieci i młodzieży
  • Przeziębienie, grypa czy COVID-19?
  • Zaburzenia somatyzacyjne u dzieci i młodzieży
  • Zaburzenia lękowe u dzieci i młodzieży
  • Test combo – grypa, COVID-19, RSV
  • Zaburzenia depresyjne u dzieci i młodzieży
  • Choroba afektywna dwubiegunowa u dzieci i młodzieży
  • Zespół nadpobudliwości psychoruchowej (ADHD)
  • Trądzik młodzieńczy - przyczyny, powikłania, leczenie
  • Koronawirus (COVID-19) a grypa sezonowa - różnice i podobieństwa

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań